239 research outputs found

    Distinguishing between MSSM and NMSSM with e\gamma Scattering

    Full text link
    We study the associated production of selectrons and neutralinos with subsequent leptonic decay of the selectron in e\gamma scattering within the framework of MSSM and NMSSM. Due to the weak couplings of singlino dominated neutralinos, associated neutralino production e^+ + e^- -> neutralino_1 + neutralino_2 at a linear collider can be strongly suppressed in some regions of the parameter space. Then the process e + gamma -> selectron_{L/R} + neutralino_{1/2} -> e + neutralino_{1/2} + neutralino_1 can give additional informations on the underlying theory and the character of neutralino_1 and neutralino_2.Comment: 7 pages, 7 figeres, LaTex, Talk Given at the International Workshop on High Energy Photon Colliders, DESY Hamburg, June 14-17, 200

    Gemeinsame Kommission Informationskompetenz von VDB und dbv. Call for Papers

    Get PDF
    Gemeinsame Kommission Informationskompetenz von VDB und dbv. Call for Paper

    Das Framework for Information Literacy. Neue Impulse fĂŒr die Förderung von Informationskompetenz in Deutschland?!

    Get PDF
    Das Framework for Information Literacy for Higher Education wurde im Januar 2016 vom Vorstand der Association of College & Research Libraries (ACRL) beschlossen. Es beruht auf der Idee von „Threshold Concepts“ und sieht Informationskompetenz in einem engen Zusammenhang mit Wissenschaft und Forschung. Dadurch legt es bei der Vermittlung von Informationskompetenz eine starke Betonung auf das „Warum“, nicht nur auf das „Was“. Der Ansatz des Framework wird vielfach kontrovers diskutiert. Bietet er tatsĂ€chlich eine neue Sichtweise auf die Förderung von Informationskompetenz oder ist er ĂŒberwiegend alter Wein in neuen SchlĂ€uchen? Kann das Framework neue Impulse fĂŒr die AktivitĂ€ten an den Bibliotheken in Deutschland setzen oder beschreibt es etwas, was wir lĂ€ngst machen? Der Beitrag versucht, Anregungen zu geben, welche Konsequenzen das Framework fĂŒr unsere Kurse haben kann und welche verĂ€nderten Lernziele mit ihm verbunden sein können. Dabei plĂ€diert er fĂŒr ein umfassendes VerstĂ€ndnis von Informationskompetenz, das sich nicht auf Einzelaspekte wie Recherchekompetenz beschrĂ€nkt.The Framework for Information Literacy for Higher Education was adopted by the Board of the Association of College & Research Libraries (ACRL) in January 2017. It is based on the idea of threshold concepts and connects information literacy, research and scholarship. Therefore it focuses primarily on the “Why”, not only on the “What”. The approach of the Framework has often been controversially discussed. Does it actually provide a new perspective on the promotion of information literacy? Can the Framework provide new impetus for the activities of the German libraries, or does it describe something we are already doing? The paper tries to give suggestions how the framework may help to improve our courses. The author argues for a comprehensive understanding of information literacy, which is not limited to individual aspects such as research competence

    Informationskompetenz gegen Fake Science: Wie steht es, was sagen die Beteiligten und welche Taktik ist nun gefordert?

    Get PDF
    Der Beitrag analysiert die AktivitĂ€ten deutscher Bibliotheken drei Jahre nach der sehr kritischen Berichterstattung in den Medien ĂŒber Predatory Publishing („Wissenschaftsskandal“) dahingehend, wie sie ĂŒber das Thema Fake Science informieren und Wissenschaftler*innen unterstĂŒtzen. Dies geschieht vorwiegend in spezifischen Veranstaltungen, die vor allem die Zielgruppen erreichen, die zumindest rudimentĂ€r schon sensibilisiert sind. Vorgestellt werden die Ergebnisse einer Befragung unter Teaching Librarians dazu, wie sie ihre Kompetenzen zur Erkennung von Fake Science einschĂ€tzen und wie sie ihre Rolle und die Aufgaben der Bibliotheken bei der BekĂ€mpfung von Fake Science sehen. Der Beitrag diskutiert Best-Practice-Beispiele fĂŒr die Förderung einer kritischen Informationskompetenz in Bibliotheken auf Basis des Frameworks Informationskompetenz, die weit ĂŒber die Vermittlung von RecherchefĂ€higkeiten hinausgeht.Three years after a very critical media coverage of predatory publishing (“science scandal”), the article analyses the activities of German libraries in terms of how they provide information about fake science and how they support scientists. This happens mainly in specific events which primarily reach those target groups that are already at least rudimentarily sensitized. The results of a survey among teaching librarians are presented, as to how they assess their skills in detecting fake science and how they see their role and the tasks of libraries in combating fake science. The article discusses best practice examples for promoting critical information literacy in libraries based on the information literacy framework, which goes far beyond teaching research skills

    Gemeinsame Kommission Informationskompetenz von VDB und dbv: Jahresbericht 2017

    Get PDF
                  

    Urheberrechtskompetenz – ein Thema fĂŒr Bibliotheken?! : Status Quo und Perspektiven

    Get PDF
    Urheberrechtskompetenz (Copyright Literacy) umfasst die FĂ€higkeit, sich kritisch mit dem Schutz des geistigen Eigentums und dessen gesetzlich erlaubten Nutzungen auseinanderzusetzen, eigene Werke in geeigneter Weise zu veröffentlichen und fremde Werke legal und verantwortungsvoll zu nutzen und zu verbreiten. Auf Basis dieser Definition stellt der Beitrag die Ergebnisse einer Umfrage zur Urheberrechtskompetenz deutscher Bibliothekarinnen und Bibliothekare und zur Vermittlung von Urheberrechtskompetenz an deutschen wissenschaftlichen Bibliotheken vor. Er vergleicht sie mit den Ergebnissen der multinationalen Studie zur Copyright Literacy und diskutiert die Förderung von Urheberrechtskompetenz in der bibliothekarischen Praxis. WĂ€hrend international Urheberrechtskompetenz durch die GrundsatzerklĂ€rung der IFLA zur Urheberrechtsbildung und Urheberrechtskompetenz auf der Agenda steht, ist die Urheberrechtskompetenz deutscher Bibliothekarinnen und Bibliothekare eher schwach ausgeprĂ€gt. Der Beitrag plĂ€diert daher dafĂŒr, in die Vermittlung von Informationskompetenz und digitaler Kompetenz verstĂ€rkt Urheberrechtskompetenz einzubeziehen.Copyright Literacy is defined as the ability to deal critically with the protection of intellectual property and its legally permitted uses, to publish one’s own works in a suitable manner and to use and disseminate other people‘s works legally and responsibly. Based on this definition the paper presents the results of a survey among German librarians on their copyright literacy and on copyright education at German academic libraries. The results are compared with the results of a multinational study on copyright literacy, and the promotion of copyright literacy in libraries is discussed. While the IFLA Statement on Copyright Education and Copyright Literacy puts copyright literacy on the international agenda, the copyright literacy of German librarians is generally weak. As a consequence, it is argued that the promotion of copyright literacy should be an essential part of the information literacy programs of academic libraries
    • 

    corecore