Aspectos relevantes da semeadura direta na qualidade do solo e na produtividade das culturas.

O uso de diferentes tecnologias na produção de grãos no Brasil nas últimas décadas proporcionou expressivos incrementos na produtividade. A adoção da semeadura direta foi marcante, mas ainda existem áreas que adotam as práticas do sistema convencional, com a aração e a gradagem (IBGE, 2017). Neste levantamento, o uso de preparo de solo não está caracterizado por tamanho de propriedades ou locais de adoção, todavia esta prática parece estar associada a propriedades de tamanho pequeno ou médio. Esta redução de área de preparo convencional tem sido caracterizada por crescimento da área de sistema plantio direta (Llanillo, 2013), ainda que uma das premissas desta técnica seja frequentemente não adotada. A estimativa IBGE em 2006 dava conta da existência de 25,6 milhões de hectares de plantio direto na palha no Brasil, estudo realizado por Llanillo et al. (2013) indicou que, para o mesmo ano, de acordo com tabulações avançadas do Censo Agropecuário, tal área era de 17,8 milhões de ha. Ainda pelo Censo Agropecuário 2006, foram totalizados 3,8 milhões de ha em cultivo mínimo, 3,1 milhões de ha em sistemas mistos de cultivo mínimo e preparo convencional e 11,8 milhões de ha em preparo convencional, nos 36,6 milhões de ha de lavouras temporárias no país (Llanillo, 2013). Estima-se que atualmente, cerca de apenas 10% das áreas sob sistema plantio direto seguem corretamente os seus preceitos de não revolvimento do solo, manutenção de palhada e rotação de culturas (EMBRAPA, 2015). O que tem se observado é a ?simplificação? das lavouras para semeadura sem revolvimento integral do solo, sendo verificadas muitas áreas de sucessão de culturas (Ex.: soja/pousio, soja/milho safrinha e soja/trigo) devido a sua maior rentabilidade e facilidade de cultivo. Em função disso, muitos agricultores não têm investido na produção de plantas de cobertura, um dos pilares do sistema plantio direto. Na realidade o que se observa é a semeadura da cultura diretamente sobre a palhada da cultura anterior e de plantas espontâneas previamente dessecadas. Ainda assim, incrementos no rendimento das culturas têm sido observados. Entretanto, a adoção completa do sistema plantio direto com a introdução de culturas de cobertura num esquema de rotação aumenta consideravelmente o sucesso da prática, com reflexos potencialmente positivos sobre a produtividade das culturas e melhoria do ambiente edáfico. Apesar dos benefícios já conhecidos da adoção da semeadura direta, recentemente, a literatura tem descrito impactos não esperados decorrentes da prática. Variações nos rendimentos anuais ou mesmo sua redução em algumas áreas são exemplos desses impactos, o que frequentemente é associado à compactação do solo (Embrapa, 2020). Estas variações são mais acentuadas em anos de precipitações irregulares ou menores que a média anual local. Outro impacto relatado tem sido a concentração de nutrientes na camada superficial do solo em função do não revolvimento do solo. Este capítulo discute esses impactos não esperados, associando sua gênese, principalmente, à falta de investimento no pilar cobertura do solo/cultura de inverno no plantio direto adotado em algumas áreas do país. Em adição, o capítulo descreve e discute novos resultados obtidos numa área de produção de grãos no Latossolo Vermelho distrófico argiloso em uma unidade da Embrapa, em Sete Lagoas-MG, que, durante 26 anos, tem sido manejada com diferentes métodos de preparo do solo. Apesar da falta de estimativa da representatividade deste Latossolo nas áreas produtoras de grãos, há similaridade da textura em relação aos outros Latossolos (Manzatto et al., 2002). Embora as observações e conclusões obtidas possam não ser aplicadas para generalizações para outros tipos de Latossolos e outras regiões, os resultados são relevantes para a reflexão e tomada de decisão dos que acreditam na viabilidade e sucesso do sistema plantio direto no Brasil

Quantificação de macronutrientes no solo e em folhas de cana-de-açúcar em função de doses de resíduo da mineração de bauxita

The experiment was carried out in green house with the objective of evaluating the effect of the bauxite mining residue in the rates of macronutrients in sugarcane and soil. Containers of 10 L were used. They received the following rates of bauxite residue: 0; 28; 56; 84; 112 and 140 t ha(-1). The used culture was the sugarcane (SP92 4221). The incorporation of the bauxite residue in the soil provided an increase in the levels of the soil macronutrients, and only for sulphur levels above 83 t ha(-1), it was possible to provide reductions of this nutrient. For rates of determined macronutrients in the leaf, levels above 70, 5; 125; 101; 56 t ha (-1) diminished the rates of nitrogen, phosphorum, potassium and sulphur, respectively. However, for calcium and magnesium the use of the residue provided the reduction of leaf rates. The level of the bauxite residue which had the largest production of dry mass was 64 t ha(-1)

Correlação da produtividade do feijão com a resistência à penetração do solo sob plantio direto Correlation between bean yield and soil penetration resistance under no-tillage

A resistência mecânica do solo à penetração (RP) exerce grande influência sobre o desenvolvimento vegetal, uma vez que o crescimento das raízes, tal como a produtividade das culturas, variam de forma inversamente proporcional ao seu valor. Portanto, o objetivo do trabalho foi avaliar a correlação entre a produtividade de feijão (PG) e a RP do Latossolo Vermelho cultivado a quatro anos no sistema plantio direto, pertencente a FEIS/UNESP. Os atributos RP e PG, foram determinados em uma malha regular contendo 119 pontos amostrais. A RP foi determinada nas camadas de 0-0,05, 0,05-0,10, 0,10-0,15, 0,15-0,20, 0,20-0,25 e 0,25-0,30 m. Os dados foram submetidos a análise estatística descritiva, assim como a correlação linear e geoestatística. A correlação linear entre a PG e a RP foi praticamente nula, uma vez que, em função das camadas estudadas do solo, apontou coeficientes de determinação (R²) menores que 0,03 e não significativos. A análise geoestatística apontou moderada estrutura de dependência espacial para RP nas camadas de 0,05-0,10 e 0,10-0,15 m e forte para a PG; entretanto, sua análise espacial conjunta mostrou-se sem correlação e, assim, a variabilidade espacial da RP não influenciou a da PG.<br>The soil mechanical resistance to penetration (PR) has great influence on vegetative development as the root growth and the crop productivity change in inverse proportion. Thus, the objective of this research was to study correlation between the bean grain productivity and the PR in an Oxisol cultivated for four years in no-tillage system at FEIS/UNESP. The attributes PR and yield were determined in a regular grid with 119 sample points. The PR was determined in the layers of 0-0.05, 0.05-0.10, 0.10-0.15, 0.15-0.20 and 0.25-0.30 m. The results were submitted to procedures of descriptive statistics, linear correlation and geostatistic analysis. The linear correlation between the yield and PR was practically null, as in all soil layers investigated it showed determination coefficients (R²) smaller than 0.03 and not significant. The geostatistic analysis showed moderate structure of spatial dependency for PR in the layers of 0.05-0.10 and 0.10-0.15 m, and strong for yield; however, the conjugate spatial analysis of such attributes showed no correlation, therefore, the spatial variability of PR did not influence the yield