«La relation de limitation et d’exception dans le français d’aujourd’hui : excepté, sauf et hormis comme pivots d’une relation algébrique »

L’analyse des emplois prépositionnels et des emplois conjonctifs d’ “excepté”, de “sauf” et d’ “hormis” permet d’envisager les trois prépositions/conjonctions comme le pivot d’un binôme, comme la plaque tournante d’une structure bipolaire. Placées au milieu du binôme, ces prépositions sont forcées par leur sémantisme originaire dûment métaphorisé de jouer le rôle de marqueurs d’inconséquence systématique entre l’élément se trouvant à leur gauche et celui qui se trouve à leur droite. L’opposition qui surgit entre les deux éléments n’est donc pas une incompatibilité naturelle, intrinsèque, mais extrinsèque, induite. Dans la plupart des cas (emplois limitatifs), cette opposition prend la forme d’un rapport entre une « classe » et le « membre (soustrait) de la classe », ou bien entre un « tout » et une « partie » ; dans d’autres (emplois exceptifs), cette opposition se manifeste au contraire comme une attaque de front portée par un « tout » à un autre « tout ». De plus, l’inconséquence induite mise en place par la préposition/conjonction paraît, en principe, tout à fait insurmontable. Dans l’assertion « les écureuils vivent partout, sauf en Australie » (que l’on peut expliciter par « Les écureuils vivent partout, sauf [qu’ils ne vivent pas] en Australie »), la préposition semble en effet capable d’impliquer le prédicat principal avec signe inverti, et de bâtir sur une telle implication une sorte de sous énoncé qui, à la rigueur, est totalement inconséquent avec celui qui le précède (si « les écureuils ne vivent pas en Australie », le fait qu’ils « vivent partout » est faux). Néanmoins, l’analyse montre qu’alors que certaines de ces oppositions peuvent enfin être dépassées, d’autres ne le peuvent pas. C’est, respectivement, le cas des relations limitatives et des relations exceptives. La relation limitative, impliquant le rapport « tout » - « partie », permet de résoudre le conflit dans les termes d’une somme algébrique entre deux sous énoncés pourvus de différent poids informatif et de signe contraire. Les valeurs numériques des termes de la somme étant déséquilibrées, le résultat est toujours autre que zéro. La relation exceptive, au contraire, qui n’implique pas le rapport « tout » - « partie », n’est pas capable de résoudre le conflit entre deux sous énoncés pourvus du même poids informatif et en même temps de signe contraire : les valeurs numériques des termes de la somme étant symétriques et égales, le résultat sera toujours équivalent à zéro

The trypsin-induced leucostasis which leads to emphysema in the hamster is not due to contaminating endotoxins

International audienceIntravenous injection of trypsin in the rat induces early lung leucostasis and emphysema of delayed onset. This report confirms that this emphysema is not rat-specific and that the leucostasis is not related to the presence of contaminating endotoxin in the trypsin. In hamsters (n=37), leucostasis did not occur when they were injected with heat-treated trypsin, but numerous granulocytes were sequestered in the vessels of hamsters receiving a fresh solution of trypsin. In these hamsters, the number of granulocytes harvested by lavage increased significantly (1-87 x 10⁶ per ml, .P<0-001) compared with hamsters injected with either heat-denatured trypsin (0-89) or saline (0-86), or compared with controls (0-86). Emphysema was inconstantly observed in hamsters 6 or 12 weeks after injection with trypsin for l h. It was frequently (17/20) present and always (20/20) well developed (intercept+180 per cent) in the 2-h perfused hamsters whose lungs were abnormally heterogeneous (index+100 per cent) relative to the seven controls and to the nine saline-injected hamsters. The efficiency of trypsin in triggering emphysema (percentage of hamsters having abnormal values of intercept) was dependent on the time of perfusion. This form of experimental emphysema is thus considered to be due to an endotoxin-independent leucostasis

Synthesis and X-ray structural studies of new spiro-cyclotriphosphazenes

The series of four cyclotriphosphazenes containing biphenyl and phenyl groups, N3P3(C12H8)3-nPh 2n, where n = 0-3, (1-4 respectively), has been completed by the synthesis of two new C-bonded spiro-cyclotriphosphazenes, N3P3(C12H8)2Ph 2 2 and N3P3(C12H8)Ph4 3. They have been fully characterised and X-ray structural analysis shows that both compounds have a planar cyclotriphosphazene ring with less overall molecular rigidity compared to the trispirocyclic analogue, 1