Evaluation of soil hydraulic parameters for soil water distribution models under drip irrigation

As soluções analíticas de distribuição de água para ponto fonte e regime de fluxo não-permanente são dependentes de parâmetros de solos considerados constantes em suas deduções. Erros na determinação desses parâmetros implicam insucesso dessas soluções. Este trabalho teve por objetivo avaliar o comportamento dos parâmetros a da equação de Gardner k(h) = Ks eah e o parâmetro de linearização k = dK(q)/dq em diferentes posições do bulbo molhado, considerando os processos de infiltração isolado e seguido de redistribuição de água, à semelhança de um ciclo de irrigação. Dados de potencial matricial foram coletados em diversas posições do bulbo molhado em duas situações:(i) início da irrigação até atingir regime permanente em todo o bulbo molhado (infiltração); e (ii) durante dois ciclos de irrigação envolvendo infiltração e redistribuição de água. Os resultados mostraram que os parâmetros a e k variaram nas posições do bulbo molhado em relação ao gotejador, de acordo com o regime de umidade a que tais posições estiveram sujeitas. A obtenção desses parâmetros pelo método inverso requer testes que considerem as fases de infiltração e redistribuição em pelo menos dois ciclos de irrigação.The transient analytical solutions for water distribution from point source are dependent on the soil parameters a from Gardner equation, i.e., k(h) = Ks eah and the linearization parameter k=dK(q)/dq assumed constant in the derivation of these solutions. Errors in obtaining these parameters result in failure of the solutions. The objective of this work was to evaluate the parameter a and k at different locations in the wetted volume under an isolated and a cyclic infiltration process. Matric potential data were collected in several positions of the wetted volume in two situations: (i) beginning of irrigation until steady-state, i.e., only during infiltration process, and (ii) during two irrigation cycles involving infiltration and redistribution processes. The results showed that a and k parameters vary at different locations of the wetted volume related to the dripper according to the water regime at these locations. The use of inverse method for obtaining these parameters requires matric potential data from infiltration and redistribution during at least two irrigation cycles

Irrigation frequency in melon crop cultivated in sandy soil

O objetivo deste trabalho foi avaliar o efeito de cinco freqüências de irrigação na produtividade e na eficiência do uso da água em meloeiro cultivado sob fertirrigação por gotejamento em solo arenoso de Tabuleiro Costeiro do Piauí. O delineamento experimental foi em blocos ao acaso, com cinco tratamentos e seis repetições. Os tratamentos foram: F1, F2, F3, F4 e F5, correspondentes às freqüências de irrigação de 0,5, 1, 2, 3 e 4 dias, respectivamente. A freqüência de irrigação influenciou as produtividades comercial e total do meloeiro. As maiores produtividades totais (70,73 t ha-1; 77,99 t ha-1 e 64,21 t ha-1) e comerciais (67,20 t ha-1; 63,88 t ha-1 e 53,67 t ha-1) foram obtidas com as freqüências de 0,5 e de 1 dia, respectivamente. Com aplicações menos freqüentes, houve redução significativa (P < 0,01) nas produtividades comercial e total do meloeiro. O peso médio de frutos não foi influenciado pelas freqüências de aplicação de água. A maior e a menor eficiência de uso de água, 24,40 kg m-3 e 14,14 kg m-3, foram obtidas com F1 e F5, respectivamente. As freqüências de irrigação de duas vezes por dia, diária e a cada dois dias, são as recomendadas para o meloeiro cultivado em solo arenoso sob fertirrigação por gotejamento. A eficiência de uso da água no meloeiro é maior quando as freqüências de irrigação são maiores.The objective of this work was to evaluate the effect of five irrigation frequencies in the productivity and efficience of water use of melon crop cultivated under fertirrigation by drip irrigation in a sandy soil of the Coast Plains of Piauí, Brazil. The experiment was allocated in a randomized complete block design, with five treatments and six replications. The treatments were: F1, F2, F3, F4 and F5, irrigation frequency of 0.5, 1, 2, 3 and 4 days, respectively. The irrigation frequency affected the marketable and total yield of the melon crop. The highest total (70.73 t ha-1; 77.99 t ha-1 and 64.21 t ha-1) and marketable (62.20 t ha-1; 63.88 t ha-1 and 53.67 t ha-1) yields were obtained with the frequencies of 0.5 and 1 day, respectively. It was observed that for the leastest frequent of water applications there was a significative reduction (P < 0.01) of the marketable and total fruit yield of melon crop. The average fruit weight was not affected by the frequency of water application. The highest and the lowest efficiency of water use, 24.40 kg m-3 and 14.14 kg m-3, were obtained with the frequencies of F1 and F5, respectively. The irrigation frequency twice a day, daily and two days are indicated for melon crop cultivated in sand soil by drip irrigation. The efficiency of water use for the melon crop is higher when the irrigation frequencies are higher

Eficiência do uso da água pelo meloeiro sob diferentes freqüências de irrigação Water use efficiency of the melon crop under different irrigation frequencies

Objetivou-se, com este estudo, avaliar o efeito de cinco freqüências de irrigação por gotejamento, na maximização da produtividade e na eficiência do uso da água pelo meloeiro cultivado em solo arenoso de Tabuleiro Costeiro do Piauí. O experimento foi conduzido no Campo Experimental da Embrapa Meio-Norte, localizado no município de Parnaíba, PI, latitude 3º5'S longitude 41º47'W e altitude de 46,8 m. O delineamento experimental foi o de blocos ao acaso, com cinco tratamentos e seis repetições, em que os tratamentos foram: freqüências de irrigação de 0,50, 1,0, 2,0, 3,0 e 4,0 dias. Foram avaliadas as produtividades comercial e total e a eficiência do uso de água, constatando-se que a maior produtividade total (77.985 kg ha-1) e a máxima eficiência do uso da água (EUAEt) pelo meloeiro (282,83 kg ha-1 mm-1) são obtidas com freqüência de irrigação de um dia. As freqüências de irrigação de 3 e 4 dias, ou superiores, não são recomendadas para o meloeiro e, se a água é escassa, utilizam-se irrigações com freqüência diária.The objective of this work was to evaluate the effect of five trickle irrigation frequencies to obtain high yields and maximum water use efficiency in a melon crop cultivated in sandy soil of the Coastal Tablelands of Piauí, Brazil. The experiment was carried out in an experimental area of Embrapa Meio-Norte in Parnaíba, Piauí State, Brazil, latitude 3º5' S, longitude 41º47' W and altitude 46.8 m. A randomized block with five treatments and six replications was used, with irrigation frequencies of 0.5, 1.0, 2.0, 3.0 and 4.0 days. The total and commercial yield and water use efficiency were evaluated. The highest total yield (77.985 kg ha-1) and the maximum water use efficiency by melon crop (282.83 kg ha-1 mm-1) were obtained with an irrigation frequency of one day. The irrigation frequencies of 3 and 4 days or higher are not recommended for the melon crop, and if the water is scarce an irrigation frequency of one day should be used

Freqüência de irrigação em meloeiro cultivado em solo arenoso Irrigation frequency in melon crop cultivated in sandy soil

O objetivo deste trabalho foi avaliar o efeito de cinco freqüências de irrigação na produtividade e na eficiência do uso da água em meloeiro cultivado sob fertirrigação por gotejamento em solo arenoso de Tabuleiro Costeiro do Piauí. O delineamento experimental foi em blocos ao acaso, com cinco tratamentos e seis repetições. Os tratamentos foram: F1, F2, F3, F4 e F5, correspondentes às freqüências de irrigação de 0,5, 1, 2, 3 e 4 dias, respectivamente. A freqüência de irrigação influenciou as produtividades comercial e total do meloeiro. As maiores produtividades totais (70,73 t ha-1; 77,99 t ha-1 e 64,21 t ha-1) e comerciais (67,20 t ha-1; 63,88 t ha-1 e 53,67 t ha-1) foram obtidas com as freqüências de 0,5 e de 1 dia, respectivamente. Com aplicações menos freqüentes, houve redução significativa (P<0,01) nas produtividades comercial e total do meloeiro. O peso médio de frutos não foi influenciado pelas freqüências de aplicação de água. A maior e a menor eficiência de uso de água, 24,40 kg m-3 e 14,14 kg m-3, foram obtidas com F1 e F5, respectivamente. As freqüências de irrigação de duas vezes por dia, diária e a cada dois dias, são as recomendadas para o meloeiro cultivado em solo arenoso sob fertirrigação por gotejamento. A eficiência de uso da água no meloeiro é maior quando as freqüências de irrigação são maiores.<br>The objective of this work was to evaluate the effect of five irrigation frequencies in the productivity and efficience of water use of melon crop cultivated under fertirrigation by drip irrigation in a sandy soil of the Coast Plains of Piauí, Brazil. The experiment was allocated in a randomized complete block design, with five treatments and six replications. The treatments were: F1, F2, F3, F4 and F5, irrigation frequency of 0.5, 1, 2, 3 and 4 days, respectively. The irrigation frequency affected the marketable and total yield of the melon crop. The highest total (70.73 t ha-1; 77.99 t ha-1 and 64.21 t ha-1) and marketable (62.20 t ha-1; 63.88 t ha-1 and 53.67 t ha-1) yields were obtained with the frequencies of 0.5 and 1 day, respectively. It was observed that for the leastest frequent of water applications there was a significative reduction (P<0.01) of the marketable and total fruit yield of melon crop. The average fruit weight was not affected by the frequency of water application. The highest and the lowest efficiency of water use, 24.40 kg m-3 and 14.14 kg m-3, were obtained with the frequencies of F1 and F5, respectively. The irrigation frequency twice a day, daily and two days are indicated for melon crop cultivated in sand soil by drip irrigation. The efficiency of water use for the melon crop is higher when the irrigation frequencies are higher