Analyse des besoins du système de prise en charge des addictions en Suisse: Module 1 : revue de littérature

Le but de cette étude est d'explorer et de définir, par une analyse des besoins, si l'offre actuelle en services dans le domaine des addictions est encore adaptée à la situation épidémiologique actuelle des addictions, à l'évolution des types de comportements liés à la dépendance et aux besoins des clients. Il s'agit en particulier de répondre aux questions suivantes: Existe-t-il actuellement des besoins en traitement pour lesquels il n'existe aucune offre appropriée ? Quels groupes ne sont pas ou sont insuffisamment atteints par l'offre existante? A quels genres de problèmes liés à la dépendance et à quels nouveaux besoins des clients les structures oeuvrant dans le domaine de la dépendance sont-elles confrontées? Quels sont les besoins d'adaptation du système de prise en charge nécessaires concernant soit les groupes-cibles de services, soit les types d'offres - en particulier le besoin en nouveaux concepts/modèles de prise en charge pour répondre à l'évolution des besoins? Comment ces structures font-elles face à l'accroissement de l'usage de multiples substances (multi-consommation)

Analyse des besoins de la prise en charge des personnes dépendantes en Suisse : Rapport final

L'Office fédéral de la santé publique (OFSP) a mandaté deux groupes de recherche pour analyser les besoins de la prise en prise en charge des personnes dépendantes en Suisse : l'Unité d'évaluation de programmes de prévention (UEPP) de l'Institut universitaire de médecine sociale et préventive de Lausanne (IUMSP) du Centre hospitalier universitaire vaudois (CHUV) et Addiction Suisse de Lausanne. Plus précisément, le but de cette étude est d'explorer et de définir - par une analyse des besoins - si l'offre actuelle en services dans le domaine des addictions est encore adaptée à la situation épidémiologique actuelle des addictions, à l'évolution des types de comportements liés à la dépendance et aux besoins des clients. Il s'agit en particulier de répondre aux questions suivantes: ? Existe-t-il actuellement des besoins en traitement pour lesquels il n'existe aucune offre appropriée ? ? Quels groupes ne sont pas ou sont insuffisamment atteints par l'offre existante? ? A quels genres de problèmes liés à la dépendance et à quels nouveaux besoins des clients les structures oeuvrant dans le domaine de la dépendance sont -elles confrontées? ? Quels sont les besoins d'adaptation du système de prise en charge nécessaires concernant soit les groupes-cibles de services, soit les types d'offres - en particulier le besoin en nouveaux concepts/modèles de prise en charge pour répondre à l'évolution des besoins? ? Comment ces structures font-elles face à l'accroissement de l'usage de multiples substances (multi-consommation)

Gender and regional differences in client characteristics among substance abuse treatment clients in the Europe.

Aims: To assesses the extent of the gender gap among the treated population of drug users across Europe. Methods: This analysis reports data on 363,170 clients from 4647 treatment units in 23 countries (22 European Union member states and Switzerland). Findings: Overall, males outnumber females by four, but the gender ratio varies not only by geographical region/country, but also by drug. In the majority of countries, the most common primary problem drug is opioids, and the overall gender ratio mirrors the gender ratio of opioid users. In some countries, a considerable proportion of treated drug users have cannabis and stimulants (cocaine/amphetamines/ methamphetamines) as primary problem drugs. Stimulants other than cocaine and other drugs have lower, while cannabis has a higher than overall male-to-female gender ratio. Conclusions: The very high male-to-female gender ratios may reveal differential access to treatment. Our findings highlight the need to assess access to treatment for women problem drug users and to make women-focussed programmes more available to increase the proportion of women in drug treatment programmes across Europe

Legislative History: Resolve, Regarding Legislative Review of Chapter 101: MaineCare Benefits Manual, Chapter III, Section 97, Private Non-medical Institution Services, a Major Substantive Rule of the Department of Human Services (HP1391)(LD 1867)

https://digitalmaine.com/legishist121/2866/thumbnail.jp