5 research outputs found

    TAMiDOpex : Essai phase IV multicentrique contrÎlé randomisé du Traitement par Antibiothérapie Minute de la Diarrhée du militaire déployé en Opération extérieure

    No full text
    Objectif : Evaluer l’efficacitĂ© du traitement monodose par ciprofloxacine un gramme au cours de la diarrhĂ©e aiguĂ« du militaire français en opĂ©ration extĂ©rieure.MatĂ©riel et MĂ©thode : Notre essai thĂ©rapeutique de phase IV multicentrique, randomisĂ©, contrĂŽlĂ© se dĂ©roulait de mai 2015 Ă  juin 2016 sur les thĂ©Ăątres d'opĂ©ration extĂ©rieure de Bangui, N'Djamena et Gao. Les militaires français prĂ©sentant au moins une selle liquide depuis moins de 24 heures Ă©taient randomisĂ©s en deux bras de traitement : bras symptomatique (racĂ©cadotril et des solutĂ©s de rĂ©hydratation orale); bras antibiotique (traitement symptomatique et ciprofloxacine un gramme monodose). La guĂ©rison Ă©tait Ă©valuĂ©e en aveugle Ă  72 heures.RĂ©sultats : 242 patients Ă©taient inclus dans l'analyse per protocole : 124 dans le bras antibiotique, 118 dans le bras symptomatique. La proportion de guĂ©rison Ă  72 heures Ă©tait respectivement de 94,4% contre 74,6% (OR=5,7; IC95% [2,4-13,6], p<10-3). La durĂ©e de la diarrhĂ©e Ă©tait de 28h57min contre 42h56min (p=10-4). Le nombre de selles liquides quotidiennes Ă©tait de 3 contre 4 (p=0,035). L'antibiothĂ©rapie semblait d'autant plus efficace que dĂ©livrĂ©e prĂ©cocement (≀6h aprĂšs la premiĂšre selle liquide). Aucun effet indĂ©sirable n'Ă©tait recensĂ©. Discussion : L'antibiothĂ©rapie monodose par ciprofloxacine au cours de la diarrhĂ©e du soldat en opĂ©ration extĂ©rieure prouve son efficacitĂ© curative et symptomatique, toute cause confondue. Elle pourrait contribuer au maintien opĂ©rationnel des troupes et Ă  allĂ©ger les contraintes logistiques (Ă©pargne hydrique). Cette Ă©tude corrobore les donnĂ©es de la littĂ©rature, prouvant l'efficacitĂ© de l'antibiothĂ©rapie au cours de la diarrhĂ©e du voyageur et du militaire. Elle soulĂšve des interrogations sur l'impact Ă©cologique potentiel d'une telle antibiothĂ©rapie, la conduite Ă  tenir en cas d'Ă©pisodes multiples de diarrhĂ©e et d'exposition prĂ©alable aux fluoroquinolones. Conclusion : Les limites des mesures prĂ©ventives, le poids Ă©pidĂ©miologique, opĂ©rationnel et logistique de la diarrhĂ©e du militaire rendent impĂ©ratives la mise en place de contre-mesures curatives pragmatiques, telle que celle suggĂ©rĂ©e par notre Ă©tude. L'antibiothĂ©rapie minute proposĂ©e pourrait ĂȘtre dĂ©livrĂ©e au plus proche de la zone de contact (infirmiers, auxiliaires sanitaires voire auto-traitement) afin de limiter le retentissement de cette pathologie. Des Ă©tudes de terrain complĂ©mentaires, rĂ©alisables comme en atteste cette Ă©tude originale, devront rĂ©pondre aux questions en suspens

    Incidental mammary calcifications in a Cameroonian migrant: A diagnostic challenge

    No full text
    International audienc

    Avdoralimab (Anti-C5aR1 mAb) Versus Placebo in Patients With Severe COVID-19: Results From a Randomized Controlled Trial (FOR COVID Elimination [FORCE])*

    No full text
    International audienceOBJECTIVES: Severe COVID-19 is associated with exaggerated complement activation. We assessed the efficacy and safety of avdoralimab (an anti-C5aR1 mAb) in severe COVID-19. DESIGN: FOR COVID Elimination (FORCE) was a double-blind, placebo-controlled study. SETTING: Twelve clinical sites in France (ICU and general hospitals). PATIENTS: Patients receiving greater than or equal to 5 L oxygen/min to maintain Spo 2 greater than 93% (World Health Organization scale ≄ 5). Patients received conventional oxygen therapy or high-flow oxygen (HFO)/noninvasive ventilation (NIV) in cohort 1; HFO, NIV, or invasive mechanical ventilation (IMV) in cohort 2; and IMV in cohort 3. INTERVENTIONS: Patients were randomly assigned, in a 1:1 ratio, to receive avdoralimab or placebo. The primary outcome was clinical status on the World Health Organization ordinal scale at days 14 and 28 for cohorts 1 and 3, and the number of ventilator-free days at day 28 (VFD28) for cohort 2. MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: We randomized 207 patients: 99 in cohort 1, 49 in cohort 2, and 59 in cohort 3. During hospitalization, 95% of patients received glucocorticoids. Avdoralimab did not improve World Health Organization clinical scale score on days 14 and 28 (between-group difference on day 28 of-0.26 (95% CI,-1.2 to 0.7; p = 0.7) in cohort 1 and-0.28 (95% CI,-1.8 to 1.2; p = 0.6) in cohort 3). Avdoralimab did not improve VFD28 in cohort 2 (between-group difference of-6.3 (95% CI,-13.2 to 0.7; p = 0.96) or secondary outcomes in any cohort. No subgroup of interest was identified. CONCLUSIONS: In this randomized trial in hospitalized patients with severe COVID-19 pneumonia, avdoralimab did not significantly improve clinical status at days 14 and 28 (funded by Innate Pharma, ClinicalTrials.gov number, NCT04371367)
    corecore