Tunel aorto atrial derecho: un hallazgo infrecuente ante soplo en el recién nacido

Aorta‑right atrial tunnel (ARAT) is a rare congenital anomaly characterized by extracardiac tunnel‑like vascular connection between aorta and right atrium. We report a case of a 2‑days‑old newborn diagnosed with ARAT arising from right sinotubular junction extending anteriorly and opening into right atrium. The patient underwent a ligature surgery with optimal result.El túnel aorto-atrial derecho (ARAT) es una anomalía congénita muy infrecuente. Presentamos el caso de un recién nacido de 2 días diagnosticado de un ARAT con origen en el seno coronariano derecho y desembocadura en la aurícula derecha. El paciente fue sometido a cirugía de ligadura del ARAT con resultado óptimo final

Doble orificio mitral: La importancia de conocer lo infrecuente

We present the case of a 21-year-old man under follow-up by pediatric cardiology after finding a mitral valve with a double orifice that was functionally normal and with preserved systolic function. In this case, the diagnosis of double orifice mitral valve is an incidental echocardiographic finding that requires a high degree of suspicion and professionals trained in congenital heart disease for its diagnosis.Se presenta el caso de un varón de 21 años en seguimiento por Cardiología pediátrica tras el hallazgo de una válvula mitral con doble orificio funcionalmente normal y con función sistólica conservada. En este caso el diagnóstico de válvula mitral con doble orificio es un hallazgo ecocardiográfico casual que precisa un alto grado de sospecha y profesionales formados en cardiopatías congénitas para su diagnóstico

Neumonía lobar y soplo de nueva aparición: ¿casualidad o causalidad?

Advances in the treatment of acute myocardial infarction have improved patient mortality. However, cases affec-ting large territories, late hospital admission and lack of reperfusion at the tissue level due to “no reflow” or “slow flow” continue to be frequent problems that can lead to mechanical complications, shock or even to death. We present a clinical case that shows how a complementary test can lead to an erroneous diagnosis if it is not suppor-ted by a solid clinical history and physical examination.Los avances en el tratamiento del infarto agudo de miocardio han conseguido mejorar de forma no-table la mortalidad de los pacientes. Sin embargo, los infartos con afectación de grandes territorios, la admisión hospitalaria tardía y la falta de reperfusión a nivel tisular por “no reflow” o “slow flow”, siguen siendo problemas frecuentes que pueden llevar a la aparición de complicaciones mecánicas, shock o incluso a la muerte. A continuación, presentamos un caso clínico que muestra cómo una prueba com-plementaria puede llevar a un diagnóstico erróneo si no se apoya en una historia clínica y exploración física sólidas