Transregional Conflict Crossing the Red Sea: The Horn of Africa

In diesem Beitrag werden die Sicherheitsinterdependenzen und Freund-Feind-Muster zwischen den Akteuren am Horn und am Golf diskutiert, um einige der besonders komplexen Konflikte am Horn von Afrika zu erklären. Der Einfluss der Golfstaaten auf die Konfliktdynamik am Horn steigt wieder und wird immer wichtiger. Dieser Einfluss ist nicht nur einseitig. Akteure am Horn treten zunehmend in der Rivalität am Golf auf. Einige Golfstaaten, vor allem Saudi-Arabien und die Emirate, zielen darauf ab, den Einfluss des Iran, der Türkei und Katars in der Region einzudämmen. Dies wird anhand von drei Fallbeispielen veranschaulicht: Die Sicherheit des Roten Meeres, die Intervention der Golfstaaten in die Konfliktdynamik in Somalia und der Golaktor bei der jüngsten Annäherung zwischen Äthiopien und Eritrea. Diese Fälle und zusätzlich die zunehmenden militärischen, diplomatischen und wirtschaftlichen Interventionen der Golfstaaten am Horn deuten darauf hin, dass beide Regionen enger zusammenrücken. Was wir also haben, ist eine aufkommende Sicherheitsinterdependenz, die durch ein sich zunehmend verfestigendes Muster von Freundschaft / Feindschaft gekennzeichnet ist. Da dies zwei Regionen umfasst, ist ein Regulierungssystem vermittels einer kooperativen Plattform erforderlich, die Staaten und Organisationen der aufstrebenden Region zusammenbringt.This contribution argues security interdependence and patterns of amity / enmity between Horn and Gulf actors help in explaining some of the peculiarly complex conflicts in the Horn of Africa. Gulf influence on conflict dynamics in the Horn is resurging, and is becoming more consequential. The influence is not merely unidirectional. Actors in the Horn are increasingly featuring in the Gulf’s own rivalry. Some Gulf countries, primarily Saudi Arabia and the Emirates, aim to curb the influence of Iran, Turkey and Qatar in the region. This is illustrated using three case studies: the Red Sea’s maritime security; Gulf intervention in conflict dynamics in Somalia, and the Gulf ‘factor’ in the recent Ethio-Eritrea rapprochement. These cases, on top of the Gulf’s increasing military, diplomatic and economic interventions in the Horn, indicate that the two regions are being knit tightly closer. What we have thus is an emergent security interdependence marked by an increasingly solidifying pattern of amity / enmity. As this straddles two regions, it calls for a regulatory scheme through a cooperative platform that brings together states and organizations representing the emerging region

Eliminating child marriage in Ethiopia: Emerging regularities and practical norms

How can we explain the large gap between national legal and policy commitments to reduce and eliminate gender-based violence (GBV) and the reality and practice of GBV in Ethiopia? Hitherto explanations mainly centre on the conflict between and social and official norms, and the stubbornness of the former. In this new DIIS Working Paper, Fana Gebresenbet tries to go beyond this dichotomy to examine what happens in the 'in-between spaces'. While the stubbornness of social norms only brings home to us the slow pace of change, it does not tell us what guides the emerging practices that contribute towards change. Instead, 'practical norms' are used here as an analytical tool to examine what happens as we move along the continuum from social to official norms. This helps us capture why routinised, coordinated and socially acceptable new practices occur before the major social norms change