El desarrollo de conceptos espaciales : un estudio transcultural

Fac. de PsicologíaTRUEProQuestpu

Una experiencia de investigación en las prácticas de desarrollo cognitivo y desarrollo social y de la personalidad

El objetivo del proyecto es convertir las aulas de prácticas en pequeños laboratorios donde los alumnos puedan iniciarse en el proceso de la investigación. El fin último es crear un espacio que promueva la adquisición y generación del conocimient

Una revisión del concepto de egocentrismo espacial en tareas de adopción de perspectivas

This paper reviews egocentrism, a controversial concept of Piagetian theory, in the context of spatial perspective-taking tasks. While some authors have reported a high percentage of egocentric responses in young children on such problems, others have generally found few egocentric errors and have been unable to identify the stage of egocentrism in spatial development described in Piagetian theory. These discrepancies are partly due to methodological inconsistencies in the study of a spatial perspectivetaking ability. Besides analysing such methodological aspects, this paper favours a reinterpretation of egocentrism linked to the distinction proposed by Turiel (1983) which lies between a perspective-taking ability�as a method for gathering information�and a conceptual system involved in such informationUno de los conceptos polémicos de la teoría piagetiana, el egocentrismo, es revisado en este artículo en el contexto de las tareas de adopción de perspectivas espaciales. Algunos autores han encontrado un elevado porcentaje de respuestas egocéntricas en niños pequeños en este tipo de tareas. Otros, sin embargo, observan pocos errores egocéntricos en todas las edades sin encontrar una etapa de egocentrismo en el desarrollo espacial, tal y como la describe la teoría piagetiana. Estas discrepancias se deben, en parte, a las diferencias metodológicas en el estudio de la habilidad para adoptar otras perspectivas. Además de analizar los aspectos metodológicos de la investigación, se propone en este artículo una reinterpretación del concepto de egocentrismo ligada a la distinción, propuesta por Turiel (1983), entre la adopción de perspectivas ajenas -como método para obtener información- y el sistema conceptual implicado en dicha información

El desarrollo de conceptos espaciales : un estudio transcultural

Estudiar el desarrollo de determinados conceptos espaciales entre sujetos pertenecientes a una cultura no occidental. 74 sujetos. Edades entre 6 y 15 años. 30 mujeres y 44 varones. Niños y jóvenes que asisten a la escuela desde el primer grado hasta el quinto grado de la Enseñanza Primaria. La población la constituyen todos los niños que cursan la Enseñanza Primaria en la Comunidad Junin Pablo, que forma parte del grupo etnolingüístico Shipibo-Conibo (Perú). Muestra y población coinciden. Método clínico mediante entrevistas. Entrevistas realizadas individualmente. Cada niño fue entrevistado en tres sesiones distintas, una para cada prueba. Los resultados obtenidos en la aplicación de las pruebas se clasifican en diversos niveles o estadios de desarrollo. También se estudian las diferencias entre los distintos grupos según edad, sexo y grado escolar. En relación con el desarrollo de la diferenciación de propiedades geométricas intrafigurales destaca la existencia de un desfase cronológico de dos años entre el reconocimiento y el dibujo, lo que no sucede en los estudios de Piaget. Los niños Shipibo-Conibo analizan las figuras con criterios geométricos y no meramente topológicos a partir de los seis años. Este resultado refuta la hipótesis de que las relaciones de carácter topológico prevalecían sobre las de carácter euclídeo en las sociedades no occidentales. Referente al desarrollo de la noción de horizontalidad señala que los resultados obtenidos en el desarrollo cualitativo de este concepto están en consonancia total con los estadios descritos por Piaget e Inhelder. Los aspectos cuantitativos, por el contrario, muestran importantes diferencias con los sujetos occidentales. En relación con la coordinación de perspectivas indica la ausencia de un estado de egocentrismo espacial. Los resultados revelan más una inobservancia de determinadas relaciones espaciales que se centran en la propia perspectiva. Otras investigaciones obtienen resultados diferentes por la falta de adaptación de esta prueba a las características culturales del grupo estudiado. Aunque los resultados no han confirmado siempre las predicciones piagetianas sobre el desarrollo de estos conceptos espaciales se puede afirmar que, a pesar de las diferencias culturales entre la sociedad Shipiba y la occidental, los factores comunes en esta área del desarrollo cognitivo son más numerosos que las particularidades ligadas a cada cultura. Esta conclusión viene a apoyar la posición universalista de Piaget, pero señala que aún quedan muchos interrogantes que sólo pueden obtener respuesta en futuras investigaciones. Indica la necesidad de que en las investigaciones transculturales se centren los esfuerzos en conocer cuál es la organización cognitiva de los sujetos de otras culturas y no qué cosas son incapaces de hacer. Fecha finalización tomada del código del documento.MadridES

La aventura de crecer

Existe otro vídeo que contiene otros reportajesEn este vídeo pueden encontrarse diferentes reportajes que ilustran el desarrollo del niño. Estos reportajes son: el arte y la fantasía; la adopción del sexo; aprendiendo a pensar; las necesidades del niño.CataluñaES

Estudios de psicología

Se han pasado tres tareas de razonamiento lógico-formal a adultos de niveles socioculturales alto y bajo. El objetivo era averiguar cómo influye el contenido de la tarea (racial, neutral o abstracto) en la actuación de los participantes. Todas las tareas 'raciales' se diseñaron de modo que tuvieran una posible conclusión racista. Los resultados sugieren que los procesos de razonamiento se ven influidos por el contenido de la tarea. Sin embargo, tal influencia no es simple. En las tareas de tipo proporcional y probabilístico, donde hay un aspecto eminentemente aritmético, un signifiativo porcentaje de los participantes tienden a evitar una conclusión (aunque sea lógicamente correcta) si ésta puede interpretarse como una discriminación contra una determinada comunidad étnico-racial. Esta tendencia no se observa cuando la conclusión podría perjudicar a una comunidad no sometida a un prejuicio racial. Habría una activación, en el primer caso, de un cierto contrasesgo en contra del prejuicio dominante. En las tareas de carácter deducivo, donde no hay ningún componente numérico, ese efecto no es tan apreciable.MadridBiblioteca de Educación del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte; Calle San Agustín, 5; 28014 Madrid; Tel. +34917748000; [email protected]

What makes children defy their peers? Chinese and Spanish preschoolers' decisions to trust (or not) peer consensus

The more people agree on the same piece of information, the more likely are individuals to endorse the testimonial information. Children are sensitive to consensus but their trust in what a majority says also depends on the decision context, their previous knowledge, and, interestingly, the culture in which they develop. Here we study Chinese (N = 60) and Spanish (N = 48) preschoolers' sensitivity to the opinion of a group of peers in consensus regarding (a) peer interaction events and (b) use of artifacts. For each context, we varied the degree of ambiguity of the situations: unfamiliar, ambiguous, and familiar, where the majority offered a transgressive opinion in conflict with “common sense.” Children were more likely to trust their peers in the unfamiliar and ambiguous situations. In the familiar situations, children showed greater acceptance of transgressive claims regarding artifacts than peer interaction events. The two cultural groups, however, significantly differed in the degree of endorsement. Although Chinese children gave little credibility to their peers even when facing novel information, Spaniards deferred to them, even at the expense of their own criteria. Together with previous findings, these results indicate culture‐specific patterns related to children's attitudes toward peers versus adults as sources of knowledge.Depto. de Investigación y Psicología en EducaciónFac. de PsicologíaTRUEpu

La aventura de crecer

Existe otro vídeo que contiene otros reportajesEn este vídeo pueden encontrarse diferentes reportajes que ilustran el desarrollo del niño. Estos reportajes son: el éxito del hombre; la entrada en el mundo; el desarrollo del bebé; los primeros juegos; juegos y deportes; el apego; aprendiendo a amar; .CataluñaES

Revista de psicología social

Resumen tomado del autor. Resumen en castellano e inglésSe abarcan tareas de razonamiento lógico-formal a adultos de niveles socioculturales alto y bajo para ver cómo influye el contenido de la tarea (racial, neutral o abstracto) en la actuación de los participantes. Todas las tareas 'raciales' se diseñaron de modo que tuvieran una posible conclusión racista. Los resultados sugieren que los procesos de razonamiento se ven influidos por el contenido de la tarea. Sin embargo, tal influencia no es simple. En las tareas de tipo proporcional y probalístico, donde hay un aspecto eminentemente aritmético, un significativo procentaje de los participantes tienden a evitar una conclusión (aunque sea lógicamente correcta) si ésta puede interpretarse como una discriminación contra una determinada comunidad étnico-racial. Esta tendencia no se observa cuando la conclusión podría perjudicar a una comunidad no sometida a un prejuicio racial. Habría unaa ctivación, en el primer caso, de un cierto contrasesgo en contra del prejuicio dominante. En las tareas de carácter deductivo, donde no hay ningún componente numérico, este efecto no es tan apreciable.MadridBiblioteca de Educación del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte; Calle San Agustín, 5 - 3 Planta; 28014 Madrid; Tel. +34917748000; [email protected]

Explicit and implicit anti-fat attitudes in children and their relationships with their body images

Referencias bibliográficas: • International Obesity Taskforce: IOTF demands action on childhood obesity crisis. Access February 20, 2008. www.iotf.org/media/IOTFmay12.htm. • Yach D, Stuckler D, Brownell KD: Epidemiologic and economic consequences of the global epidemics of obesity and diabetes. Nat Med 2006;12:62-66. • Puhl RM, Brownell KD: Bias, discrimination, and obesity. Obes Res 2001;9:788-805. • Puhl RM, Brownell KD: Confronting and coping with weight stigma: An investigation of overweight and obese adults. Obesity 2006;14:1802-1815. • Hoek H, Van Hoeken D: Review of the prevalence and incidence of eating disorders. Int J Eat Disord 2003;34:383-396. • Thompson JK, Stice E: Thin-ideal internalization: Mounting evidence for a new risk factor for body-image disturbance and eating pathology. Curr Dir Psychol Sci 2001;10:181-183. • Fairburn CG, Doll HA, Welch SL, Hay PJ, Davies BA, O'Connor ME: Risk factors for binge eating disorder: a community-based, case-control study. Arch Gen Psychiatry 1998;55:425-432. • Neumark-Sztainer D, Falkner N, Story M, Perry C, Hannan PJ, Mulert S: Weight-teasing among adolescents: correlations with weight status and disordered eating behaviors. Int J Obes 2002;26:123-131. • Wiseman CV, Gray JJ, Mosimann JE, Ahrens AH: Cultural expectations of thinness in women: an update. Int J Eat Disord 1991;11:85-89. • Weston M, Bliss D: Changing media images of weight; in Brownell KD, Puhl RM, Schwartz MB, Rudd L (eds): Weight Bias: Nature, Consequences and Remedies. New York, Guilford Press, 2005, pp 265-274. • Goodman N, Dornbusch SM, Richardson SA, Hastorf AH: Variant reactions of physical disabilities. Am Sociol Rev 1963;28:429-435. • Richardson SA, Goodman N, Hastorf AH, Dornbusch SM: Cultural uniformity in reaction to physical disabilities. Am Sociol Rev 1961;26:241-247. • Crandall CS: Prejudice against fat people: ideology and selfinterest. J Pers Soc Psychol 1994;66:882-894. • Teachman BA, Gapinski K, Brownell K, Rawlins M, Jeyaram S: Demonstrations of implicit anti-fat bias: the impact of providing causal information and evoking empathy. Health Psychol 2003;22:68-78. • Daniels SR: The consequences of childhood overweight and obesity. Future Child 2006;16;47-67. • Cramer P, Steinwert T: Thin is good, fat is bad: how early does it begin? J Appl Dev Psychol 1998;19: 429-451. • Holub S: Individual differences in the anti-fat attitudes of preschool-children: the importance of perceived body size. Body Image 2008;5:317-321. • Penny H, Haddock G: Anti-fat prejudice among children: the 'mere proximity' effect in 5-10 year olds. J Exp Soc Psychol 2007;43:678-683. • Solbes I, Enesco I, Lago O, Rodríguez P: Actitudes hacia la diversidad humana (color de piel y complexión física). Un estudio con niños españoles y latinoamericanos residentes en Madrid; in Frías M, Corral V (eds): Niñez, Adolescencia y Problemas Sociales. Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT) de México y Universidad de Sonora, 2009. • Brylinsky JA, Moore JC: The identification of body build stereotypes in young children. J Res Pers 1994;28:170-181. • Kraig KA, Keel PK: Weight-based stigmatization in children. Int J Obes 2001;25:1661-1666. • Penny H, Haddock G: Children's stereotypes of overweight children. Br J Dev Psychol 2007;25:409-418. • Rich SS, Essery EV, Sanborn CF, DiMarco NM, Morales LK, LeClere SM: Predictors of body size stigmatization in Hispanic preschool children. Obesity 2008;16:11-17. • Wardle J, Volz C, Golding C: Social variation in attitudes to obesity in children. Int J Obes 1995;19: 562-569. • Davison KK, Birch LL: Predictors of fat stereotypes among 9- year-old girls and their parents. Obes Res 2004;12:86-94. • Davison KK, Schmalz DL, Young LM, Birch LL: Overweight girls who internalize fat stereotypes report low psychosocial well-being. Obesity 2008;16:30-38. • Latner JD, Stunkard AJ, Wilson TG: Stigmatized students: age, sex, and ethnicity effects in the stigmatization of obesity. Obes Res 2005;13:1226-1231. • Powlishta KK, Serbin, LA, Doyle A, White DR: Gender, ethnic, and body type biases: the generality of prejudice in childhood. Dev Psychol 1994;30: 526-536. • Crystal DS, Watanabe H, Chin W: Intolerance of human differences: a cross-cultural and developmental study of American, Japanese, and Chinese children. J Appl Dev Psychol 1997;18:149-167. • Tiggemann M, Anesbury T: Negative stereotyping of obesity in children: the role of controllability beliefs. J Appl Soc Psychol 2000;30;1977-1993. • Wang SS, Brownell KD, Wadden TA: The influence of the stigma of obesity on overweight individuals. Int J Obes 2004:28:1333-1337. • McCabe MP, Ricciardelli LA, Sitaram G, Mikhail K: Accuracy of body size estimation: role of biopsychosocial variables. Body Image 2006;3;163-171. • Musher-Eizenman DR, Holub SC, Miller AB, Goldstein SE, Edwards-Leeper L: Body size stigmatization in preschool children: the role of control attributions. J Pediatr Psychol 2004;29:613-620. • Aboud FE, Amato M: Developmental and socialization influences on intergroup bias; in Brown R, Gaerther S (eds): Blackwell Handbook of Social Psychology: Intergroup Processes. Oxford, Blackwell, 2001, pp 65-85. • Bigler RS, Liben LS: A cognitive-developmental approach to racial stereotyping and constructive memory in Euro-American children. Child Dev 1993;64:1507-1518. • Dittmar H, Halliwell E, Ive S: Does Barbie make girls want to be thin? The effect of experimental exposure to images of dolls on the body image of 5- to 8-year-old girls. Dev Psychol 2006;42:283-292. • Latner JD, Schwartz MB: Weight bias in a child's world; in Brownell KD, Puhl RM, Schwartz RM, Rudd L (eds): Weight Bias: Nature, Consequences and Remedies. New York, Guilford Press, 2005, pp 54-67. • Tiggemann M, Wilson-Barrett E: Children's figure ratings: relationship to self-esteem and negative stereotyping. Int J Eat Disord 1998;23:83-88. • Rand CS, Wright BA: Continuity and change in the evaluation of ideal and acceptable body sizes across a wide age span. Int J Eat Disord 2000;28:90-100. • Enesco I, Guerrero S, Callejas C, Solbes I: Inter-group attitudes and social reasoning among majority and minority group children living in Spain; in Shery L, Killen M (eds): Intergroup Attitudes and Relations in Childhood through Adulthood. New York, Oxford University Press, 2008, pp 103-125. • Rutland A, Cameron L, Milne A, McGeorge P: Social norms and self-presentation: children's implicit and explicit intergroup attitudes. Child Dev 2005;76:451-466. • Greenwald AG, Banaji MR: Implicit social cognition: attitudes, self-esteem, and stereotypes. Psychol Rev 1995;102:4-27. • Dovidio JF, Kawakami K, Gaertner S: Implicit and explicit prejudice and interracial interaction. J Pers Soc Psychol 2002;82.62-68. • Cunningham WA, Johnson MK, Raye CL, Gatenby JC, Gore JC, Banaji MR: Separable neural components in the processing of black and white faces. Psychol Sci 2004;15:806-813. • Poehlman TA, Uhlmann E, Greenwald AG, Banaji MR: Understanding and using the Implicit Association Test: III. Meta-analysis of predictive validity. Unpublished manuscript. Available from MR Banaji, Department of Psychology, Harvard University, 33. Kirkland Street, Cambridge, MA 02138. 2004. • Bessenoff GR, Sherman JW: Automatic and controlled components of prejudice toward fat people: evaluation versus stereotype activation. Soc Cogn 2000;18:329-353. • Fazio RH: Multiple processes by which attitudes guide behaviour: the MODE model as an integrative framework. Adv Exp Soc Psychol 1990;23:75-109. • Dovidio JF: On the nature of contemporary prejudice: The third wave. J Soc Issues 2001;57:829-849. • Baron AS, Banaji MR: The development of implicit attitudes: evidence of race evaluations from ages 6, 10 and adulthood. Psychol Sci 2006;17:53-58. • Dunham Y, Baron A, Banaji M: From American city to Japanese village: a cross-cultural investigation of implicit race attitudes. Child Dev 2006;77; 1268-1281. • Brochu PM, Morrison MA: Implicit and explicit prejudice toward overweight and average-weight men and women: testing their correspondence and relation to behavioral intentions. J Soc Psychol 2007;147:681-706. • Tovée MJ, Cornelissen PL: Female and male perceptions of female physical attractiveness in frontview and profile. Br J Clin Psychol;2001;92:391- 402. • Collins ME: Body figure perceptions and preferences among preadolescent children. Int J Eat Disord 1991;10:199-208. • Greenwald AG, McGhee DE, Schwartz JL: Measuring individual differences in implicit cognition: the implicit association test. J Pers Soc Psychol 1998; 74:1464-1480. • Rudman LA, Greenwald AG, McGhee DE: Implicit self-concept and evaluative implicit gender stereotypes: self and ingroup share desirable traits. Pers Soc Psychol Bull 2001;27:1164-1178. • Dasgupta N, McGhee DE, Greenwald AG, Banaji MR: Automatic preference for white Americans: eliminating the familiarity explanation. J Exp Soc Psychol 2000;36:316-328. • Govan CL, Williams KD: Reversing or eliminating IAT effects by changing the affective valence of the stimulus items. J Exp Soc Psychol 2004;40:357-365. • Greenwald AG, Nosek BA, Banaji MR: Understanding and using the Implicit Association Test: I. An improved scoring algorithm. J Pers Soc Psychol 2003;85;197-216. • Sigelman CK, Miller TE, Whitworth LA: The early development of stigmatizing reactions to physical differences. J Appl Dev Psychol 1986;7:17-32. • Schwartz MB, Vartanian L, Nosek B, Brownell KD: The influence of one's own body weight on implicit and explicit anti-fat bias. Obes Res 2006;14:440-447. • Musher-Eizenman DR, Holub SC, Edwards-Leeper L, Persson AV,Goldstein SE: The narrow range of acceptable body types of preschoolers and their mothers. J Appl Dev Psychol 2003;24:259-272. • Neumark-Sztainer D, Story M, Faibisch L: Perceived stigmatization among overweight African-American and Caucasian adolescent girls. J Adolesc Health 1998;23:264-270. • Schwartz MB, Puhl R: Childhood obesity: a societal problem to solve. Obes Rev 2003;4;57-71. • Latner JD, Stunkard AJ: Getting worse: the stigmatization of obese children. Obes Res 2003;11: 452-456. • Olson MA, Fazio RH: Reducing the influence of extra-personal associations on the Implicit Association Test: personalizing the IAT. J Pers Soc Psychol 2004;86:653-667. • Degner J, Wentura D: The Extrinsic Affective Simon Task as an instrument for indirect assessment of prejudice. Eur J Soc Psychol 2008;38:1033-1043. • Sinclair S, Dunn E, Lowery B: The relationship between parental racial attitudes and children's implicit prejudice. J Exp Soc Psychol 2005;41:283-289. • Cohen J: Statistical Power Analysis for the Behavioural Sciences. New York, Erlbaum, 1988.Objective: This study aimed to explore the prevalence of negative attitudes toward overweight peers among children using different explicit and implicit measures, and to analyze their relationships with some aspects of their body image. Method: A total of 120 children aged 6-11 years were interviewed using a computer program that simulated a game containing several tasks. Specifically, we have applied multiple measures of explicit attitudes toward average-weight/overweight peers, several personal body attitudes questions and a child-oriented version of the Implicit Association Test. Results: Our participants showed important prejudice and stereotypes against overweight children, both at the explicit and implicit levels. However, we found important differences in the intensity of prejudice and its developmental course as a function of the tasks and the type of measurement used to assess it. Conclusions: Children who grow up in Western societies idealize thinness from an early age and denigrate overweight, to which they associate explicitly and implicitly a series of negative traits that have nothing to do with the weight. As they grow older, they seem to reduce their levels of explicit prejudice, but not the intensity of implicit bias. More research is needed to study in depth prejudice and discrimination toward overweight children from a developmental point of view.Depto. de Investigación y Psicología en EducaciónFac. de EducaciónTRUEpu