Biocompatibilidade do polímero da mamona comparada ao implante de titânio para corações artificiais: estudo experimental em cobaias Biocompatibility of Ricinus comunnis polymer compared to titanium implant used in artificial hearts: experimental study in guinea pigs

OBJETIVO: Determinar se a reação tecidual do implante retroperitoneal do polímero de óleo de mamona (Pm) é significativa ou não por meio de análise histopatológica, tendo como controle o implante de titânio (Ti). MÉTODOS: Estudo experimental, intervencionista e randomizado com 32 cobaias. Os animais foram divididos em quatro grupos iguais e eutanasiados com 7, 20, 30 e 40 dias após o ato cirúrgico. Foram confeccionadas lâminas em hematoxilina-eosina e em tricrômio de Masson. Na comparação dos tipos de material em relação a variáveis quantitativas, foi considerado o teste não-paramétrico de Wilcoxon. Em relação a essas variáveis, os grupos definidos pelo dia do sacrifício foram comparados usando-se o teste não-paramétrico de Kruskal-Wallis. Os resultados obtidos no estudo da fibrose foram expressos por frequ��ncias e percentuais. Para a comparação entre os grupos definidos pelo dia do sacrifício, em relação a variáveis qualitativas dicotômicas da fibrose, foi considerado o teste exato de Fisher. Para avaliar a diferença entre os materiais titânio e polímero em cada grupo, ainda em se tratando da fibrose, foi considerado o teste binomial. Valores de P<0,05 indicaram significância estatística. RESULTADOS: A análise das variáveis quantitativas não demonstrou diferença nas reações teciduais entre os materiais (P>0,05). A análise da variável qualitativa também não demonstrou diferença entre as reações teciduais dos materiais (P>0,05). CONCLUSÃO: Não foi encontrada significância estatística entre a reação tecidual do Pm e do Ti.<br>OBJECTIVE: The aim of the present investigation is to determine if the tissue reaction to the Riccinus communis (mamona) polymer has significant statistical difference compared to the tissue reaction provoked by the titanium implant. METHODS: Thirty two Cavia porcellus were divided into four groups containing eight animals each one. We implanted the two types of materials in the retroperitoneal space of all the animals. They were sacrificed at 7, 20, 30 and 40 days after surgery and the samples were submitted to histological study. RESULTS: The quantitative analysis did not show difference between the tissue reaction of the two materials (P>0.05). The analysis of the qualitative variable also did not show difference between the tissue reaction of the materials (P>0.05). CONCLUSION: Macroscopic and microscopic results showed that the castor oil polymer implant has no significant statistical difference compared to the titanium implant tissue reaction

Biocompatibility of Ricinus communis polymer with addition of calcium carbonate compared to titanium. Experimental study in guinea pigs

Objective: The aim of the present investigation was to determine whether the difference in inflammatory tissue reaction between the Riccinus communis (castor) polymer with calcium carbonate and the titanium implant is statistically significant. Methods: Thirty-two Cavia porcellus were allocated into four groups of eight animals each. We implanted the two types of materials in the retroperitoneal space of all the animals. They were euthanized at 7, 20, 30 and 40 days after surgery, and an histological study of the samples was conducted. Results: All implants showed characteristics of chronic inflammation regardless of the material and timepoint of evaluation. There was no statistically significant difference between Pm+CaCO3 and Ti with regard to the presence of granulation tissue, tissue congestion, histiocytes, lymphocytes, neutrophils, giant cells, and fibrosis (P> 0.05). Conclusion: The castor oil polymer plus calcium carbonate implant was not statistically different from the titanium implant regarding inflammatory tissue reaction

Comparative study between meshes of polyester with collagen and polytetrafluoroethylene in the repair of defects produced in abdominal wall of rats Estudo comparativo entre as telas de poliéster com colágeno e politetrafluoretileno no reparo de defeitos produzidos na parede abdominal de ratos

PURPOSE: To study the intraperitoneal use of polyester with collagen and polytetrafluoroethylene meshes in the correction of total ventral wall defects in rats. METHODS: Thirty two rats were evaluated and divided randomly into four groups and underwent laparotomy and preparation of total defects of the abdominal wall. Next, the correction of the defect with the intraperitoneal placement of the chosen mesh was performed. The rats were submitted to euthanasia at 30 and 90 days after surgery. Were analyzed the macroscopic adhesions and microscopic aspects, and applied stress rupture test RESULTS: All animals showed intraperitoneal adhesions in varying degrees, with no statistical significance difference. There was no difference also between groups in the evaluation of stress rupture tests. On the microscopic aspect, the A30 group had less inflammatory reaction and less formation of granulomas and foreign body reaction that the B30 group, with significant difference. CONCLUSIONS: There was no difference in intraperitoneal adhesion and tensile rupture strength among groups. Group B30 presented granulomatous inflammatory reaction at the site of mesh attachment to the wall significantly higher than the A30.<br>OBJETIVO: Estudar comparativamente o uso intraperitoneal das telas de poliéster com colágeno e politetrafluoretileno na correção de defeitos totais da parede ventral em ratos. MÉTODOS: Foram avaliados 32 ratos distribuídos em quatro grupos aleatórios e submetidos à laparotomia e confecção de defeitos totais da parede abdominal. Em seguida, foi realizada a correção do defeito com a colocação intraperitoneal das telas. A eutanásia ocorreu aos 30 e 90 dias do pós-operatório. Foram analisadas as aderências macroscópicas, aspectos microscópicos e aplicado teste de tensão de ruptura. RESULTADOS: Todos os animais apresentaram aderências abdominais intraperitoneais em vários graus, sem significância estatística. Não houve diferença entre os grupos na avaliação dos testes de tensão de ruptura. Na análise microscópica o grupo A30 teve menor reação inflamatória e formação de granulomas, e menor reação do tipo corpo estranho quando comparado ao grupo B30, com resultados significativos. CONCLUSÕES: Não houve diferença significativa entre os grupos tanto em relação à formação de aderências intraperitoneais quanto à tensão de ruptura. O grupo B30 apresentou reação inflamatória e formação granulomatosa no local de fixação na parede significativamente maior que o grupo A30