Compliance with clinical trial registration and reporting guidelines by Latin American and Caribbean journals Adherencia a las iniciativas de registro de ensayos clínicos y guías de reporte por revistas de América Latina y Caribe Adesão às iniciativas de registro de ensaios clínicos e normas de notificação por periódicos da América Latina e do Caribe

The objective of this study was to determine to what extent Latin American and Caribbean biomedical journals have endorsed and complied with clinical trial registration and reporting guidelines. A search of randomized clinical trials was carried out using the LILACS database. The randomized clinical trials identified through the search were assessed to determine whether trial registration and CONSORT guidance was mentioned. Information regarding endorsement of the ICMJE, trial registration and other reporting guidelines was extracted from the online instructions for authors of the journals included in the study. The search identified 477 references. We assessed a random sample of 240 titles of which 101 were randomized clinical trials published in 56 journals. Trial registration was reported in 19.8% of the randomized clinical trials, 6.9% were prospectively registered and 3% mentioned CONSORT. The ICMJE was mentioned by 68% of the journals and 36% of journals required trial registration. Fewer journals provided advice on reporting guidelines: CONSORT (13%), PRISMA (1.8%), STROBE (1.8%), and the EQUATOR network (3.6%). Wider endorsement of trial registration and adherence to reporting guidelines is necessary in clinical trials conducted in Latin America and the Caribbean.Se evaluó el nivel de apoyo y cumplimiento a las iniciativas de registro de ensayos clínicos y de guías de reporte de revistas biomédicas de América Latina y Caribe. Se realizó una búsqueda de ensayos clínicos aleatoria en LILACS. Los ensayos clínicos aleatorios fueron evaluados para determinar si los autores informaron del registro de ensayos clínicos y mencionaron la guía CONSORT. Se evaluaron las instrucciones para los autores de las revistas que publicaron los ensayos clínicos aleatorios con el fin de determinar las indicaciones, en relación al registro de ensayos clínicos, las guías de reporte y el ICMJE. Se identificaron 477 citas; una muestra aleatoria de 240 de ellas detectó 101 ensayos clínicos aleatorios. Un 19,8% de los ensayos clínicos aleatorios informaron del registro de ensayos clínicos y un 6,9% fueron registrados prospectivamente; un 3% de los ensayos clínicos aleatorios aludieron a CONSORT. Un 68% de las 56 revistas mencionaron a ICMJE y un 36% requiere el registro de ensayos clínicos. La indicación acerca de otras guías de reporte fue infrecuente: CONSORT 13%, PRISMA 1,8% y STROBE 1,8% y la red EQUATOR 3,6%. Es necesario un mayor apoyo a las iniciativas de registro de ensayos clínicos y guías de reporte en América Latina y Caribe.Avaliou-se o nível de apoio e cumprimento às iniciativas de registro de ensaios clínicos e aos guias de notificação de periódicos científicos biomédicos da América Latina e do Caribe. Realizou-se uma busca de ensaios clínicos randomizados no LILACS. Esses ensaios foram avaliados para determinar se os autores notificaram o registro de ensaios clínicos e mencionaram as normas do CONSORT. Avaliou-se as instruções para os autores dos periódicos que publicaram ensaios clínicos randomizados a fim de determinar as normas em relação ao registro de ensaios clínicos, os guias de notificação e ao ICMJE. Identificou-se 477 citações; uma amostra aleatória de 240 delas detectou 101 ensaios clínicos randomizados. Dezenove vírgula oito por cento dos ensaios clínicos randomizados reportaram o registro de ensaios clínicos e 6,9% foram registrados antecipadamente; 3% destes ensaios clínicos aludiram ao CONSORT. Sessenta e oito por cento das 56 revistas mencionaram o ICMJE e 36% requerem o registro de ensaios clínicos. Indicação acerca de outros guias de notificação não foi frequente: CONSORT 13%, PRISMA 1,8%, STROBE 1,8% e a rede EQUATOR 3,6%. É necessário um maior apoio às iniciativas de registro de ensaios clínicos e de guias de notificação na América Latina e no Caribe

Factors of a corporate governance that arises from the management of a family business

Con el transcurrir de los años el número de empresas familiares (EF) ha ido en incremento a consecuencia de necesidades que deben ser atendidas, por ello el propósito de este trabajo de suficiencia profesional contribuye al análisis de los factores del gobierno corporativo (GC) que afectan la gestión de una EF. En el presente trabajo de investigación se ha aplicado el método cualitativo y explicativo para desarrollar y contrastar las diversas posturas de los distintos autores que aportan información relevante al tema. Asimismo, se ha determinado si el factor económico, la diversidad de género, la estructura del GC y la estructura de propiedad influyen en la gestión de las EF. En esta línea, se identificó que existe controversia, puesto que para algunos autores el factor económico resulta relevante al indicar la importancia de emplear una herramienta estratégica para el proceso de internacionalización; mientras que para otros es necesario aprovechar las oportunidades del mercado y disminuir las posibles amenazas para lograr la internacionalización. Además, con respecto a la diversidad de género, se comprobó si la participación femenina influye en la gestión de una organización familiar o si esta es indiferente.Over the years, the number of family businesses (FBs) has been increasing as a result of needs that must be met, for this reason the purpose of this professional proficiency work contributes to the analysis of corporate governance (CG) factors that affect management of an FB. In the present research work, the qualitative and explanatory method has been applied, allowing the development and contrast of the different positions of the different authors who provide relevant information to the subject. Likewise, it has been determined if factors such as the economic, gender diversity, CG structure and ownership structure influence the management of FBs. In this context, it was identified that there is controversy, since, for some authors, the economic factor is relevant, because this indicates the importance of using a strategic tool for the internationalization process, while for others it is necessary to take advantage of market opportunities and reduce possible threats to achieve internationalization. In addition, regarding gender diversity, it was verified if female participation influences the management of a family organization or if it is indifferent.Trabajo de Suficiencia Profesiona

Adherencia a las guías de informe sobre investigaciones en revistas biomédicas en América Latina y el Caribe

OBJETIVO: Evaluar el conocimiento que los editores de las revistas indizadas en la base de datos LILACS tienen acerca de las Guías para informar y publicar sobre investigaciones -promovidas por la Red EQUATOR (Enhancing Quality and Transparency of Health Research)-, los requisitos de las revistas para su uso y el conocimiento de los editores sobre los motivos de la baja tasa de uso. MÉTODOS: Se encuestó por correo electrónico a editores de LILACS sobre las Guías y su disponibilidad en el sitio web de EQUATOR y los requerimientos y dificultades para su uso. RESULTADOS: De los 802 editores, 16,4% respondieron la encuesta, más de la mitad dijeron no conocer las Guías (en especial STROBE y PRISMA) y 30% tenían conocimiento sobre la Red EQUATOR. CONCLUSIONES: El primer estudio en América Latina y el Caribe sobre el conocimiento que tienen los editores de LILACS sobre las Guías revela que más de la mitad no conoce las Guías ni la Red EQUATOR