Na granicy głębokiej duchowości i psychozy… studium przypadku

Niniejszy artykuł jest studium przypadku 28-letniego pacjenta z rozpoznaniem F23, studium poprzedzonym rozległym przeglądem pi-śmiennictwa, obrazującym sytuację życiową człowieka chorego, na której tle psychiatria miesza się ze sferą duchową i sferą sacrum. Celem autorów podejmujących ten temat było ukazanie wzajemnych relacji pomiędzy religią, duchowością i schizofrenią a także zwrócenie uwagi na złożone zagadnienie diagnozy różnicującej problemy religijne oraz duchowe. Kiedy wystarcza samo działanie specjalisty psychiatry a kiedy nieodzowna jest interwencja kapłana? Autorzy ukazują zagadnienie nie zaburzenia psychicznego w powiązaniu z religijnością i duchowością w kontekście klinicznym, niezwykle istotny wydaje się bowiem zarówno proces diagnozowania jak i leczenia poszczególnych jednostek, uwzględniając ich cechy, światopogląd oraz system wartości i aspekty duchowe.This article is a case study of a 28-year-old patient diagnosed with F23. The report is preceded by an extensive literature review describing the situation of the mentally ill, in which psychiatry intermingles with spirituality and the sacrum. The aim of the study was to investigate the relationship between religion/spirituality and schizophrenia as well as to draw attention to the complex problem of differential diagnosis of religious and spiritual problems. When is psychiatric treatment enough and when is intervention of a priest really essential? The authors discuss the problem of mental disorders in connection with religion and spirituality in the clinical context. The article shows that it is very important that the processes of diagnosis and treatment take into account the patients' individual traits, beliefs, values and spirituality

Value preferences in individuals with low and high self-esteem

Podstawowym celem artykułu jest charakterystyka porównawcza wartościowania u osób o niskiej i wysokiej samoocenie. Dodatkowo opisano różnice w wartościowaniu występujące między kobietami a mężczyznami. Przebadano 268 osób w wieku od 19 do 24 lat (M= 21,71, SD= 1,54) przy użyciu następujących metod: Kwestionariusz SES Rosenberga i Skala Wartości SW Rokeacha. W obliczeniach przyjęto poziom istotności p<0,05. Wyniki wskazują na to, że wartości konformistyczne (czysty, opanowany, uprzejmy, posłuszny) oraz wartości takie jak przyjemność, dostatnie życie są wyżej cenione przez osoby z niską samooceną niż przez osoby z samooceną wysoką. Osoby o wysokiej samoocenie natomiast wyżej cenią odwagę. Osoby o niskiej i wysokiej samoocenie nie różnią się w przypisywaniu ważności uznaniu społecznemu, poczuciu dokonania i poczuciu własnej godności. Wykazano, że mężczyźni wyżej cenią wartości hedonistyczne i intelektualne, natomiast kobiety – wartości relacyjne. Nie różnią się jednak tym, jaką rangę przypisują wartościom estetycznym i podmiotowym.The basic purpose of this article is to compare how people with low and high self-esteem rated particular values. Additionally, the authors look at gender differences concerning the attitudes toward certain values. The study involved 268 individuals aged 19-24 (M= 21.71, SD= 1.54). The participants were surveyed using the Rosenberg Self-Esteem Scale (SES) and the Rokeach Value Survey (RVS). The results were considered significant at p<0.05. The findings demonstrated that people with lower self-esteem had higher opinion of values like Conformity, Pleasure, and Comfortable Life as well as some Instru-mental Values (Self-Control and Politeness), when compared against the individuals with higher self-esteem. On the other hand, they were found to value Courage. There were no differences concerning the way individuals with high and low self-esteem rated Social Recognition, A Sense of Accomplishment and Self-Respect. Also, the authors noticed that men were more likely to appreciate Hedonistic and Intellectual values, while women attached great-er significance to Relational values. There were no gender differences concerning the rating of Aesthetic and Subjective values

A report from XIX Schizophrenia Forum Conference in Warsaw

On 10-11th March in Warsaw, in the Conference Center Muranow, there was held a scientific conference “Schizophrenia-Forum”, organized for the nineteenth time. In this edition, particular attention was paid to educational aspects, by virtue of the fact that among the participants of the Conference there was a large number of young physicians specializing in psychiatry

On the border of deep spirituality and psychosis… A case study

This article is a case study of a 28-year-old patient diagnosed with F23. The report is preceded by an extensive literature review describing the situation of the mentally ill, in which psychiatry intermingles with spirituality and the sacrum

Value preferences in individuals with low and high self-esteem

The basic purpose of this article is to compare how people with low and high self-esteem rated particular values. Additionally, the authors look at gender differences concerning the attitudes toward certain values

Insight and recovery and the stigma of mental illness - analysis of the phenomenon of insight in schizophrenia and its correlations with the processes of stigma and self-stigma

Does better insight associated with the process of recovery mean a stronger sense of mental illness stigma? This article presents the relationship between a multidimensional construct, which is the insight and the phenomena of stigma and self-stigma of patients diagnosed with schizophrenia. It is well known that the term insight contains: a sense of illness, the patient's attitude to its symptoms, explanation of the causes of the illness, attitude to the rationale of treatment and awareness of the risk of relapse. On the other hand, self-stigma occurs when the patient internalizes and refers to himself/herselfnegative and stigmatizing social attitudes, conditioned by the presence of conventionalbeliefs, strengthened by the media, and this weakens the process of recovery

Value preferences in individuals with low and high self-esteem

Podstawowym celem artykułu jest charakterystyka porównawcza wartościowania u osób o niskiej i wysokiej samoocenie. Dodatkowo opisano różnice w wartościowaniu występujące między kobietami a mężczyznami. Przebadano 268 osób w wieku od 19 do 24 lat (M= 21,71, SD= 1,54) przy użyciu następujących metod: Kwestionariusz SES Rosenberga i Skala Wartości SW Rokeacha. W obliczeniach przyjęto poziom istotności p<0,05. Wyniki wskazują na to, że wartości konformistyczne (czysty, opanowany, uprzejmy, posłuszny) oraz wartości takie jak przyjemność, dostatnie życie są wyżej cenione przez osoby z niską samooceną niż przez osoby z samooceną wysoką. Osoby o wysokiej samoocenie natomiast wyżej cenią odwagę. Osoby o niskiej i wysokiej samoocenie nie różnią się w przypisywaniu ważności uznaniu społecznemu, poczuciu dokonania i poczuciu własnej godności. Wykazano, że mężczyźni wyżej cenią wartości hedonistyczne i intelektualne, natomiast kobiety – wartości relacyjne. Nie różnią się jednak tym, jaką rangę przypisują wartościom estetycznym i podmiotowym.The basic purpose of this article is to compare how people with low and high self-esteem rated particular values. Additionally, the authors look at gender differences concerning the attitudes toward certain values. The study involved 268 individuals aged 19-24 (M= 21.71, SD= 1.54). The participants were surveyed using the Rosenberg Self-Esteem Scale (SES) and the Rokeach Value Survey (RVS). The results were considered significant at p<0.05. The findings demonstrated that people with lower self-esteem had higher opinion of values like Conformity, Pleasure, and Comfortable Life as well as some Instru-mental Values (Self-Control and Politeness), when compared against the individuals with higher self-esteem. On the other hand, they were found to value Courage. There were no differences concerning the way individuals with high and low self-esteem rated Social Recognition, A Sense of Accomplishment and Self-Respect. Also, the authors noticed that men were more likely to appreciate Hedonistic and Intellectual values, while women attached great-er significance to Relational values. There were no gender differences concerning the rating of Aesthetic and Subjective values