Pharmacokinetics of oral and inhaled terbutaline after exercise in trained men

Aim: The aim of the study was to investigate pharmacokinetics of terbutaline after oral and inhaled administration in healthy trained male subjects in relation to doping control. Methods: Twelve healthy well-trained young men (27 ±2 years; mean ± SE) underwent two pharmacokinetic trials that compared 10 mg oral terbutaline with 4 mg inhaled dry powder terbutaline. During each trial, subjects performed 90 min of bike ergometer exercise at 65% of maximal oxygen consumption. Blood (0–4 h) and urine (0–24 h) samples were collected before and after administration of terbutaline. Samples were analyzed for concentrations of terbutaline by high performance liquid chromatography coupled to tandem mass spectrometry (HPLC-MS/MS). Results: Pharmacokinetics differed between the two routes of administration. Serum C(max) and area under the serum concentration-time curve (AUC) were lower after oral administration compared to inhalation (C(max): 4.2 ± 0.3 vs. 8.5 ± 0.7 ng/ml, P ≤ 0.001; AUC: 422 ± 22 vs. 1308 ± 119 ng/ml × min). Urine concentrations (sum of the free drug and the glucuronide) were lower after oral administration compared to inhalation 2 h (1100 ± 204 vs. 61 ± 10 ng/ml, P ≤ 0.05) and 4 h (734 ± 110 vs. 340 ± 48 ng/ml, P ≤ 0.001) following administration, whereas concentrations were higher for oral administration than inhalation 12 h following administration (190 ± 41 vs. 399 ± 108 ng/ml, P ≤ 0.05). Urine excretion rate was lower after oral administration than inhalation the first 2 h following administration (P ≤ 0.001). Systemic bioavailability ratio between the two routes of administration was 3.8:1 (inhaled: oral; P ≤ 0.001). Conclusion: Given the higher systemic bioavailability of inhaled terbutaline compared to oral, our results indicate that it is difficult to differentiate allowed inhaled use of terbutaline from prohibited oral ingestion based on urine concentrations in doping control analysis. However given the potential performance enhancing effect of high dose terbutaline, it is essential to establish a limit on the WADA doping list

SÄKRA BYGGET - Om säkerheten i svensk och dansk byggindustri - och hur den kan förbättras.

I SveDan-projektet fann vi att skillnaden i frekvensen dödsolyckor i svensk och dansk byggindustri åren 1993-2012 var 45%. Syftet med SveDan-projektet var att i ett dansk-svenskt forskarsamarbete i en jämförande studie i bygg och anläggningsindustrin identifiera faktorer på makro-, meso- och mikronivå som kan förklara den stora skillnaden i förekomst av arbetsolyckor mellan Danmark och Sverige. Projektet har omfattat en rad delstudier baserat på olika såväl kvantitativa som kvalitativa metoder och med olika typer av datakällor. Projektet genomfördes i samarbete mellan Arbets- och miljömedicin, Sahlgrenska akademin, vid Göteborgs universitet; Arbejdsmedicin, Hospitalsenheden Vest, Herning; Institutionen för Sociologi och Socialt Arbejde vid Aalborg universitet; och Det Nationale forskningscenter for Arbejdsmiljø, Köpenhamn. Projektet visar att de mycket stora skillnaderna i rapporterad olycksfrekvens i byggindustrin i Danmark och Sverige i hög grad förefaller återspegla reella skillnader i säkerhet mellan länderna. De sammantagna resultaten av SveDan-projektets delstudier gör synligt ett mönster av faktorer som tillsammans kan förklara denna skillnad. Mönstret handlar om hur makt och inflytande hanteras och fördelas på olika nivåer i systemet bygg- och anläggningsindustri, och hur detta påverkar relationerna mellan funktioner, grupper och individer på ett sätt som får återverkan i hur säkerheten hanteras på arbetsplatsen