2 research outputs found
El reordenamiento urbano con participaci贸n comunitaria. una estrategia para la prevenci贸n y mitigaci贸n integral del riesgo por fen贸menos geol贸gicos: caso de aplicaci贸n en medell铆n, colombia
Get PDFEn este art铆culo mostramos una experiencia de prevenci贸n y mitigaci贸n del riesgo por ca铆da de rocas en Medell铆n, Colombia. La participaci贸n de la comunidad fue el componente trasversal a la planeaci贸n- gesti贸n, prevenci贸n- mitigaci贸n del riesgo, legalizaci贸n de la tierra, mejoramiento- reubicaci贸n de vivienda e infraestructura urbana. Los resultados m谩s importantes fueron: a) mejoramiento de la calidad de vida directamente a 2.500 personas e indirectamente a 24.000, con una inversi贸n de 3.6 millones de d贸lares; b) construcci贸n de tejido social y sentido de pertenencia; c) mejor gobernabilidad y relaci贸n estado-comunidad y d) reducci贸n del riesgo geol贸gico. Finalmente, la participaci贸n de la comunidad en todas las fases del proyecto y el concepci贸n del riesgo como un problema no resuelto del desarrollo fueron dos elementos determinantes para que el reordenamiento urbano fuera la mejor alternativa para la prevenci贸n y mitigaci贸n del riesgo geol贸gico frente a la reubicaci贸n masiva de la poblaci贸n, en este sector de desarrollo informal de la ciudad
EL REORDENAMIENTO URBANO CON PARTICIPACI脫N COMUNITARIA. UNA ESTRATEGIA PARA LA PREVENCI脫N Y MITIGACI脫N INTEGRAL DEL RIESGO POR FEN脫MENOS GEOL脫GICOS: CASO DE APLICACI脫N EN MEDELL脥N, COLOMBIA
No full textEn este art铆culo mostramos una experiencia de prevenci贸n y mitigaci贸n del riesgo por ca铆da de rocas en Medell铆n, Colombia. La participaci贸n de la comunidad fue el componente trasversal a la planeaci贸n- gesti贸n, prevenci贸n- mitigaci贸n del riesgo, legalizaci贸n de la tierra, mejoramiento- reubicaci贸n de vivienda e infraestructura urbana. Los resultados m谩s importantes fueron: a) mejoramiento de la calidad de vida directamente a 2.500 personas e indirectamente a 24.000, con una inversi贸n de 3.6 millones de d贸lares; b) construcci贸n de tejido social y sentido de pertenencia; c) mejor gobernabilidad y relaci贸n estado-comunidad y d) reducci贸n del riesgo geol贸gico. Finalmente, la participaci贸n de la comunidad en todas las fases del proyecto y el concepci贸n del riesgo como un problema no resuelto del desarrollo fueron dos elementos determinantes para que el reordenamiento urbano fuera la mejor alternativa para la prevenci贸n y mitigaci贸n del riesgo geol贸gico frente a la reubicaci贸n masiva de la poblaci贸n, en este sector de desarrollo informal de la ciudad
