193 research outputs found

    Consumption of submerged aquatic macrophytes by rudd (scardinius erythrophthalmus L.) in New Zealand

    Get PDF
    In experiments in New Zealand, rudd (Scardinius erythrophthalmus L.) of 108–277mm fork length (FL) ate a wide range of native and introduced submerged aquatic macrophytes in captivity and in the field. Rudd consumed the native charophytes Chara globularis Thuill., Chara fibrosa Ag. ex Bruz., and Nitella spp., the native macrophytes Potamogeton ochreatus Raoul. and Myriophyllum propinquum A. Cunn., and the introduced macrophytes Elodea canadensis Michx., Egeria densa Planch., Lagarosiphon major L., and Ceratophyllum demersum L. Rudd consistently consumed the Nitella spp. and Potamogeton ochreatus before Ceratophyllum demersum. From the results of experiments in tanks and in the field, we found the order of highest to lowest palatability was: Nitella spp. > Potamogeton ochreatus > Elodea canadensis> Chara globularis = Chara fibrosa> Egeria densa = Lagarosiphon major > Myriophyllum propinquum > Ceratophyllum demersum. The order of consumption was subject to some variation with season, especially for Egeria densa, Lagarosiphon major, and Myriophyllum propinquum. Rudd consumed up to 20% of their body weight per day of Egeria densa in spring, and 22% of their body weight per day of Nitella spp. in summer. Consumption rates were considerably lower in winter than in summer. The results of our field trial suggested that the order of consumption also applies in the field and that rudd are having a profound impact on vulnerable native aquatic plant communities in New Zealand. Nitella spp. and Potamogeton ochreatus are likely to be selectively eaten, and herbivory by rudd might prevent the re-establishment of these species in restoration efforts

    Zut! J'ai renversé ma pédagogie...

    Get PDF
    Une Ă©quipe de professeurs de physique du CĂ©gep John Abbott qui favorisait dĂ©jĂ  l’apprentissage collaboratif et par les pairs dans ses classes cherchait un moyen de rendre ces stratĂ©gies pĂ©dagogiques encore plus efficaces. Car les discussions entre les Ă©tudiants, quoique trĂšs efficaces et apprĂ©ciĂ©es de tous, exigeaient beaucoup de temps en classe et limitaient la quantitĂ© de contenus pouvant y ĂȘtre abordĂ©s. Les professeurs ont d’abord explorĂ© la mĂ©thode Just-in-time Teaching (« enseignement juste-Ă -temps »). Celle-ci leur a permis de cibler les discussions et les exercices portant sur des aspects difficiles de la matiĂšre Ă©tudiĂ©e et pouvant ĂȘtre faits en classe, grĂące Ă  une prĂ©paration prĂ©alable des Ă©tudiants et grĂące Ă  un ajustement des contenus effectuĂ© « juste Ă  temps » pour le cours. Cependant, les Ă©tudiants n’arrivaient pas toujours bien prĂ©parĂ©s et ne rĂ©alisaient pas tous les lectures assignĂ©es. Les auteurs de cet article prĂ©sentent comment, en voulant ajuster la mĂ©thode « juste-Ă -temps », ils en sont venus Ă  inverser leur pĂ©dagogie par inadvertance. Ce faisant, ils expliquent qu’ils ont aussi rĂ©alisĂ©, Ă  leur plus grande surprise, que l’exposĂ© magistral pouvait ĂȘtre trĂšs efficace dans certaines conditions

    PersĂ©vĂ©rance et rĂ©ussite scolaire par le forage de donnĂ©es d’éducation [article de vulgarisation]

    Get PDF
    Comprend des rĂ©fĂ©rences bibliographiquesPAREA n°2015-0011Cette recherche a Ă©tĂ© effectuĂ©e Ă  partir d’une subvention du MinistĂšre de l'Éducation et de l'Enseignement supĂ©rieur

    Persévérance et réussite scolaire par le forage de données d'éducation

    Get PDF
    La prĂ©sente recherche a Ă©tĂ© subventionnĂ©e par le ministĂšre de l'Éducation et de l'Enseignement supĂ©rieur dans le cadre du Programme d'aide Ă  la recherche sur l'enseignement et l'apprentissage (PAREA).Comprend des rĂ©fĂ©rences bibliographiques

    Peut-on apprendre sans désapprendre?

    Get PDF
    L’un des principaux objectifs de l’enseignement des sciences est d’aider les Ă©tudiants Ă  modifier leur vision du monde. Cela est particuliĂšrement important en physique, car les Ă©tudiants ont souvent des idĂ©es prĂ©conçues qui vont Ă  l’encontre de ce qu’on tente de leur enseigner, prĂ©cisĂ©ment en ce qui concerne les concepts newtoniens. Parmi ces «  conceptions erronĂ©es  » documentĂ©es depuis des dĂ©cennies, on estime qu’un grand nombre sont profondĂ©ment ancrĂ©es dans leur esprit et difficiles Ă  modifier. Les auteurs de cet article prĂ©sentent quelques rĂ©sultats issus d’une recherche qu’ils ont menĂ©e, dĂ©couvertes qui ont transformĂ© leur propre perception de la façon dont les Ă©tudiants apprennent la physique. Plusieurs des idĂ©es soumises ici pourraient aussi s’appliquer Ă  d’autres disciplines, que ce soit dans un programme prĂ©universitaire ou technique

    La co-conception pour engager collÚgues et étudiants dans les pédagogies actives en physique

    Get PDF
    Affiche prĂ©sentĂ©e dans le cadre du colloque de l'ARC «Favoriser l’accĂšs et le partage par la crĂ©ation d’un observatoire» lors du 86e CongrĂšs de l'Acfas Ă  l' UniversitĂ© du QuĂ©bec Ă  Chicoutimi (UQAC), les 7 et 8 mai 2018.La pĂ©dagogie active (PA) amĂ©liore nettement l’apprentissage des Ă©lĂšves. Cependant, plusieurs professeurs ont de la difficultĂ© Ă  la mettre en oeuvre efficacement. Sans persĂ©vĂ©rance ou conseils, ils se dĂ©couragent et reviennent Ă  un style d'enseignement plus traditionnel. Nous prĂ©sentons comment la co-conception d'activitĂ©s a permis l’engagement d’un plus grand nombre de professeurs dans la mise en oeuvre de la PA. La co-conception d'activitĂ©s fait rĂ©fĂ©rence Ă  la collaboration entre chercheurs en pĂ©dagogie et professeurs dans la conception de nouvelles PA. L’objectif est de maximiser l'engagement et l'apprentissage des Ă©tudiants, tout en considĂ©rant l’importance de la prĂ©paration et de la rĂ©flexion Ă  l'apprentissage. Des activitĂ©s en plusieurs Ă©tapes (avant, pendant et aprĂšs le cours) ont Ă©tĂ© dĂ©veloppĂ©es. Elles utilisent les plateformes numĂ©riques, l'enseignement par les pairs et l’approche de classe inversĂ©e. Nous avons observĂ© 9 professeurs de physique (15 groupes d’environ 25-30 Ă©tudiants) Ă  plusieurs reprises. Les donnĂ©es qualitatives dĂ©montrent l’adaptabilitĂ© des activitĂ©s : les professeurs enseignant dans diffĂ©rentes salles de cours (traditionnelles ou interactives) ainsi que ceux qui souhaitent utiliser moins de technologies numĂ©riques peuvent tout autant accomplir les activitĂ©s. Nous comparons les diffĂ©rentes mises en oeuvre utilisĂ©es par les professeurs lors de l’exĂ©cution de ces nouvelles activitĂ©s et nous examinons l'Ă©volution des rĂ©alisations Ă©tudiantes

    Is active learning possible outside the classroom?

    Get PDF
    Comprend des références bibliographique
    • 

    corecore