Akuter Einfluss von körperlicher Aktivität auf dynamisch gemessene Gefäßsteifigkeitsparameter und zentrale Hämodynamik bei chronisch herzinsuffizienten Patienten mit reduzierter linksventrikulärer Ejektionsfraktion: Eine Fall-Kontroll-Studie

Die Herzinsuffizienz mit eingeschränkter LVEF führt zu einer Reduktion des aortalen AIx in Ruhe. Wie sich die zentralen Parameter bei diesen Patienten unter Belastung verändern, ist bisher wenig untersucht. Probanden mit einer linksventrikulären Pumpfunktion ≤ 40 % und NYHA ≥ 2 und ohne Vorhofflimmern (CHF) wurden mit Kontrollprobanden ohne Herzinsuffizienz (Con) verglichen, die für Alter, Geschlecht und Nierenfunktion individuell gematcht wurden. Eine oszillometrische Pulswellenanalyse (Mobil-O-Graph®) wurde im Liegen, im Sitzen und über die Dauer von zehn Minuten nach einer spiroergometrischen Ausbelastung durchgeführt. In Einklang mit der Studienlage sahen wir einen niedrigeren AIx bei der CHF-Gruppe vs. der Con-Gruppe im Liegen in Ruhe (28,4 ± 3,4 % vs. 19,9 % ± 2,8; p < 0,05). In sitzender Position ließ sich dies jedoch nicht reproduzieren. Unmittelbar nach der Belastung war die Pulswellengeschwindigkeit in der Con-Gruppe signifikant höher als in der CHF-Gruppe (9,09 ± 0,25 m/s vs. 8,45 ± 0,29 m/s, p < 0,05). Der AIx stieg gegenüber dem Ruhewert bei der CHF-Gruppe signifikant an und war im Vergleich zur Con-Gruppe höher. Ursächlich waren Unterschiede in der Amplitude der reflektierten Welle, welche in der Kontrollgruppe nach der Belastung im Vergleich zur Ruhemessung abnahmen, in der CHF-Gruppe jedoch nicht. Die Belastungsintoleranz bei herzinsuffizienten Patienten konnte möglicherweise durch den erhöhten AIx erklärt werden. Ursächlich hierfür war ein Anstieg der Amplitude der reflektierten Welle. Die vorliegende Arbeit liefert eine Einsicht in die komplexen hämodynamischen Auswirkungen von körperlicher Belastung bei Patienten mit HerzinsuffizienzThe hemodynamic effects of moderate and severe left ventricular failure on pulse wave and aortic pressure waveforms have been described previously. The pulse wave is dependent on a vascular/ventricular coupling, and is therefore influenced not only by arterial stiffness but also by the ejection of the left ventricle. A decrease in augmentation index and central pulse pressure is an indicator of severe left ventricular impairment. Aim We sought to investigate the impact of exercise on pulse wave analysis parameters, i.e. augmentation index, pulse pressure and other parameters in patients with chronic heart failure (CHF) compared to healthy controls. Specifically, the aim was to identify potential differences in the pattern of recovery after a physical challenge. For pulse wave analysis we used a non-invasive oscillometric mobile device (Mobil-O-Graph) with inbuilt ARC-Solver Algorithm. Methods and Results We matched 25 CHF patients with reduced ejection fraction (LVEF < 40%) to 25 patients of similar age, gender and renal function but without a history of heart failure. We used the Mobil-O-Graph (IEM, Stolberg, Germany to assess profiles of pulse wave analyses and pulse pressure before and 24 hour after standardized cardiopulmonary exercise

Invasive Validation of Antares, a New Algorithm to Calculate Central Blood Pressure from Oscillometric Upper Arm Pulse Waves

Background: Antares is an algorithm for pulse wave analysis (PWA) by oscillometric blood pressure (BP) monitors in order to estimate central (aortic) blood pressure (cBP). Antares aims to enable brachial cuff-based BP monitors to be type II-devices, determining absolute cBP values independently of potential peripheral BP inaccuracies. The present study is an invasive validation of the Antares algorithm in the custo screen 400. Methods: We followed entirely the 2017 ARTERY protocol for validation of non-invasive cBP devices, the 2013 American National Standards Institute, Inc./Association for the Advancement of Medical Instrumentation/International Organization for Standardization (ANSI/AAMI/ISO) 81060-2 and 2018 AAMI/European Society of Hypertension (ESH)/ISO validation standard protocols. In total, 191 patients undergoing cardiac catheterization were included, of which 145 patients entered analysis. Invasive cBP recordings were compared to simultaneous non-invasive cBP estimations using the Antares algorithm, integrated into an oscillometric BP monitor. Results: Mean difference between invasive and non-invasively estimated systolic cBP was 0.71 mmHg with standard deviation of 5.95 mmHg, fulfilling highest validation criteria. Conclusion: Antares is the first algorithm for estimation of cBP that entirely fulfills the 2017 ARTERY and AAMI/ESH/ISO validation protocols. The Antares algorithm turns the custo screen 400 BP monitor into a type II-device. Integration of Antares into commercially available BP monitors could make it possible to measure PWA parameters in virtually every practice in future