Critique universitaire et critique d’écrivain. Le Cas d’André Brochu

Parce qu'il se situe au confluent des deux principales traditions critiques québécoises, la critique savante et la critique esthète ou esthétisante, André Brochu représente un cas intéressant aussi bien du point de vue épistémologique qu'institutionnel. Le présent article vise à montrer comment se constituent ces deux traditions et de quelle façon Brochu y inscrit sa problématique propre. Autour de la figure centrale de ce critique se dessinent certaines oppositions paradigmatiques qui structurent en profondeur le champ littéraire québécois : entre autres, les dyades écriture/ savoir et essai/ recherche.Situated at the junction of the two main literary critical traditions of Québec, academic and aesthetic criticism, André Brochu is interesting from an epistemological as well as institutional point of view. The present paper attempts to trace the evolution of both these traditions and Brochu's particular place within them. Some of the paradigmatical oppositions implicit in his work also structure the literary field of Québec as a whole, such as the tensions between writing and knowledge and between essay and research

La narrativité critique

Cet article veut envisager la narrativité critique du double point de vue de la composante narrative de la critique littéraire et de la dimension critique du récit. Au moyen d'exemples tirés du corpus québécois récent, il s'agit d'établir le rapport entre argumentation et narration dans ces deux types de textes. Devrait ainsi apparaître la tendance actuelle de la critique et du récit à s'hybrider, à se déverser l'un dans l'autre, la critique délaissant une certaine orthodoxie structuraliste pour s'approprier un savoir de fiction, le récit faisant largement accueil au discours de la critique pour ainsi proposer une fiction de savoir.In this paper, critical narrativity is considered from a double perspective, that of the narrative aspect in literary critique on the one hand and of the critical dimension of narration on the other. Using examples from the latest Quebecois literary corpus, the aim is to link argumentation and narration in both types of texts, thus showing the present trend towards hybridation between critique and narration ; a process which has led each category to pour over, into the other, critique leaving a certain structuralist orthodoxy in order to make some fictional knowledge its own, narration largely welcoming the critical discourse as to offer a knowledgeable fiction