30 research outputs found

    Positional factors in syllabification

    Get PDF

    An element-based analysis of Italian nominal inflection

    No full text
    International audienc

    “A place in the lexicon for the epenthetic vowels of the Emilian dialects”

    No full text
    International audienc

    L’introduzione di /a/ nei dialetti alto-meridionali: fonologia, morfologia sintassi o lessico?

    No full text
    International audienceCet article présente des nouvelles données et propose une nouvelle analyse concernant un phénomène de sandhi typique de plusieurs dialectes du Haut-Sud d’Italie connu comme « introduction de /a/ ». Les analyses plus récentes (Maiden 1995, Vogel 1997) ne réussissent pas à rendre compte des données empiriques attestées. Je propose de reconnaître deux phénomènes qui en général sont confus : 1) résistance à la réduction de /a/ étymologique en position métriquement forte et 2) introduction/épenthèse de /a/ non étymologique. Cet analyse rends compte des données attestées

    “The weight of empty structure: Raddoppiamento Sintattico blocking in Teraman Abruzzese”

    No full text
    National audienc

    La composizione in abruzzese

    No full text
    International audienceThis contribution offers a general description of compounding in Abruzzese, focusing on V+N e N+A compounds , particularly vital in the dialect. However, other kinds of compounds are also discussed, as well as redu-plicative constructions, despite the fact that the latter do not correspond in all cases to prototypical compounds and do not have nouns as output category

    “Ancora sulla sonorizzazione di /s/ nell’italiano settentrionale. Verso una fonologia non prosodica dell’italiano”.

    No full text
    Cet article propose une nouvelle analyse du voisement intervocalique de /s/, un phénomène phonologique actif dans la variété d’italien du nord considéré par Nespor et Vogel (1986) un argument pour la Phonologie Prosodique. Pour rendre-compte des données Nespor & Vogel (1986) proposent en italien un statut prosodique différent des préfixes terminant en consonne et de ceux terminant en voyelle ; ces derniers sont regroupés avec les suffixes. Mon analyse, encadrée dans le modèle CVCV (Lowenstamm 1996, Scheer 2004, 2012), prédit le comportement asymétrique des préfixes terminant en consonne et de ceux terminant en voyelle par rapport au phénomène de voisement. Le comportement asymétrique est prévu en proposant une différence entre la traduction phonologique de la frontière de préfixe et celle de la frontière de suffixe. Cette différence est cohérente avec la tendance des préfixes à être moins cohésifs des suffixes par rapport à leur base, documentée dans plusieurs langues
    corecore