12 research outputs found

    Les symétries, les structures de base et les formes logiques

    Get PDF

    Sur la définition des variables

    Get PDF
    Nous argumentons en faveur d’une définition strictement intrinsèque et syntaxique de la catégorie des variables dans le cadre de la théorie gouvernement-liage. L’analyse de structures de l’italien contenant des objets nuls, des PROarb et des pronoms résomptifs appuie l’idée que les notions de variable syntaxique et de variable sémantique ne sont pas coextensives. Des arguments qui ont trait à la typologie des catégories vides et aux propriétés de la théorie unifiée du liage, au sens de McA’Nulty (1983) et di Sciullo (1982), justifient indépendamment une définition intrinsèque de la catégorie des variables syntaxiques. Dans notre système, les variables sont les seules catégories vides marquées d’un Cas, ce qui les rend grammaticalement distinctes des autres catégories vides. En outre, des définitions contextuelles pour les catégories syntaxiques, et donc pour les variables syntaxiques, sont exclues par les principes de la théorie grammaticale que nous proposons.We argue in favor of a strictly syntactical and intrinsic definition for the category of variables in the Government Binding theory. The analysis of italian constructions involving null objects, PROarb and resumptive pronouns provides evidence that the notions syntactic variables and semantic variables are not coextensive. Arguments related to the typology of empty categories and to the properties of the unified binding theory, in the sense of McA'Nulty (1983) and di Sciullo (1982), justify independently an intrinsic definition of syntactic variables. In our system, variables are the only empty category with Case, this makes them grammatically distinct from the other empty categories. Furthermore, contextual definitions for syntactic categories, and thus for syntactic variables, are excluded by the principles of the theory of grammar that we propose

    Présentation des articles thématiques

    Get PDF

    Constructions à prédicats légers et quasi-légers

    Get PDF
    Nous proposons d’étendre la classe des prédicats légers (lights verbs) pour y inclure les verbes causatifs et à restructuration de l’italien. Leur structure d’argument contient des positions vides et ils forment des prédicats complexes avec des prédicats lourds par identification de positions d’arguments. Les propriétés argumentales d’un complexe avec volere (vouloir) sont celles du prédicat lourd; quant à celles d’un complexe avec fare (faire), elles sont attribuées au fait que ce dernier a un argument externe spécifié. La formation de prédicat complexe s’effectue au niveau de la Structure d’Argument, bien que la classe des prédicats (quasi-)légers soit définie au niveau de la Structure Lexicale Conceptuelle : les prédicats s-sélectionnent des événements. Un prédicat (quasi-)léger est coïndexé à un prédicat lourd en structure-P et en Forme Logique.We propose to extend the class of light verbs in order to include restructuring and causative verbs in Italian. Their argument structure contains empty positions and they form complex predicates with heavy predicates by identification of argument positions. The argument properties of a complex predicate with volere (to want) are those of the heavy predicate; as for the argument properties of a complex predicate with fare (to do), they are attributed to the fact that the latter has a specified external arguement. Complex predicate formation takes place at the level of Argument Structure, whereas the class of (quasi-)light verbs is defined at Lexical Conceptual Structure: the predicates s-select events. A (quasi-)light verb is coin-dexed with a heavy verb at D-structure and at Logical Form

    Les symétries, les structures de base et les formes logiques

    No full text

    NĂ©gation et interfaces

    No full text
    Nous nous proposons de montrer comment une approche modulaire peut rendre compte du système de la négation en français. Nous developpons un système où la modularité fait partie de l'architecture même de la grammaire qui inclut, outre une interface de Forme Logique, une interface de Forme Morphologique. Cette dernière permet l'interprétation de formes dérivées par le système conceptuel-intentionnel. Nous montrons que l'analysabilité des structures à l'une ou l'autre des interfaces permet de dériver les propriétés des structures de négation

    Quantification and aspect

    No full text
    corecore