Étude des relations entre l’espace architectural et la qualité de vie des personnes atteintes de troubles du spectre autistique

Les relations entre l’architecture et la qualité de vie sont étudiées ici à travers une recherche transdisciplinaire centrée sur les liens entre les caractéristiques spatiales et l’état clinique des personnes atteintes de troubles du spectre autistique (TSA). Les travaux antérieurs dédiés à ces aspects sont rares et épars. La méthodologie retenue consiste en un recueil de données architecturales et cliniques dans vingt établissements accueillant des personnes adultes présentant un TSA et a débouché sur la création d’une base de données constituée de variables architecturales (explicatives) et cliniques (à expliquer et à contrôler). Au-delà des connaissances liées à l’autisme, il s’agit d’inscrire nos préoccupations dans un questionnement plus vaste sur la relation entre l’architecture et le bien-être. Les architectes se projettent en tant qu’usager lorsqu’ils conçoivent. Cela peut conduire à des décalages entre l’espace conçu et l’espace vécu par des usagers méconnus du concepteur.The relationship between architecture and quality of life is studied here through a transdisciplinary research centered on the links between the spatial characteristics and clinical state of people with autism spectrum disorders (ASD). Investigations on these aspects are scarce and scattered. The methodology consist in collecting architectural and clinical data in 20 institutions hosting adults with ASD and led to the creation of a database of architectural variables (explanatory) and clinical (to be explained and control). Beyond knowledge related to autism, the object is to situate our problematic in a broader questioning on the rela­tionship between architecture and well-being. Architects design living spaces by projecting themselves as occupants. This can lead to some discrepancies between the designed space, and space as experienced by users unknown to the designer

Situation de handicap et cadre architectural

Introduction Dans cette contribution, le handicap est abordé à travers une approche spatiale centrée sur les relations qui peuvent exister entre le cadre bâti et l’état clinique des personnes atteintes de troubles du spectre autistique (TSA). Les notions d’accessibilité et d’adaptation du cadre de vie ne se limitent pas à la mobilité mais renvoient aux possibilités offertes par le cadre spatial (tenant compte des déficiences et compétences des usagers) pour favoriser la possibilité de vivre d..

Expériences sensibles de l’espace

Les contributions qui suivent abordent l’espace au sens large, en se focalisant tour à tour sur la ville et l’environnement urbain, mais également le cadre bâti intérieur avec l’exemple du milieu médico-social comme lieu de vie. Ces travaux de recherche présentent l’importance particulière du cadre de vie, qu’il soit appréhendé à l’échelle du bâti ou à celle plus large de la ville. Ce cadre de vie peut se présenter tantôt comme un facteur aggravant une situation de handicap, tantôt comme un f..

Autism and architecture : The relationship between the architectural forms and the clinical state of the patients

Les relations entre l’espace architectural et la qualité de vie sont étudiées ici à travers une recherche transdisciplinaire (réunissant architectes et psychologues) centrée sur les liens entre les caractéristiques spatiales et l’état clinique des personnes atteintes de troubles du spectre autistique (TSA). Les travaux antérieurs dédiés à ces aspects sont rares, épars, et peu sont de nature véritablement scientifique. La recherche présentée dans cette thèse a pour but de mettre au jour des caractéristiques spatiales susceptibles, au sein des structures de prise en charge, de favoriser le bien-être de ces personnes. La méthodologie retenue consiste en un recueil de données architecturales et cliniques dans 20 établissements accueillant des personnes adultes présentant un TSA. L’architecture de ces 20 établissements a été caractérisée et les comportements de 148 résidents à partir de questionnaires cliniques ont été évalués. Ce travail a débouché sur la création d’une base de données constituée de variables architecturales (explicatives) et de variables cliniques (à expliquer et à contrôler). Des analyses statistiques permettent aujourd’hui de consolider certaines hypothèses sur l’impact de paramètres du cadre bâti sur l’état clinique des personnes atteintes de TSA. Au-delà des connaissances liées à l’autisme, il s’agit bien d’inscrire nos préoccupations dans un questionnement plus vaste sur la relation entre l’architecture et le bien-être de l’individu. Les architectes se projettent en tant qu’usager et utilisent leur propre représentation de la « qualité de vie » comme référence lorsqu’ils conçoivent. Cela peut conduire à certains décalages entre l’espace conçu, et l’espace tel qu’il est vécu par des usagers méconnus du concepteur.The relationship between architectural space and quality of life is studied here through a transdisciplinary research (involving architects and psychologists) centered on the links between the spatial characteristics and clinical state of people with autism spectrum disorders (ASD). Investigations on these aspects are scarce and scattered, and few are scientifically conducted. The present thesis aims to reveal spatial features to promote the well -being of these people. The methodology consist in collecting architectural and clinical data in 20 institutions hosting adults with ASD. The architecture of these 20 institutions was characterized and behaviors of 148 residents from clinical questionnaires were evaluated. This work led to the creation of a database of architectural variables (explanatory) and clinical variables (to be explained and control). Statistical analysis of this database allowed to back up assumptions on the impacts of certain parameters of the built environment on the clinical condition of individuals with ASD. Beyond knowledge related to autism, the object is to situate our problematic in a broader questioning on the relationship between architecture and well- being of the individual. Architects design living spaces by projecting themselves as occupants, and use their own representation of the "quality of life" as a reference. This can lead to some discrepancies between the designed space, and space as experienced by users unknown to the designer

Trajectoires doctorales 2

Trois ans après les premières rencontres à Nantes, les Cahiers de la recherche architecturale et urbaine restituent une sélection de leur deuxième édition qui a eu lieu à Belleville en 2013. Estelle Thibault et Jean-Philippe Garric introduisent, avec une interrogation historique et épistémologique, les enjeux du doctorat en architecture. Jean-Pierre Chupin, Cristiana Mazzoni et Thierry Verdier approfondissent la réflexion et l’analyse, renvoyant tour à tour à la spécificité de l’architecture comme discipline, au projet architectural en tant que sa substantifique moelle et au champ étendu que la thèse en architecture balise dans ses nombreuses versions. Les contributions rédigées de treize doctorants confirment le spectre étendu de la recherche architecturale que le présent volume des Cahiers restitue seulement en partie : histoire de l’architecture (Daniele Campobenedetto, Nicolas Detry, Gaël Huitorel, Gauthier Bolle) ; histoire de l’urbanisme (Jean-François Guillot, Constance Ringon) ; théorie de l’architecture (Andreea Grigorovschi, Stéphanie Dietre) ; sociologie des acteurs (Lise Serra, Estelle Demilly) ; économie de la construction (Mathilde Chamodot et Basile Choquet) ; Cultural Studies (Imen Ben Jemia, Franck Houndegla). Dans la rubrique «Varia », à partir d’Études sur Paris, un film d’André Sauvage, Sylvain Angiboust, Xavier Dousson, Steven Melemis et Nicolas Tixier scrutent les usages et les mobilités du Paris des années 1920 à l’aune des espaces métropolitains de demain. Enfin sept recensions d’ouvrages viennent enrichir cette dernière livraison 2014

Search for Scalar Diphoton Resonances in the Mass Range 65−60065-600 GeV with the ATLAS Detector in pppp Collision Data at s\sqrt{s} = 8 TeVTeV

A search for scalar particles decaying via narrow resonances into two photons in the mass range 65–600 GeV is performed using $20.3\text{}\text{}{\mathrm{fb}}^{-1}$ of $\sqrt{s}=8\text{}\text{}\mathrm{TeV}$ $pp$ collision data collected with the ATLAS detector at the Large Hadron Collider. The recently discovered Higgs boson is treated as a background. No significant evidence for an additional signal is observed. The results are presented as limits at the 95% confidence level on the production cross section of a scalar boson times branching ratio into two photons, in a fiducial volume where the reconstruction efficiency is approximately independent of the event topology. The upper limits set extend over a considerably wider mass range than previous searches

Search for Higgs and ZZ Boson Decays to J/ψγJ/\psi\gamma and Υ(nS)γ\Upsilon(nS)\gamma with the ATLAS Detector

A search for the decays of the Higgs and $Z$ bosons to $J/\psi\gamma$ and $\Upsilon(nS)\gamma$ ($n=1,2,3$) is performed with $pp$ collision data samples corresponding to integrated luminosities of up to $20.3\mathrm{fb}^{-1}$ collected at $\sqrt{s}=8\mathrm{TeV}$ with the ATLAS detector at the CERN Large Hadron Collider. No significant excess of events is observed above expected backgrounds and 95% CL upper limits are placed on the branching fractions. In the $J/\psi\gamma$ final state the limits are $1.5\times10^{-3}$ and $2.6\times10^{-6}$ for the Higgs and $Z$ bosons, respectively, while in the $\Upsilon(1S,2S,3S)\,\gamma$ final states the limits are $(1.3,1.9,1.3)\times10^{-3}$ and $(3.4,6.5,5.4)\times10^{-6}$, respectively

Measurements of the Total and Differential Higgs Boson Production Cross Sections Combining the H??????? and H???ZZ*???4??? Decay Channels at s\sqrt{s}=8??????TeV with the ATLAS Detector

Measurements of the total and differential cross sections of Higgs boson production are performed using 20.3~fb$^{-1}$ of $pp$ collisions produced by the Large Hadron Collider at a center-of-mass energy of $\sqrt{s} = 8$ TeV and recorded by the ATLAS detector. Cross sections are obtained from measured $H \rightarrow \gamma \gamma$ and $H \rightarrow ZZ ^{*}\rightarrow 4\ell$ event yields, which are combined accounting for detector efficiencies, fiducial acceptances and branching fractions. Differential cross sections are reported as a function of Higgs boson transverse momentum, Higgs boson rapidity, number of jets in the event, and transverse momentum of the leading jet. The total production cross section is determined to be $\sigma_{pp \to H} = 33.0 \pm 5.3 \, ({\rm stat}) \pm 1.6 \, ({\rm sys}) \mathrm{pb}$. The measurements are compared to state-of-the-art predictions.Measurements of the total and differential cross sections of Higgs boson production are performed using 20.3  fb-1 of pp collisions produced by the Large Hadron Collider at a center-of-mass energy of s=8  TeV and recorded by the ATLAS detector. Cross sections are obtained from measured H→γγ and H→ZZ*→4ℓ event yields, which are combined accounting for detector efficiencies, fiducial acceptances, and branching fractions. Differential cross sections are reported as a function of Higgs boson transverse momentum, Higgs boson rapidity, number of jets in the event, and transverse momentum of the leading jet. The total production cross section is determined to be σpp→H=33.0±5.3 (stat)±1.6 (syst)  pb. The measurements are compared to state-of-the-art predictions.Measurements of the total and differential cross sections of Higgs boson production are performed using 20.3 fb$^{-1}$ of $pp$ collisions produced by the Large Hadron Collider at a center-of-mass energy of $\sqrt{s} = 8$ TeV and recorded by the ATLAS detector. Cross sections are obtained from measured $H \rightarrow \gamma \gamma$ and $H \rightarrow ZZ ^{*}\rightarrow 4\ell$ event yields, which are combined accounting for detector efficiencies, fiducial acceptances and branching fractions. Differential cross sections are reported as a function of Higgs boson transverse momentum, Higgs boson rapidity, number of jets in the event, and transverse momentum of the leading jet. The total production cross section is determined to be $\sigma_{pp \to H} = 33.0 \pm 5.3 \, ({\rm stat}) \pm 1.6 \, ({\rm sys}) \mathrm{pb}$. The measurements are compared to state-of-the-art predictions