Прикладной анализ внешней политики стран СНГ

The article is devoted to applied methods of foreign policy analysis of CIS countries. Expectations of the population in foreign policy are considered on the basis of opinion polls, analysis of exports and imports, membership in international organizations, content analysis of doctrinal foreign policy documents, as well as vote on the most pressing issues in the UN General Assembly are analysed. Conclusions presented in the article is only a part of the project of analysis of the foreign policy of the CIS countries, implemented at the Department of Theory and History of International Relations of People''s Friendship University of Russia.Статья посвящена прикладным методикам анализа внешней политики стран СНГ. Рассматриваются ожидания населения во внешнеполитической сфере на основе социологических опросов, анализ географической структуры экспорта и импорта, членство в международных организациях, контент-анализ доктринальных внешнеполитических документов, а также голосование по наиболее актуальным вопросам в ГА ООН. Представленные в статье выводы - это лишь часть результатов проекта по анализу внешней политики стран СНГ, реализуемого на кафедре теории и истории международных отношений РУДН

Приоритетные направления российской и китайской помощи в целях развития странам Азии и Африки: сравнительно-сопоставительный анализ

The subject of the study covers the priority areas (both geographical and sectoral) of development cooperation provided by the Russian Federation and the Peoples' Republic of China to the Asian and African states. The authors conduct a comparative analysis of the main recipients of assistance from the two countries, as well as its main sectors for 2011-2014. The methodological basis of this study is based on the principles of reliability and scientific objectivity. The study applied the method of comparative analysis, which includes elements of both quantitative and qualitative approach. The authors present the methodological challenges that arise while collecting statistical data and comparing aid flows of new donors. The data on development cooperation of the PRC (recipients, directions, volumes) presented in the AidData project is widely used. Data on Russian development cooperation is partially presented in OECD statistics, but it covers only data on the total amount of assistance to recipients. Since the data on Chinese aid is available for the period of 2000-2014, and on Russian aid - for 2011-2017, the study period for data comparison includes 2011-2014. The result of the study is summarized in the table with the top-10 recipients of the Russian and the Chinese assistance to countries in Asia and Africa. Quantitative data on the flows of Russian and Chinese aid is complemented by qualitative data on specific assistance projects and the characteristics of their implementation, which allows to form a more complex picture of the two new donors' flows and outline directions for coordinating their efforts in Asia and Africa.Предметом данного исследования являются приоритетные направления (как географические, так и отраслевые) международной помощи, оказываемой Россией и КНР странам Азии и Африки. Авторы проводят сравнительный анализ основных реципиентов помощи двух стран, а также ее основных секторов за 2011-2014 гг. Методологическая основа данного исследования строится на принципах достоверности и научной объективности. В исследовании применен метод сравнительно-сопоставительного анализа, включающего элементы как количественного, так и качественного анализа. Авторы показывают те методологические вызовы, которые стоят при сборе статистических данных и их сопоставлении по потокам помощи новых доноров. Используются данные о международной помощи КНР (реципиенты, направления, объемы), представленные в проекте AidData. Данные о международной помощи России другим странам частично представлены в статистике ОЭСР, однако они представляют собой только агрегированные показатели помощи конкретным странам. Поскольку данные о китайской помощи доступны за период 2000-2014 гг., а о российской помощи - за 2011-2017 гг., то исследуемый период, за который сопоставляют данные, включает 2011-2014 гг. Итогом исследования стала таблица с 10 крупнейшими реципиентами российской и китайской помощи странам Азии и Африки. Количественные данные о потоках российской и китайской помощи дополняются качественными данными о конкретных проектах помощи и особенностях их реализации, что позволяет сформировать более полное представление о двух новых донорах и наметить направления координации их усилий при работе в странах Азии и Африки

Консультативный процесс по выработке Целей устойчивого развития: в поисках глобальных подходов

On 25 September 2015, on the 70th anniversary session of the United Nations General Assembly, 193 countries adopted a comprehensive and ambitious set of development goals aimed at the eradication of poverty in all its forms. This article analyzes the consultative process of the Sustainable Development Goals, as well as the positions of countries in negotiations, divided into two groups: donor countries and recipient countries. Concerning the consultative process, a detailed analysis of the main groups was submitted, along with the structure of the negotiations and the various mechanisms that provided for an unprecedented open and comprehensive negotiating process. Furthermore, a detailed review of the countries' positions in the Open Working Group (OWG), that includes a comparative analysis of the donor country statements (traditional, new, and Arab donors) and statements from recipient countries (by region). In conclusion, the success that countries have achieved in the SDGs' negotiation process, give much hope for further progressive work and opportunity solving global world problems.25 сентября 2015 г. на юбилейной 70-й сессии ГА ООН 193 страны приняли обширный и амбициозный набор целей в области устойчивого развития. В данной статье анализируется консультативный процесс по разработке Целей устойчивого развития, а также позиции стран на переговорах, разделенные на две группы: страны-доноры и страны-реципиенты. Представлен подробный анализ основных групп, структуры переговоров и различных механизмов, обеспечивающих беспрецедентную открытость и всесторонность переговорного процесса. Представлен подробный обзор позиций стран на площадке Открытой рабочей группы, включающий в себя сравнительный анализ заявлений стран-доноров (традиционных, новых и арабских доноров) и заявлений стран-реципиентов (по регионам). Делается вывод о том, что успехи, которых добились страны в процессе переговоров по ЦУР, дают надежду на дальнейшую прогрессивную работу по реализации Целей устойчивого развития

Formal models in international studies

The article investigates the formal models as a method of analysis in international studies. The importance of this type of models in writing articles for world leading high-ranking journals from Scopus list is shown. The author reveals the main challenges of interdisciplinary synthesis related to the construction of formal models. The problem of identifying the actors of international relations is revealed, including the assessment of actor's involvement in a concrete international conflict (or process) in the context of the concepts of defensive and offensive realism, as well as of real and of latent (potential) power. The decrease in the influence of the state as the primary actor in international relations, and the increase of influence of new types of actors are shown, including international terrorist networks (led by IS), political parties, media and NGOs in the context of post-modernism, global business structures. At the national level, the main actors are illustrated both by the example of countries with a developed civil society and a market economy, and by that of the traditional non-Western society. The question of levels of analysis in international relations, as well as agent-structure problem are illustrated by concrete cases from modern international relations. The author describes a model of "nested" politics. The main types of models used in international studies (game theoretic, econometric, network analysis, simulation) are indicated as well as their shortcomings. Two kinds of simulation models - system dynamics and agent-based modeling are described. It is noted that the agent-based modeling is carried out mainly in the framework of the constructivist paradigm of international relations theory

Formal models in international studies

The article investigates the formal models as a method of analysis in international studies. The importance of this type of models in writing articles for world leading high-ranking journals from Scopus list is shown. The author reveals the main challenges of interdisciplinary synthesis related to the construction of formal models. The problem of identifying the actors of international relations is revealed, including the assessment of actor's involvement in a concrete international conflict (or process) in the context of the concepts of defensive and offensive realism, as well as of real and of latent (potential) power. The decrease in the influence of the state as the primary actor in international relations, and the increase of influence of new types of actors are shown, including international terrorist networks (led by IS), political parties, media and NGOs in the context of post-modernism, global business structures. At the national level, the main actors are illustrated both by the example of countries with a developed civil society and a market economy, and by that of the traditional non-Western society. The question of levels of analysis in international relations, as well as agent-structure problem are illustrated by concrete cases from modern international relations. The author describes a model of "nested" politics. The main types of models used in international studies (game theoretic, econometric, network analysis, simulation) are indicated as well as their shortcomings. Two kinds of simulation models - system dynamics and agent-based modeling are described. It is noted that the agent-based modeling is carried out mainly in the framework of the constructivist paradigm of international relations theory

Replicability of Research on International Relations As a Global Trend

Abstract: This article is dedicated to the replication policy of leading world journals on international relations. The opportunity to replicate (reproduce) research results presented in foreign periodicals is viewed as an important factor of publication ethics. The experience of leading world journals and the US research infrastructure in the sphere of international relations are analyzed. The special role of the Interuniversity Consortium for Political and Social Research is shown, as well as that of the rising alternative Dataverse project, which is being developed by the Harvard Institute for Quantitative Social Science. A cross-cultural analysis of the use of research data in the leading countries of Europe and the world has been carried out. The recent efforts of Chinese universities to develop a scientific infrastructure are highlighted. The conclusion is formulated that Russia needs to create an integrated research infrastructure to generate and use databases in international political science. © 2020, Pleiades Publishing, Ltd

Теоретико-игровой подход в маркетинге: учебное пособие

The manual contains basic concepts of game theory, describes the experience of its application to the analysis of different situations of market competition. The basic classic games used in the study of markets, as well as the possibilities and limitations of application of game-theoretic approach to modeling the behavior of economic agents are provided. Particular attention is paid to the application of game theory in industrial market analysis, including for example, oligopoly models. Simulation of market dynamics is shown through repeated games, models of queuing systems and computer models. The manual is intended for students, undergraduates, graduate students, teachers and researchers, as well as for all those involved in the use of formal models and quantitative methods in marketing analytics.В пособии даются базовые понятия теории игр и описание опыта ее применения для анализа различных ситуаций рыночной конкуренции. Рассматриваются основные классические игры, используемые при исследовании рынков, возможности и ограничения применения теоретико-игрового подхода в моделировании поведения экономических операторов. Особое внимание уделяется теории игр при анализе отраслевых рынков, в том числе на примере моделей олигополистической конкуренции. Посредством аппарата повторяемых игр, моделей систем массового обслуживания и компьютерных моделей показано моделирование рыночной динамики. Для студентов, магистрантов, аспирантов, преподавателей и научных сотрудников, а также всех, кто занимается вопросами применения формализованных моделей и количественных методов в маркетинговой аналитик

Многополярный миропорядок: старые мифы и новые реалии

The concept of multipolarity has come a long way from its categorical rejection by Western politicians and scholars to the strong necessity of taking into account the realities of a multipolar world even by US closest allies. The article is devoted to the analysis of the official discourse, normative and positive concepts of the study of polarity, including system models of international relations, an empirical assessment of the current distribution of power in the world, as well as forecasting the further development of world dynamics. An analysis of the political discourse on polarity over the past 25 years is made and the most significant political figures are highlighted - defenders of multipolarity (BRICS and EU countries) as well as adherents of the unipolar world (NATO countries). The basic theories (mainly of a normative nature) that conceptualize both unipolar discourse (hegemonic stability theory) and multipolar one (theory of multipolar world) are shown. The intellectual segregation between two main approaches to the study of international systems is provided - abstract verbal models of systems vs empirical (quantitative) system research. Particular attention is paid to the analysis of the real distribution of power in the international arena. The main approaches and related methodological challenges are considered. Analysis of the relative shares of USA, Russia (USSR) and China in world power based on Composite Index of National Capability (CINC) is provided. The assessment of material potential is complemented by a multifactor (more than 30 parameters) comprehensive study of both “hard” and “soft” power of three countries. The main theoretical approaches to the concept of multipolarity are clarified. The empirical analysis revealed the formation of a “new bipolarity” (USA and China) while maintaining the leading role of the Russian Federation in the field of high politics and global security. It is predicted that China is gradually “trying on” the role of a new hegemon and is already less interested in a radical revision of the current world order. The strategic adaptation of the closest US allies to the realities of a multipolar world is shown.За последние годы концепт многополярности прошел долгий путь от его категорического отрицания западными политиками и исследователями до необходимости учета реалий многополярного мира даже ближайшими союзниками США. Статья посвящена анализу официального дискурса, нормативных и позитивных концепций исследования полярности в международно-политической науке, в том числе в контексте системного моделирования международных отношений, эмпирической оценки нынешнего соотношения сил в мире, а также прогнозированию дальнейшего развития ситуации. Проведен анализ политического дискурса по проблематике многополярности за последние 25 лет и выделены наиболее знаковые политические фигуры - сторонники многополярности (в странах БРИКС и ЕС) и приверженцы однополярного мира (страны НАТО), показана эволюция данного дискурса. Исследованы основные теории (преимущественно нормативного характера), которые концептуализируют как однополярный дискурс (теория гегемонистской стабильности), так и многополярный (теория многополярного мира). Показана интеллектуальная сегрегация между двумя основными подходами в исследовании системы международных отношений - абстрактными вербальными моделями систем и эмпирическими системными исследованиями с применением количественных методов. Особое внимание в работе уделено выявлению реального соотношения сил на международной арене. Рассмотрены основные подходы к оценке совокупного потенциала и связанные с этим методологические вызовы. На основе Сводного индекса национального потенциала (CINC) проанализирована динамика доли США, РФ (СССР) и КНР от мировой мощи. Анализ материального потенциала дополнен многофакторным (более 30 параметров) комплексным исследованием как «жесткой», так и «мягкой» силы трех стран. По итогам исследования уточнены основные теоретические подходы к концепту многополярности. Проведенный эмпирический анализ выявил формирование «новой биполярности» (США и КНР) при сохранении лидирующей роли РФ в сфере международной политики и безопасности. Прогнозируется, что КНР постепенно «примеряет» на себя роль нового гегемона и уже менее заинтересована в кардинальном пересмотре сложившегося миропорядка. Показана стратегическая адаптация ближайших союзников США к реалиям многополярного мира

NON-WESTERN THEORIES OF DEVELOPMENT IN THE GLOBAL CAPITALISM ERA

This article is devoted to the evolution of non-Western theories of development in the epoch of global capitalism, i.e. after 1990. It describes in detail what is meant by this concept - models of socio-economic development, alternative to the Western neoliberal paradigm and associated with the modernization of non-Western countries, primarily in the "Global South". Periodization of these approaches is given in connection with the process of decolonization (early 1960s), the end of the bipolar world, and the strengthening of China (since 2010s). Two main directions of such theories - neo-Marxian tradition, as well as post-colonial and anti-colonial studies - are shown. The author concludes that the "non-Westernness" of post-colonial studies is conditional, while anti-colonial and neo-Marxian studies are very much intertwined. The article shows the role of such organizations as CODESRIA and Third World Network in shaping the intellectual development agenda of the Global South. It traces the evolution of neo-Marxist approaches to development of the poorest countries, which originated in Latin American structuralism, American neo-Marxism, the works of J. Galtung and W. Rodney. By the early 1980s, the world-systemic approach was already dominant, its representatives were relatively capable to explain the collapse of the socialist system, and also made attempts to describe the growing influence of China. Nevertheless, the theory of the transnational capitalist class that emerged in the 1990s and 2000s was more successful from this point of view. The article investigates the phenomenon of an emerging confrontation between China and the United States in the ideological field - for the influence on leftist intellectuals around the world, and shows the main resources of both sides in this conflict. Special attention is paid to Postdevelopmentalism that developed in the 1990-2000s in line with postmodernist approaches; both strengths and weaknesses of this concept are presented. In conclusion, the author summarizes that neo-Marxist approaches play a key role as the major alternative to neoliberal capitalist development in the countries of the "Global South" while national modernization theories are lacking in the non-Western countries

Прикладной анализ в американской международно-политической науке (интервью с Б. Браумюллером, директором магистерских программ Департамента политических наук Государственного университета Огайо (США)

Bear F. Braumoeller (Ph. D., University of Michigan), Associate Professor and Director of Graduate Studies in the Department of Political Science of Ohio State University, is a leading American experts both in international relations, especially international security, and statistical methodology. His book-length systemic theory of international relations is a winner of the 2014 International Studies Association Best Book Award and the 2014 J. David Singer Book Award. In his interview he is talking about contemporary methods of applied research of international relations and its efficiency. As recent LaCour-Green scandal demonstrates, political science in general and international studies in particulary are becoming more about science. Dr. B. Braumoeller touches on the issue of efficient IR research methodology and speaks about the role of quantative methods in IR and especially about statistics. He speeks about the evolution of quantitative methodology in American IR science. Some decennies ago, a few pioneers in the field (David Singer, Bruce Russett, Karl Deutsch, Dina Zinnes) published their papers in fairly obscure journals and now the IR journals are dominated by quantitative studies. But for better quantitative studies, a better formal theory of IR is needed. He discusses also epistemological aspects of quantitative studies. Though the mainstream formal modeling in IR is traditionally associated with neorealist and neoliberal approaches, agent-based modeling (ABM) could be brought to bear very effectively on constructivist questions.Б. Браумеллер (доктор философии, степень получена в Мичиганском университете), директор магистерских программ департамента политических наук Государственного университета Огайо, является одним из ведущих американских экспертов в области международных отношений, в частности в сфере международной безопасности и методологии статистического анализа. Его монография о системной теории международных отношений стала номинантом премии 2014 г. Ассоциации международных исследований, а также премии Дэвида Сингера 2014 г. В своем интервью он говорит о современных методах прикладных исследований международных отношений и их эффективности. Как недавно продемонстрировал скандал с публикацией М. Лакура-Д. Грина, политология в целом и международные исследования в частности становятся все более близки к науке. Доктор Б. Браумеллер затрагивает вопрос о роли количественных методов анализа в международных отношениях, в особенности статистических методов. Он показывает эволюцию количественных методов анализа в американской международно-политической науке. Если несколько десятилетий назад работы нескольких пионеров в этой области (Дэвида Сингера, Брюса Рассета, Карла Дойча, Дины Зиннес) печатались в не самых престижных журналах, то теперь в топовых журналах по международным отношениям доминируют количественные исследования. Но для качественных количественных исследований необходимы новые формализованные модели международных отношений. Он обсуждает также гносеологические аспекты количественных исследований в международно-политической науке. Хотя формализованное моделирование международных отношений традиционно идет в русле неореалистических и неолиберальных подходов, агент-ориентированное моделирование может очень эффективно решать исследовательские задачи в рамках конструктивистских подходов ТМО