Les nouveaux médicaments du marché suisse : Typologie des nouvelles références de la liste des spécialités

Contexte : L’étude a pour but de donner une information sur la structure de l’offre en nouveaux médicaments basée sur leurs caractéristiques pharmaceutiques, en particulier s’il s’agit d’une nouvelle substance, d’une diversification de la présentation d’un médicament déjà commercialisé ou d’une alternative commerciale. Ce rapport ne se prononce pas sur la valeur ajoutée du point de vue thérapeutique et n’entre pas dans les données pharmacologiques ou cliniques. Il décrit, dans une perspective qui pourrait être celle du prescripteur, comment est constituée l’offre en nouveaux médicaments à une période donnée. Depuis plus d’une décennie, les médias titrent sur un ralentissement du nombre de nouvelles molécules et les difficultés du secteur pharmaceutique à trouver un relais de croissance suffisant avec des médicaments innovants pour pallier la perte des brevets. Et pourtant, chaque année, ce sont quelque 600 nouvelles références qui sont inscrites sur la liste des spécialités (LS) et près de 5000 médicaments qui obtiennent une autorisation ou un renouvellement d’autorisation de mise sur le marché en Suisse. De cet apparent paradoxe est née une curiosité: que sont ces nouveaux médicaments? Quelles sont leurs caractéristiques pharmaceutiques, quelles maladies concernent-ils ? Si la question intéresse moins les spécialistes, qui connaissent avec précision les tendances et développements du marché des médicaments, elle est pertinente pour les personnes intéressées à la politique de santé mais non spécialistes des médicaments pour qui cette information n’est pas aisément accessible. Les documents existants apportent en effet une information générale sur le marché des médicaments, mais ne permettent pas de se faire une idée des caractéristiques des produits nouvellement entrés sur le marché suisse au cours d’une période donnée. Objectifs : L’étude a pour but de donner une information sur la structure de l’offre en nouveaux médicaments basée sur leurs caractéristiques pharmaceutiques, en particulier s’il s’agit d’une nouvelle substance, d’une diversification de la présentation d’un médicament déjà commercialisé ou d’une alternative commerciale. Ce rapport ne se prononce pas sur la valeur ajoutée du point de vue thérapeutique et n’entre pas dans les données pharmacologiques ou cliniques. Il décrit, dans une perspective qui pourrait être celle du prescripteur, comment est constituée l’offre en nouveaux médicaments à une période donnée. Outre son caractère informatif, cette étude développe un outil de classification qui constitue une base de travail en vue d’analyses futures concernant, par exemple, la diffusion des nouveaux médicaments sur le territoire suisse ou selon le type de prestataires. Il permettra par exemple de voir si certaines régions ou prestataires adoptent plus rapidement certains types de nouveautés et contribuera à éclairer les différences dans les pratiques de prescription

Determinants of new drugs prescription in the Swiss healthcare market.

Drug markets are very complex and, while many new drugs are registered each year, little is known about what drives the prescription of these new drugs. This study attempts to lift the veil from this important subject by analyzing simultaneously the impact of several variables on the prescription of novelty. Data provided by four Swiss sickness funds were analyzed. These data included information about more than 470,000 insured, notably their drug intake. Outcome variable that captured novelty was the age of the drug prescribed. The overall variance in novelty was partitioned across five levels (substitutable drug market, patient, physician, region, and prescription) and the influence of several variables measured at each of these levels was assessed using a non-hierarchical multilevel model estimated by Bayesian Markov Chain Monte Carlo methods. More than 92% of the variation in novelty was explained at the substitutable drug market-level and at the prescription-level. Newer drugs were prescribed in markets that were costlier, less concentrated, included more insured, provided more drugs and included more active substances. Over-the-counter drugs were on average 12.5 years older while generic drugs were more than 15 years older than non-generics. Regional disparities in terms of age of prescribed drugs could reach 2.8 years. Regulation of the demand has low impact, with little variation explained at the patient-level and physician-level. In contrary, the market structure (e.g. end of patent with generic apparition, concurrence among producers) had a strong contribution to the variation of drugs ages

Etude sur les trajectoires de prise en charge médicale des migrant-e-s issu-e-s du domaine de l’asile dans le Canton de Vaud : phase préparatoire

Ce rapport décrit la réalisation et les résultats de la phase préparatoire de l’étude sur les trajectoires de prise en charge médicale des requérants d'asile et des bénéficiaires de l'aide d'urgence dans le canton de Vaud qui sont enregistrés auprès de l’Etablissement vaudois d’accueil des migrants (EVAM) dans le Canton de Vauda. Cette étude aura pour objectifs de décrire les trajectoires et les coûts liés aux soins des migrant-e-s issu-e-s du domaine de l’asile (MDA) et de comparer les caractéristiques des MDA suivis par le Réseau de santé et migration (RESAMI) par rapport aux MDA suivis par le système de soins ordinaire. Il s'agit notamment de vérifier si le RESAMI suit les MDA les plus vulnérables, comme cela était prévu par le canton de Vaud. Cette étude servira également à identifier un nombre limité d'indicateurs facilitant le monitorage des activités du RESAMI à des fins de pilotage

Use of generic medicines in Latvia : Awareness, opinions and experiences of the population

Funding Information: Funding was provided by EEA Financial Mechanism and Latvian state (award number 2012.EEZ/DAP/MIC/183). The project is financially supported by Iceland, Liechtenstein and Norway. Publisher Copyright: © 2019 The Author(s).Background: To stimulate use of generic medicines a combination of supply and demand side mechanisms are employed in the Latvian reimbursement system. It is reported that patients have high out-of-pocket pharmaceutical spending and that they overpay by not choosing generic medicines. Patient preferences may be an important obstacle in implementing generic policy. Objective of this study was to assess awareness, opinions and experience of the Latvian population regarding use of generic medicines. Methods: Survey of representative sample of the population of Latvia (n = 1005) aged 18-74 was conducted in March 2015. The survey was distributed in Latvian and Russian languages using Computer Assisted Web Interviews. Associations between experience with generic medicines, preference for medicines, and sociodemographic variables were tested with Pearson Chi-square statistics. Associations between the previous experience and information given by different sources versus choice between medicines were tested with Spearman's correlation test. Results: 72.3% of the population were informed about generic medicines. Men (66.9%) and respondents with primary or secondary education (58.3%; 69.3%) were less informed compared to total (72.3%). From those who recalled using generic medicines (n = 441), 94.4% evaluated their experience as positive or neutral. Despite this, only 21% of the population would opt for generic medicines. The strongest preference for brand-name medicines was in the age group > 55 (40.5%). Opinion of a physician was the most important factor when choosing between generic and brand-name medicines (88.7%). The more positive the information provided by general practitioners, physician specialists, pharmacists, family members, friends and internet is perceived, the more likely respondents are to choose generic medicines (p < 0.001). Conclusion: This study demonstrates that people in Latvia are aware of generic medicines but only a minority of the population would choose them when presented with a choice. It is therefore important that health care professionals provide objective and unbiased information about generic medicines to their patients. Interventions should aim to reach groups that are less informed and to improve providers' understanding and communication with patients about generics.publishersversionPeer reviewe

Analyse de facteurs déterminants de la substitution par des médicaments génériques en Suisse

Cadre de l'étude La part des dépenses de santé dans les budgets des pays occidentaux est importante et tend à croître depuis plusieurs décennies. Une des conséquences, notamment pour la Suisse, est une augmentation régulière des primes d'assurance maladie, dont l'impopularité incite les responsables politiques à trouver des stratégies de frein à la croissance des coûts de la santé. Les médicaments, qui contribuent notablement à l'augmentation de ces coûts, constituent l'une des cibles classiques d'interventions visant à une réduction des dépenses de santé. Le niveau de coûts des médicaments représente plus de 20% des dépenses de soins du domaine ambulatoire à la charge de l'assurance obligatoire des soins (AOS), soit une dépense annuelle de plus de 4 milliards de francs. Différentes mesures peuvent être utilisées par le gouvernement pour contenir cette facture à charge de la collectivité : baisse du prix des médicaments, limitation du nombre de produits remboursés par l'assurance de base et incitations à la concurrence sur les prix en autorisant les importations parallèles. Depuis que de plus en plus de brevets pour des médicaments sont arrivés à échéance, un autre angle d'attaque s'est concrétisé avec l'incitation à la prescription de médicaments génériques. Les génériques sont définis comme des produits thérapeutiques chimiquement identiques à des composés déjà utilisés, appelés médicaments originaux. En principe, une économie substantielle devrait pouvoir être réalisée sur les coûts totaux des médicaments si tous les génériques disponibles sur le marché étaient systématiquement prescrits par les professionnels et acceptés par les patients. Les résultats publiés par les caisses maladie et les offices fédéraux sont des estimations globales et les montants publiés par l'industrie pharmaceutique concernent l'ensemble du marché, incluant les médicaments utilisés dans les séjours hospitaliers, sont par ailleurs exprimés en prix de fabrique. De plus, aucune étude n'a tenu compte de la substituabilité des produits d'un point de vue pharmaceutique. L'objectif général de la thèse est d'évaluer aussi précisément que possible l'économie pouvant être encore réalisée dans le secteur ambulatoire en substituant aux médicaments originaux les produits génériques présents sur le marché et de caractériser plusieurs facteurs qui influencent la substitution générique. Pour cette étude, nous avons pu disposer de l'ensemble des factures pharmaceutiques de la caisse maladie CSS, pour tous ses assurés des cantons d'Argovie, du Tessin et de Vaud, soit plus de 169'000 assurés représentant les trois régions linguistiques de la Suisse. Les 1'341'197 prescriptions médicales qui ont été analysées concernent l'année 2003. C'est un moment critique dans l'histoire des génériques en Suisse, approprié pour établir un premier bilan après l'entrée en vigueur de la première mesure relative au droit de substituer octroyé en 2001 aux pharmaciens et, pour identifier idéalement les principaux déterminants de la substitution par les praticiens avant l'introduction de la quote-part différenciée en 2006. La présence d'un même principe actif n'est pas une condition suffisante pour permettre une substitution et pour ce travail des critères tenant compte des caractéristiques pharmaceutiques des produits ont été établis et appliqués pour valider la substituabilité des originaux par les génériques disponibles sur le marché. Ces critères concernent notamment le mode d'administration, le dosage et le nombre de doses dans l'emballage. L'étude a été réalisée selon deux approches, d'abord par une analyse descriptive sur l'ensemble de la population source pour estimer le marché des génériques et ensuite par une analyse statistique (régression logit multivariée) sur 173'212 prescriptions agrégées, qui concernent spécifiquement soit un générique soit un original substituable, pour caractériser les facteurs déterminants de la substitution générique. Résultats Dans l'ensemble de la population source, les génériques et les originaux substituables représentent 17,4% du marché en termes de coûts facturés, avec 3,4% de génériques et 14,0% d'originaux substituables ce qui correspond à un taux de substitution de 19,5%. En termes de dépenses, les substitutions génériques réalisées représentent une économie de 1,3% du total du marché étudié alors qu'il reste un potentiel notable d'économie par la substitution de 4,6%. Les taux de substitution sont très variables selon les cantons : 10,1% au Tessin, 29,0% pour le canton de Vaud et 35,8% pour Argovie. L'analyse univariée des 173'212 prescriptions de génériques ou d'originaux substituables, montre des taux de substitution plus élevés chez les patients jeunes et lorsqu'il y a d'importantes différences de prix entre les originaux et les génériques. Des taux de substitution peu élevés sont observés chez les patients les plus âgés et pour ceux qui ont des traitements médicamenteux complexes. Les patients ayant plus de 10 médicaments différents durant la même année, présentent une probabilité relative de substituer inférieure (-24%) par rapport aux patients ayant 6 à 10 médicaments différents dans l'année. Cependant, l'analyse multivariée montre que l'effet négatif sur le taux de substitution de l'âge combiné à la complexité des traitements n'excède pas 3%. Bien que le niveau de franchises et la participation financière à la quote-part soient liées à une augmentation de la prescription de génériques, leurs effets sont modérés pour les patients avec des franchises supérieures à 300 francs (effet marginal de 1%) et pour les patients qui n'ont pas atteint le plafond de participation (effet marginal de 2%). La différence de taux substitution entre les médecins hospitaliers et les spécialistes est diminuée de façon notable (effet marginal de -13%) et elle est cependant moins marquée avec les médecins généralistes (effet marginal de -3%). Les facteurs associés au marché ont une influence notable sur la substitution générique et des effets positifs sont observés avec l'augmentation de la taille du marché, du nombre de génériques pour un même original substituable et de l'économie relative entre l'original et le générique. Par contre, la diversification des formes galéniques et des tailles d'emballages au niveau de l'offre des médicaments originaux a des effets fortement négatifs sur la substitution générique (-7%). Le canton de domicile a aussi un impact notable sur la substitution et le canton du Tessin présente un taux plus bas (-26%) que le canton d'Argovie. Conclusion et perspectives Ce travail a montré qu'il y a encore un important potentiel d'économies à réaliser par la substitution générique, calculé à plus de 4% des dépenses pharmaceutiques prises en charge par l'AOS en ambulatoires. Une extrapolation à l'ensemble du marché suisse, qui doit être faite avec prudence, fait apparaître un potentiel d'économies de 127 millions pour les médicaments délivrés par les pharmacies en 2003. L'étude a mis en évidence un certain nombre de déterminants qui freinent la substitution générique, notamment la prescription par un médecin hospitalier. Sur ce point la prescription en DCI (dénomination commune internationale) pourrait favoriser la dispensation de génériques moins chers. Un taux de substitution plus faible est observé chez les patients âgés avec des traitements complexes. Ce constat peut être mis en relation avec la crainte d'avoir un traitement moins efficace ou moins bien supporté et les risques de confusion lors du passage d'un original substituable à un générique ou d'un générique à un autre générique. Sur ces éléments, l'indication claire et précise du nom de la substance, aussi bien sur les emballages des originaux substituables que sur ceux des génériques, pourrait rassurer les patients et diminuer les risques d'erreurs dans la prise des médicaments. Certaines précautions à prendre lors de la prescription de génériques sont reconnues, notamment pour les médicaments à faible marge thérapeutique, et des informations sur la bioéquivalence, régulièrement mises à jour et à disposition des professionnels, pourraient augmenter la confiance dans l'utilisation des génériques. Les industries pharmaceutiques préservent par différentes tactiques leurs parts de marché et notamment avec succès en introduisant de nouvelles formes galéniques juste avant l'expiration des brevets. Des directives complémentaires sur la fixation des prix pour le remboursement, en particulier l'introduction d'un prix de référence quelle que soit la forme galénique, pourraient diminuer l'effet de barrage des médicaments originaux. Les incitations économiques, telles que la franchise et les participations sont efficaces si l'on considère l'impact sur les taux de substitution. Leur effet global reste toutefois modeste et il serait nécessaire de mesurer concrètement l'impact de l'introduction en 2006 de la quote-part différenciée. Les différences de prix entre les originaux et les génériques exigées à 50% pour les gros marchés, c'est-à-dire de plus de 16 millions, devraient aussi avoir un impact qu'il serait opportun de mesurer

Nouveau modèle de remboursement : un plafond pour le prix des traitements innovants très coûteux

Cet article présente le nouveau modèle de remboursement proposé par l'industrie pharmaceutique pour des traitements très coûteux : le "capping model" ou CAP. Les autorités acceptent le remboursement d'un montant plafond et l'industrie prend en charge un éventuel dépassement de coût du traitement

Les prix des médicaments génériques

Die Kosten für Generika werden von der gesetzlichen Krankenversicherung übernommen, wenn sie die Bedingungen erfüllen, die das Bundesgesetz über die Krankenversicherung (KVG) und dessen Verordnungen vorgeben. Zu diesen Bedingungen gehören die Festsetzung eines Fabrikationspreises und die Festsetzung eines Maximalverkaufspreises. Diese Preise werden dann regelmässig über mehrere Jahre hinweg überprüft. Mehrere Revisionen der genannten Regelungen führten zu niedrigeren Preisen für Generika. Diese Preise sind allerdings umstritten, da sie immer noch höher sind als in den europäischen Nachbarländern. Der Beitrag beleuchtet die Regelungen des KVG für Generika. (sk) Les médicaments génériques sont pris en charge par l'assurance-maladie obligatoire s'ils remplissent les conditions imposées par la LAMal et ses ordonnances. Parmi ces conditions, figure la fixation d'un prix de fabrique (PF) et d'un prix public (PP) maximums. Ces prix sont ensuite régulièrement réexaminés au fil des ans. Les révisions successives des ordonnances susmentionnées ont conduit à une diminution des prix des génériques en Suisse. Leurs prix demeurent cependant controversés car ils sont globalement plus élevés que dans les pays européens voisins. L'article expose les règles LAMal applicables aux médicaments génériques

Influence des génériques sur le marché des médicaments

Ce rapport décrit le marché des médicaments remboursés par l'assurance obligatoire des soins (AOS) avec une intention particulière des génériques. En premier lieu, l'évolution des coûts et des quantités de médicaments entre 2006 et 2011; et présente la part de marché des génériques dans le marché des médicaments. Ensuite les économies résiduelles des génériques sont estimées dans l'hypothèse d'une utilisation plus étendue de ces derniers. Enfin le rapport montre l'influence des mesures des autorités fédérales dans le domaine des médicaments et de l'incidence de la commercialisation de génériques sur le prix des médicaments