‘La main sinistre’. Police secrète allemande et taupes belges. 1914-1918

Durant la Première Guerre mondiale, le territoire belge a constitué le terrain d’activité de la Zentralpolizeistelle (office central de police), une police secrète mise en place par le régime d’occupation allemand. Pour mieux contrôler la société occupée et infiltrer les réseaux de résistance, cette police s’est adjoint les services de “taupes” recrutées au sein de la population belge

Des territoires occupés aux Pays-Bas neutres : extension du domaine de la lutte clandestin

De 1914 à 1918, la Belgique et la France occupées par les forces armées allemandes sont une aubaine pour les services de renseignement alliés qui peuvent y récolter, au plus près de leur adversaire, des informations intéressant directement son effort de guerre. Ils ne peuvent toutefois pas installer directement leurs antennes en territoires occupés, où plusieurs forces de police secrète attachées d’une part au régime d’occupation, le Gouvernement général, et d’autre part aux armées, sont créées pour protéger les secrets militaires allemands. Pour diriger les opérations d’observation en pays occupé, les Pays-Bas s’avèrent être une alternative de premier choix. Dès le début du conflit, ce pays neutre constitue la base arrière des services de renseignement belges, français et britanniques qui y établissent une série d’antennes qui elles-mêmes organisent ou tirent parti d'une « résistance avant la lettre » dans les zones envahies . Cette résistance se développe surtout dans le Gouvernement général, et avec plus de difficultés dans les zones des Étapes, où la densité de troupes allemandes est très élevée. Plus de 6500 Belges et Français, répartis en plus de 200 réseaux de renseignement, sont employés par les services alliés . L’effort principal est concentré vers le renseignement ferroviaire, destiné à reconstituer les mouvements de l’ennemi. La collecte est pénible, mais la transmission est bien plus périlleuse, puisqu’il faut assurer la liaison avec les Pays-Bas.Von 1914 bis 1918 waren die von der deutschen Armee besetzten Länder Belgien und Frankreich ein Glücksfall für die Nachrichtendienste der Alliierten, die hier in nächster Nähe ihrer Gegner interessante Informationen über deren Kriegsanstrengungen gewinnen konnten. Allerdings konnten sie ihre Sender nicht direkt auf besetzten Gebiet aufstellen, wo mehrere Geheimpolizeien aktiv waren, die zum einen dem Besatzungsregime, der Generalgouvernement, zum andern den Armeen unterstellt waren. Um im besetzten Land Beobachtungsoperationen zu leiten, erwiesen sich die Niederlande deshalb als erstrangige Alternative. Seit Anfang des Konflikts stellte dieses neutrale Land die Drehscheibe für die belgischen, französischen und britischen Geheimdienste dar, die hier eine Reihe von Stellen errichteten, die sie selber organisierten oder für die sie eine Art "Résistance avant la lettre" In den überfallenen Gebieten nutzten. Dieser Widerstand entwickelte sich vor allem Im Generalgouvernement und, unter grösseren Schwirigkeiten, In den Etappen, wo die deutsche Truppen sehr dicht standen. Mehr als 6500 Belgier und Franzosen, verteilt über mehr als 200 Spionagenetzwerke, wurden von den alliierten Diensten angestellt. Ihre Anstrengungen richteten sich hauptsächlich auf die Eisenbahnen, um die Bewegungen des Feindes nachzuzeichnen. Die Sammlung der Informationen war mühsam, doch war die Übermittlung noch viel gefährlicher, da stets die Verbindung mit den Niederlanden sichergestellt werden musste

Dans les mains de la police allemande. Les violences carcérales et policières comme expérience d'occupation en Belgique, 1914-1918

Si, depuis une dizaine d’années, les recherches sur les patriotes de la Première Guerre mondiale ont permis de mieux cerner le phénomène de cette première « résistance », on sait encore peu de choses sur ce qu’ils ont subi en prison et comment ils l’ont vécu. Or ces hommes avaient désappris la violence quotidienne. Dans cette perspective, on se demandera d’une part quelles sont les violences subies par ces patriotes emprisonnés, et de l’autre comment elles sont vécues, perçues et interprétées par ceux qui les subissent. Leur cas est d’autant plus intéressant qu’il s’insère dans le contexte d’une guerre totale où la violence est dirigée non seule­ment contre les combattants, mais également contre des civils.For the past ten years, research on patriots in the First World War has helped to better understand this initial phenomenon of resistance. Little is known, however, about what they experienced in prison. These men had forgotten about daily violence. With this in mind, this article examines the violence suffered by imprisoned patriots and how they perceived and interpreted it. This case is all the more interesting in that it fits into the context of total war in which violence was aimed not only at soldiers but also at civilians

En territoire ennemi Expériences d’occupation, transferts, héritages (1914-1949)

Vivre une occupation militaire, c’est vivre avec l’ennemi. Les contributions ici réunies proposent de redécouvrir ces occupations, en 14-18 comme en 39-45 ou durant les sorties de guerre, en France et en Belgique comme en Pologne, en Afrique centrale ou en Allemagne. Entre dialogue et rapport de force, occupants et occupés s’adaptent à une coexistence imposée par le sort des armes. Les expériences françaises et belges de la Grande Guerre montrent d’abord des occupés pris entre normes de conduite collectives – imposant une distance avec l’occupant – et stratégies d’accommodation individuelle – pouvant conduire au rapprochement. De ces tensions et des souffrances de l’occupation émerge une mémoire complexe aux multiples déclinaisons locales. À une échelle plus vaste, les occupations s’avèrent en outre liées entre elles par de multiples transferts. Quels que soient la période et le lieu, les occupations passées ou éloignées contribuent ainsi à nourrir le face-à-face entre occupants et occupés

A novel competition ELISA for the rapid quantification of SARS-CoV-2 neutralizing antibodies in convalescent plasma

Background COVID-19 convalescent plasma (CCP) ideally contains high titers of (neutralizing) anti-SARS-CoV-2 antibodies. Several scalable immunoassays for CCP selection have been developed. We designed an enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) that measures neutralizing antibodies (of all isotypes) in plasma by determining the level of competition between CCP and a mouse neutralizing antibody for binding to the receptor binding domain (RBD) of SARS-CoV-2. Methods Plasma was collected from 72 convalescent individuals and inhibition of viral infection was determined by plaque reduction neutralization (PRNT50). The level of neutralizing antibodies was measured in the novel competition ELISA and in a commercially available ELISA that measures inhibition of recombinant ACE2 binding to immobilized RBD. These results were compared with a high throughput chemiluminescent microparticle immunoassay (CMIA). Results The results from both ELISAs were correlating, in particular for high titer CCP (PRNT50 >= 1:160) (Spearman r = .73, p < .001). Moderate correlation was found between the competition ELISA and CMIA (r = .57 for high titer and r = .62 for low titer CCP, p < .001). Receiver operator characteristic analysis showed that the competition ELISA selected CCP with a sensitivity and specificity of 61% and 100%, respectively. However, discrimination between low and high titer CCP had a lower resolution (sensitivity: 34% and specificity: 89%). Conclusion The competition ELISA screens for neutralizing antibodies in CCP by competition for just a single epitope. It exerts a sensitivity of 61% with no false identifications. These ELISA designs can be used for epitope mapping or for selection of CCP