1 research outputs found

    Control quimico de malezas en el cultivo de tabaco (Nicotiana tabacum L.) en la region de matitas (Guajira).

    Get PDF
    El trabajo se realiz贸 en la hacienda Matitas, Departamento de la Guajira, Municipio de Riohacha, corregimiento de Matitas, ubicada a una altura de 20 m.s.n.m, con una precipitaci贸n promedia anual de 1000 mm y temperatura de 26掳C, dentro de las siguientes coordenadas: Latitud Norte: 11掳15' respecto al Ecuador Longitud Oeste: 730 03' respecto al meridiano de Greenwich. Para la evaluaci贸n de los par谩metros se utiliz贸 el dise帽o Bloques al Azar, 18 tratamientos, 4 replicaciones, an谩lisis de varianza, coeficiente de variaci贸n y prueba de Tuckey. Los herbicidas utilizados fueron el Prowl (2,0, 2,5 y 3.0 L/Ha.) Devrinol (2,0, 3,0 y 4,0 Kg/Ha.), Fusilade (1.0, 1.5 y 2.0 L/Ha Dual (1.0, 1.5 y 2.0 L/Ha.), Enide (2,0, 2,5 y 3,5 Kg/Ha.) con el testigo comercial (Lazo 3,5 L/Ha.), un testigo absoluto y un testigo mec谩nico. Los par谩metros evaluados fueron: Control de malezas de hoja ancha y angosta e 铆ndice de da帽o a los 15, 30 y 60 d铆as despu茅s del transplante, producci贸n en Kg /Ha, determinaci贸n de calidad de la hoja, rentabilidad de los tratamientos. Realizados los an谩lisis de varianza, coeficiente de variaci贸n y la prueba de Tuckey, se obtuvieron los siguientes resultados: El mejor control de malezas de hoja ancha, 60 d铆as despu茅s del transplante lo efectu贸 el testigo comercial (Lazo 3,5 L/Ha con el 77,5 % y para el control de malezas de hoja angosta fue el Dual (2.0 L/Ha con 75,5 % y el tratamiento de mejor control para malezas de hoja ancha y angosta fue el Dual (2.0 L/Ha El Prowl (2.0, 2.5 y 3.0 L/Ha ejerci贸 un excelente control de malezas de hoja ancha y angosta en los primeros 30 d铆as despu茅s del trasplante. En lo referente al 铆ndice de da帽o, ninguno de los productos provoc贸 efectos fitotoxicos de consideraci贸n al cultivo. La recolecci贸n se llev贸 a cabo a los 75 d铆as (desbajerado) y a los 105 d铆as el hachado, una vez culminado el beneficio y evaluada la producci贸n, el tratamiento que tuvo el mejor resultado fue el Prowl (2.0 L/Ha con una producci贸n de 2.398,5 Kg/Ha, Los tratamientos con menor rendimiento fueron el Devrinol (3.0 Kg/Ha y Fusilade (1,5 L/Ha con producciones por debajo de los 1.700 Kg/Ha, con respecto a la calidad de la hoja, el tratamiento con mayor porcentaje de L1 fue el Dual (2.0 L/Ha con 24,68 % de esta clase, para la P1' el Fusilade (1,5 L'Ha.) alcanz贸 el mayor rendimiento dentro de esta clase con 27,5 %, En cuanto a la rentabilidad el tratamiento 11 (Dual 1.5 L/Ha present贸 la mayor rentabilidad con 94,32 %, mientras que el Fusilade (2.0 L/Ha present贸 la menor rentabilidad con 14.86 %
    corecore