Eficiência de Malhas Amostrais na Caracterização da Variabilidade Espacial de Atributos Físicos do Solo

O avanço do conhecimento da variabilidade espacial dos atributos do solo, por meio do uso de ferramentas da agricultura de precisão e geoestatística, tem sido considerado como uma estratégia de manejo que visa maximizar a produtividade agrícola. Objetivo foi avaliar a eficiência de malhas amostrais na caracterização da variabilidade espacial dos atributos físicos do solo na cultura do fumo. O trabalho foi desenvolvido na Fazenda Capivari, no município de Governador Mangabeira, Bahia. Avaliou-se: resistência do solo à penetração de raízes e condutividade hidráulica em duas malhas regulares, de 15x15 e 25x25 m, georreferenciadas. A resistência à penetração foi avaliada mediante o uso de penetrômetro de impacto. A determinação da condutividade hidráulica foi realizada por meio de ensaios em permeâmetro de carga constante. Os valores de resistência à penetração da malha 1 (15x15m) concentraram-se na faixa de pouca limitação a penetração de raízes, enquanto que na malha 2 (25x25m) no perfil abaixo dos 0,40 m valores superiores a 2,6 MPa, o que já implica em algumas limitações à penetração de raízes. Os dados demonstram que a malha amostral de maior dimensão apresenta grande potencial em detectar diferentes escalas de variabilidade espacial dos atributos físicos avaliados em Latossolos sob cultivo de fumo

Performance of commercially available serological screening tests for human T-cell lymphotropic virus infection in Brazil

Submitted by Ana Maria Fiscina Sampaio ([email protected]) on 2018-11-26T16:29:40Z No. of bitstreams: 1 Brito VS Performance of screening...2018.pdf: 2236052 bytes, checksum: 3a37b8b65aceafdc9b2b7c985c4249a9 (MD5)Approved for entry into archive by Ana Maria Fiscina Sampaio ([email protected]) on 2018-11-26T16:45:17Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Brito VS Performance of screening...2018.pdf: 2236052 bytes, checksum: 3a37b8b65aceafdc9b2b7c985c4249a9 (MD5)Made available in DSpace on 2018-11-26T16:45:17Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Brito VS Performance of screening...2018.pdf: 2236052 bytes, checksum: 3a37b8b65aceafdc9b2b7c985c4249a9 (MD5) Previous issue date: 2018Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico - CNPq (473667/2012-6 and 311054/2014-5), Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado da Bahia - FAPESB (2574/2013), and Fundação Nacional para o Desenvolvimento do Ensino Superior - FUNDADESP (9600113).Bahiana School of Medicine and Public Health. Integrated and Multidisciplinary HTLV Center. Salvador, BA, Brazil.Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Gonçalo Moniz. Laboratório Avançado de Saúde Pública. Salvador, BA, Brasil.Bahiana School of Medicine and Public Health. Integrated and Multidisciplinary HTLV Center. Salvador, BA, Brazil / Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Gonçalo Moniz. Laboratório Avançado de Saúde Pública. Salvador, BA, Brasil.Bahiana School of Medicine and Public Health. Integrated and Multidisciplinary HTLV Center. Salvador, BA, Brazil.Bahiana School of Medicine and Public Health. Integrated and Multidisciplinary HTLV Center. Salvador, BA, Brazil.Gonçalo Moniz Public Health Central Laboratory. Bahia State Department of Health. Salvador, BA, Brazil.Bahiana School of Medicine and Public Health. Integrated and Multidisciplinary HTLV Center. Salvador, BA, Brazil.Bahiana School of Medicine and Public Health. Integrated and Multidisciplinary HTLV Center. Salvador, BA, Brazil / Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Gonçalo Moniz. Laboratório Avançado de Saúde Pública. Salvador, BA, Brasil.Adolfo Lutz Institute. São Paulo, SP, Brazil.Bahiana School of Medicine and Public Health. Integrated and Multidisciplinary HTLV Center. Salvador, BA, Brazil / Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Gonçalo Moniz. Laboratório Avançado de Saúde Pública. Salvador, BA, Brasil.Serological screening for HTLV-1 is usually performed using enzyme-linked immunosorbent assay, particle agglutination or chemiluminescence assay kits. Due to antigen matrix improvement entailing the use of new HTLV-antigens and changes in the format of HTLV screening tests, as well as newly introduced CLIAs, a systematic evaluation of the accuracy of currently available commercial tests is warranted. We aimed to assess the performance of commercially available screening tests for HTLV diagnosis. A diagnostic accuracy study was conducted on a panel of 397 plasma samples: 200 HTLV-negative, 170 HTLV-positive and 27 indeterminate under Western blotting analysis. WB-indeterminate samples (i.e. those yielding no specific bands for HTLV-1 and/or HTLV-2) were assessed by PCR and results were used to compare agreement among the commercially available ELISA screening tests. For performance analysis, WB-indeterminate samples were excluded, resulting in a final study panel of 370 samples. Three ELISA kits (Murex HTLV-1/2, anti-HTLV-1/2 SYM Solution and Gold ELISA HTLV-1/2) and one CLIA kit (Architect r-HTLV-1/2) were evaluated. All screening tests demonstrated 100% sensitivity. Concerning the HTLV-negative samples, SYM Solution and Gold ELISA kits had specificity values >99.5%, while the Architect r-HTLV-1/2 test presented 98.1% specificity, followed by Murex (92.0%). Regarding the 27 samples with WB-indeterminate results, after PCR confirmation, all ELISA kits showed 100% sensitivity, but low specificity. Accuracy findings were corroborated by Cohen's Kappa, which evidenced slight and fair agreement between PCR analysis and ELISA tests for HTLV diagnosis. Based on the data, we believe that all evaluated tests can be safely used for HTLV-infection screening