Avaliação de sistemas de irrigação por gotejamento, utilizados na cafeicultura Evaluation of trickle irrigation systems used in coffee crop

Este trabalho foi conduzido no período de agosto a outubro de 1999, com o objetivo de avaliar os sistemas de irrigação por gotejamento utilizados na cafeicultura irrigada do norte do Espírito Santo e nas áreas de cerrado de Minas Gerais e caracterizar a porcentagem de área molhada (PAM) nesses sistemas de irrigação. Foram realizadas medidas das dimensões do bulbo molhado para determinação da porcentagem de área molhada. Pelos resultados obtidos verificou-se que, dos valores de coeficiente de uniformidade de distribuição determinados, apenas um sistema apresentou valor abaixo de 70%, refletindo uma uniformidade ruim. No que se refere aos demais resultados, dez sistemas indicaram valores de uniformidade de distribuição entre 70 e 80%, oito sistemas mostraram valores entre 80 e 90% e doze sistemas apontaram valores acima de 90%, indicando uniformidade razoável, boa e excelente, respectivamente. Dos valores determinados, a maioria dos sistemas que apresentaram uniformidade de boa a excelente estava situada na região de cerrado de Minas Gerais. Com relação à PAM, os valores determinados variaram na faixa de 19 a 100% e apenas um sistema apresentou valor abaixo do limite mínimo recomendado para regiões úmidas, que é de 20%.<br>This study was carried out over the period from August to October 1999, aiming the evaluation of trickle irrigation systems used in coffee crop in the northern part of Espírito Santo State and the savannah areas of Minas Gerais State, as well as to characterize the percentage of wetted area (PWA) of these irrigation systems. The wetted bulb dimensions measurements were accomplished for determining the percent wetted area. According to the results, just one system presented a value lower than 70% for the distribution uniformity coefficient, reflecting a bad uniformity. Concerning to the other results, ten systems showed the distribution uniformity values ranging from 70 to 80%, whereas for eight systems, it ranged from 80 to 90%, and for twelve systems the uniformity was above 90%, which could be considered as reasonable, good and excellent uniformities, respectively. Among the determined values, it was observed that most of the systems presenting good to excellent uniformity were located in the region of Minas Gerais State. In relation to PWA, the values ranged from 19 to 100%, and just one system presented a value below the minimum limit (20%) recommended for wetted area

Estimativa do custo de implantação da agricultura irrigada, utilizando o sistema de informação geográfica Estimative implantation cost of irrigated agriculture, using geographical information system

A proposta deste trabalho foi utilizar o Sistema de Informações Geográficas (SIG) com o objetivo de indicar áreas agroeconomicamente mais aptas para a implantação da cultura do coqueiro irrigado. Foram utilizadas informações referentes ao assentamento rural Antonio Farias, localizado no município de Campos dos Goytacazes, região Norte do Estado do Rio de Janeiro. O software IDRISI 32 gerou informações que técnicos, extensionistas e produtores rurais podem utilizar no planejamento da agricultura em áreas irrigadas. Foram utilizados mapas digitais de solo e planialtimetria, além de mapas temáticos com informações de drenagem, estradas e limite dos lotes. A partir de operações de sobreposição dos temas solo, clima e relevo, foram criados novos mapas temáticos, que mostram os gastos parciais para implantar 1 ha irrigado da cultura do coqueiro-anão. O gasto de implantação foi composto pela soma dos desembolsos para a compra de calcário, fertilizantes, tubulação e moto-bomba. A partir dos mapas criados, foram observadas variações expressivas nos desembolsos para implantação de 1 ha de coqueiro irrigado entre os lotes do assentamento. Foi possível observar que a metodologia utilizada se mostrou eficaz na identificação das áreas mais aptas, sob o ponto de vista agroeconômico, para a implantação de culturas irrigadas, sendo facilmente aplicável para outras culturas e áreas de estudo.<br>The proposal of this study was to use the Geographical Information System (GIS) in order to indicate the best areas to implant irrigated crop. It was used information of the rural settlement area of Antonio Farias, localized in Campos dos Goytacazes municipality, north region of Rio de Janeiro State, Brazil. Using the software IDRISI 32, it was possible to create information to support crop irrigation planning by technicians, extensionists and farmers. Digital maps of the soil and topographic maps, as well as thematic maps of drainage, roads and farm boundaries were used. The maps of costs per hectare of implementing irrigated crops of dwarf coconut tree were obtained by crossing soil, climate and relief data. The final cost in this study is composed by the sum of partial costs of liming, fertilization, irrigation pipes and pump. It was observed from the generated maps that the implantation cost of irrigation varied between settlement parcels (as some were in favorable areas). The proposed methodology was able to identify the most agroeconomically apt areas for implementing crop irrigation systems. This methodology used in this study can also be extended to analyze irrigation implementation costs for other crops just by changing the agronomic indices for other crops

Water application uniformity and fertigation in a dripping irrigation set Uniformidade de aplicação de água e fertirrigação em um conjunto de irrigação por gotejamento

The purpose of this study was to evaluate the uniformity of distribution coefficient (UDC) and coefficient of variation (CV) of a familiar set of irrigation, classifying it the ASAE standard. The irrigation and fertigation are determined by two methods the KELLER & KARMELI and DENÍCULI . The two experiments were subjected to varying pressures: 12, 14, 16 and 18 kPa, in a completely randomized design of twenty samples composed of flows with three replications. Urea, potassium chloride (KCl) and ammonium phosphate (MAP) were the elements used for fertigation. The system consisted of a 200 L tank, which supplied another container of 30 L, it was moved vertically to control the pressure. The data was statistically compared between treatments for each methodology. In fertigation the best pressure was 16 kPa and was classified as "excellent" for UDC (91.03%) and "marginal" for C.V. (7.47%). For the irrigation treatment, the best pressure was 16 kPa rated "excellent" for UDC (91.2%) and "marginal" for C.V. (7.68%). The DENÍCULI et al. (1980) methodology proved more reliable for the evaluation of drip systems. It was observed that this set has good uniformity of distribution, but with great variability in flows.<br>O objetivo deste trabalho foi avaliar o coeficiente de uniformidade de distribuição (CUD) e o coeficiente de variação (C.V.) de um conjunto de irrigação familiar, classificando-o pela norma ASAE (American Society of Agricultural Engineers), nos sistemas de irrigação e fertirrigação, sendo determinados por duas metodologias: a de KELLER & KARMELI, e a de DENÍCULI. Os dois experimentos foram submetidos a quatro pressões: 12; 14; 16 e 18 kPa, em um delineamento inteiramente casualizado de vinte coletas de vazões, com três repetições. Para a fertirrigação, foram utilizados ureia, cloreto de potássio (KCl) e fosfato monoamônico (MAP). O sistema era composto por um reservatório de 200 L, que abastecia outro recipiente de 30 L, este sendo deslocado verticalmente para o controle da pressão. Os dados foram comparados estatisticamente entre os tratamentos para cada metodologia. Na fertirrigação, a melhor pressão foi de 16 kPa, e classificou-se como "excelente" para CUD (91,03%) e "marginal" para C.V. (7,47%). Para o tratamento com irrigação, a melhor pressão foi de 16 kPa classificado como "excelente" para CUD (91,2%) e "marginal" para C.V. (7,68%). A metodologia de DENÍCULI et al. (1980) mostrou-se mais confiável para a avaliação de sistemas de gotejamento. Observou-se que este conjunto tem ótima uniformidade de distribuição, mas com grande variabilidade nas vazões