Innovative LuYAP:Ce array for PET imaging

We present an imaging characterization of a 10 x 10 LuYAP array (2 x 2 x 10 mm3 pixels) with an innovative dielectric coating insulation (0.015 mm thick), in view of its possible use in a gamma camera for imaging positron emission tomography (PET) or in similar applications, e.g. as γ-prompt detector in hadron therapy. The particular assembly of this array was realized in order to obtain a packing fraction of 98%, improving detection efficiency and light collection. For imaging purpose, the array has been coupled with a selected Hamamatsu H10966-100 Multi Anode Photomultiplier read out by a customized 64 independent channels electronics. This tube presents a superbialkali photocathode with 38% of quantum efficiency, permitting to enhance energy resolution and consequently image quality. A pixel identification of about 0.5 mm at 662 keV was obtained, highlighting the potentiality of this detector in PET application

Annullamento parziale della compravendita stipulata dal genitore in pregiudizio del figlio minore ed eterointegrazione della parte acquirente

Il dualismo fra autonomia contrattuale e potere correttivo del giudice, l’antagonismo fra certezza del diritto e giustizia sostanziale emergono dalla lettura dell’ordinanza con la quale la Cassazione ha parzialmente annullato il contratto di compravendita stipulato dal padre in nome proprio contro l’interesse della figlia minore. Il passo inedito compiuto dal giudice consiste nell’aver sostituito la parte originariamente acquirente, il padre, con la figlia divenuta maggiorenne. La lettura dell’ordinanza induce a riflettere sull’estensione del potere correttivo del giudice e a chiedersi se l’esistenza di situazioni giuridiche tutelate in maniera privilegiata dall’ordinamento – qual è l’interesse del minore – possa potenziare l’intervento giudiziale nella ricerca dell’assetto di rapporti più congeniale rispetto alla tutela da perseguire

Il divorzio 'europeo' nelle sfide della società multiculturale

Lo studio esamina alcune norme del Regolamento europeo 1259/2010 e, sulla base anche dell'interpretazione delle Corti nazionali ed europee, evidenzia le problematiche legate al riconoscimento interno di provvedimenti divorzili provenienti da Paesi terzi. Ciò soprattutto con riferimento alle notevoli differenze esistenti fra i modelli divorzili 'made in Europe' e la disciplina delle relazioni familiari nei sistemi giuridici musulmani che si fondano su atti i quali - comparati secondo le categorie civilistiche dei sistemi giuridici europei - si caratterizzano per una maggiore valenza privatistica e spiccatamente contrattuale