Comparación técnica entre el reglamento colombiano de construcción sismo resistente NSR-98 y el reglamento colombiano de construcción sismo resistente NRS-10 en edificaciones en la ciudad de Bogotá

Trabajo de InvestigaciónEste documento presenta un estudio comparativo de la versión de la NSR-98 frente a la presente versión NSR-10. A partir del análisis de cada versión se realizó una comparación técnica identificando qué aspectos técnicos fueron adicionadas y/o actualizadas en la nueva versión. Mediante la comparación entre las dos versiones se determina que existen parámetros que fueron incluidas en la versión actual que afectan o favorecen en términos de costos y tiempos de la construcción.Introducción Antecedentes Justificación Planteamiento y formulación del problema Delimitación Objetivos Marco de referencia Metodología Comparación técnica de la nsr-98 con relación a la nsr-10 Actualización del decreto 092 de 2011 Comparación técnica entre dos edificaciones diseñadas y construidas de acuerdo con la NSR – 98 y la NSR – 10 Impacto social del Reglamento Colombiano de Construcción Sismo Resistente en Colombia Conclusiones Recomendaciones BibliografíaPregradoIngeniero Civi

Impacto de la innovación y la gestión de las organizaciones

En el presente libro se articulan diferentes temáticas que son ejes centrales de la investigación en Colombia. Algunas de ellas son desarrollo humano, ciencia y tecnología para las organizaciones, nuevos modelos de negocio y economías emergentes, retos y tendencias para el emprendimiento. Los capítulos se articulan en tres líneas, a saber, línea 1. Gestión en eje Centro-Bogotá; línea 2. Investigación en zonas colombianas; y línea 3. Impacto de la UNAD en la región. Es así como este libro muestra el resultado de diferentes investigaciones que buscan brindar soluciones a las problemáticas regionales en aras de construir un mejor país de forma colectiva desde la gestión de las organizaciones y el desarrollo regional, donde involucren los diferentes actores sociales y expertos de cada región en la construcción de los diferentes escenarios de los sectores económico, social, cultural, tecnológico, político y ambiental

BJS commission on surgery and perioperative care post-COVID-19

Background: Coronavirus disease 2019 (COVID-19) was declared a pandemic by the WHO on 11 March 2020 and global surgical practice was compromised. This Commission aimed to document and reflect on the changes seen in the surgical environment during the pandemic, by reviewing colleagues experiences and published evidence. Methods: In late 2020, BJS contacted colleagues across the global surgical community and asked them to describe how severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) had affected their practice. In addition to this, the Commission undertook a literature review on the impact of COVID-19 on surgery and perioperative care. A thematic analysis was performed to identify the issues most frequently encountered by the correspondents, as well as the solutions and ideas suggested to address them. Results: BJS received communications for this Commission from leading clinicians and academics across a variety of surgical specialties in every inhabited continent. The responses from all over the world provided insights into multiple facets of surgical practice from a governmental level to individual clinical practice and training. Conclusion: The COVID-19 pandemic has uncovered a variety of problems in healthcare systems, including negative impacts on surgical practice. Global surgical multidisciplinary teams are working collaboratively to address research questions about the future of surgery in the post-COVID-19 era. The COVID-19 pandemic is severely damaging surgical training. The establishment of a multidisciplinary ethics committee should be encouraged at all surgical oncology centres. Innovative leadership and collaboration is vital in the post-COVID-19 era