Molecular preservation by extraction and fixation, mPREF: a method for small molecule biomarker analysis and histology on exactly the same tissue

<p>Abstract</p> <p>Background</p> <p>Histopathology is the standard method for cancer diagnosis and grading to assess aggressiveness in clinical biopsies. Molecular biomarkers have also been described that are associated with cancer aggressiveness, however, the portion of tissue analyzed is often processed in a manner that is destructive to the tissue. We present here a new method for performing analysis of small molecule biomarkers and histology in exactly the same biopsy tissue.</p> <p>Methods</p> <p>Prostate needle biopsies were taken from surgical prostatectomy specimens and first fixed, each in a separate vial, in 2.5 ml of 80% methanol:water. The biopsies were fixed for 24 hrs at room temperature and then removed and post-processed using a non-formalin-based fixative (UMFIX), embedded, and analyzed by hematoxylin and eosin (H&E) and by immunohistochemical (IHC) staining. The retained alcohol pre-fixative was analyzed for small molecule biomarkers by mass spectrometry.</p> <p>Results</p> <p>H&E analysis was successful following the pre-fixation in 80% methanol. The presence or absence of tumor could be readily determined for all 96 biopsies analyzed. A subset of biopsy sections was analyzed by IHC, and cancerous and non-cancerous regions could be readily visualized by PIN4 staining. To demonstrate the suitability for analysis of small molecule biomarkers, 28 of the alcohol extracts were analyzed using a mass spectrometry-based metabolomics platform. All extracts tested yielded successful metabolite profiles. 260 named biochemical compounds were detected in the alcohol extracts. A comparison of the relative levels of compounds in cancer containing <it>vs</it>. non-cancer containing biopsies showed differences for 83 of the compounds. A comparison of the results with prior published reports showed good agreement between the current method and prior reported biomarker discovery methods that involve tissue destructive methods.</p> <p>Conclusions</p> <p>The Molecular Preservation by Extraction and Fixation (mPREF) method allows for the analysis of small molecule biomarkers from exactly the same tissue that is processed for histopathology.</p

Radiothérapie en hypofractionnement extrême appliquée au traitement du cancer localisé de la prostate : résultats, limites et perspectives

International audienc

Méthode rapide de dosage de l'uranium dans les urines

Cette étude présente une méthode de dosage de l'uranium dans les urines qui offre les avantages d'être rapide (30 min), simple et fine (seuil de détection à 0,32 µg/l). Cette méthode allie la rapidité de la minéralisation par micro-ondes à la précision de la mesure par spectrofluorimétrie par excitation laser

Chirurgie après chimioradiothérapie des cancers de l’œsophage : faut-il la faire ou pas ?

International audienceThe treatment of locally advanced esophageal cancer is still evolving. Surgery was considered as the backbone of the therapeutic management for a long time. Nowadays, chemoradiation has taken a major place in the neoadjuvant setting or as an exclusive treatment. Although some patients benefit from esophagectomy after chemoradiotherapy, a large subset of patients has no benefit and morbi-mortality rates are increased with a trimodality strategy. Patients who will have a local failure are at high risk of distant metastases in the follow-up. A third group of patients will have persistent locoregional disease after chemoradiotherapy and may benefit from surgery, but only a minority of patients with locally advanced disease are eligible. The impact of surgery after upfront chemoradiotherapy on survival and the quality of life of patients with locally advanced squamous cell esophageal cancer remain uncertain. An active surveillance strategy after chemoradiation or salvage esophagectomy for a locally residual disease might improve the prognosis of these patients. An optimized bimodality such as chemoradiotherapy delivering at least 50 Gy is still standard and salvage surgery for local persistent disease or a local failure must be discussed in the framework of a multidisciplinary group for selected patients only. (C) 2018 Societe francaise de radiotherapie oncologique (SFRO). Published by Elsevier Masson SAS. All rights reserved.Le traitement du cancer de l’œsophage localement évolué continue d’évoluer. La chirurgie a longtemps été considérée comme le seul traitement standard, mais la chimioradiothérapie a pris une place majeure dans la stratégie thérapeutique, soit en situation préopératoire, soit à visée exclusive. Bien que certains patients bénéficient toujours de la chirurgie après chimioradiothérapie, il existe encore un large sous-groupe de patients qui n’en bénéficient pas et qui pourraient être exposés à un risque de morbi-motalité accrue avec un traitement trimodal. Les patients atteints d’un résidu local sont plus à risque d’évolution métastatique, quel que soit le contrôle local obtenu. Il existe un troisième groupe de patients qui va être atteint d’une maladie locorégionale résiduelle seule après chimioradiothérapie exclusive. Ce sous-groupe représentant une minorité des patients atteints d'un cancer localement évolué au moment du diagnostic, pourrait bénéficier d’une chirurgie du résidu ou de la récidive locorégionale. L’impact sur la survie et la qualité de vie de la chirurgie étant encore incertains chez une majorité des patients atteints d’un carcinome épidermoïde ou d’un cancer localement évolué non résécable d’emblée, avec une stratégie de surveillance ou de chirurgie décalée à la récidive locorégionale le pronostic pourrait être plus favorable. Une bimodalité optimisée de chimioradiothérapie (de ≥50 Gy) doit donc restée indiquée en première intention et la chirurgie de rattrapage discutée au cas par cas pour quelques patients sélectionnés

Évaluation de l’impact clinique du score de Gleason et de l’envahissement des vésicules séminales retrouvés sur des biopsies prostatiques transpérinéales de mapping réalisées avant curiethérapie de rattrapage

International audienc

Radiothérapie du cancer de la prostate localisé chez le sujet âgé : l’hypofractionnement modéré est-il le traitement de référence ?

International audienceRadiation therapy technique and schedules could be adapted to patient's age because of a natural history of prostate cancer perceived as different, taking into account the comorbidities of patients but also a particular tolerance of elderly subjects. Thus, in localized prostate cancer, evaluation of associated diseases is essential before considering a treatment that will be of interest only if the life expectancy is greater than 10 years. When a curative approach is decided, radiotherapy holds a place of choice. Due to the recent results of randomized studies evaluating moderate hypofractionnated radiotherapy, showing a carcinological equivalence compared to a standard fractionation, this reduction in the duration of treatment appears particularly indicated in this elderly population. This approach permits to maintain the quality of life of patients, potentially with lower costs for society. The purpose of this article is to present the results of randomized trials of moderate hypofractionnation and discuss their application in the population of elderly patients with localized prostate cancer. (C) 2018 Societe francaise de radiotherapie oncologique (SFRO). Published by Elsevier Masson SAS. All rights reserved.L’adaptation des modalités d’irradiation à l’âge peut se discuter du fait d’une histoire naturelle du cancer de la prostate perçue comme différente, de la prise en compte des comorbidités des patients mais aussi d’une tolérance particulière des sujets âgés. Ainsi, dans le cancer de prostate localisé, l’évaluation des maladies associées est essentielle avant d’envisager un traitement qui n’aura d’intérêt que si l’espérance de vie est supérieure à 10 ans. Quand une approche curative est décidée, la radiothérapie tient une place de choix. Du fait des résultats récents des études randomisés testant l’hypofractionnement modéré, montrant une équivalence sur le plan carcinologique par rapport à un fractionnement standard, cet réduction de la durée du traitement apparaît particulièrement indiqué dans cette population, dans un objectif de qualité de vie des patients et de diminution des couts pour la société. L’objectif de cet article est de présenter les résultats des essais randomisés concernant l’hypofractionnement modéré et de discuter leur application sur la population des sujets âgés atteints d’un cancer de la prostate localisé