(In)certezze giuridiche sulla situazione della Crimea: una «mappa» dei casi pendenti o decisi davanti alle corti europee

The purpose of this chapter is to analyse the case of Crimea from an international law perspective, by reflecting on the numerous pending cases in front of the European Court of Human Rights and on two cases decided by the European Court of Justice. The chapter will not take a position on the legitimacy or not of the facts that led to the current situation. It will rather focus on the current de facto situation, case law, and on two pivotal notions in international law: sovereignty and jurisdiction.The purpose of this chapter is to analyse the case of Crimea from an international law perspective, by reflecting on the numerous pending cases in front of the European Court of Human Rights and on two cases decided by the European Court of Justice. The chapter will not take a position on the legitimacy or not of the facts that led to the current situation. It will rather focus on the current de facto situation, case law, and on two pivotal notions in international law: sovereignty and jurisdiction

Il ruolo della Corte di giustizia nella definizione della politica economica e monetaria europea

Il ruolo giocato dalla Corte di giustizia nel campo della politica economica e della politica monetaria è stato importante quanto sottostimato. Le due competenze dell’Unione sono profondamente differenti - ciascuna dotata di significative peculiarità - e tuttavia strettamente interconnesse. Definire i confini incerti tra politica economica e politica monetaria è stato il ruolo più importante svolto dalla Corte in questo campo. Questo ha comportato una precisazione dei ruoli delle istituzioni chiamate ad agire - Commissione, Consiglio, Banca centrale - così come dei limiti all’indipendenza dell’istituto di emissione, ma anche della ripartizione di competenze tra Stati e Unione. Dal 2012, un’ulteriore funzione è stata esercitata dalla Corte: la verifica della legittimità dell’intervento straordinario della BCE nell’economia per gestire le crisi. L’assenza nei trattati europei di disposizioni specifiche che contemplassero un ruolo della Banca come prestatore di ultima istanza o nella gestione delle crisi economiche e finanziarie spiega bene le contestazioni dell’ultimo decennio, così come la necessità di pronunce autorevoli da parte della Suprema Corte europea. Queste si collocano a buon diritto nel solco della giurisprudenza in tema di rule of law e di garanzia del rispetto dei principi generali nell’ordinamento europeo

I diritti dei cittadini europei, II edizione

La nuova edizione aggiorna ed ampia l'analisi della normativa e della giurisprudenza relativa ai diritti dei cittadini europei, soprattutto con riferimento alla libertà di circolazion