2 research outputs found

    Comparing the prevalence rates of social phobia in a community according to ICD-10 and DSM-III-R Comparando estimativas de prevalĂȘncia da fobia social na comunidade empregando-se a CID-10 e a DSM-III-R

    No full text
    OBJECTIVE: This population-based study aimed to compare the prevalence rates of social phobia using DSM-III-R and CID-10, based on the Composite International Diagnostic Interview (CIDI), in a Brazilian community. METHODS: This survey was carried out in a representative sample of 1,041 residents from BambuĂ­, Minas Gerais, Brazil (attrition rate = 14.7%). The Brazilian version of the CIDI was used. One-month, one-year and lifetime social phobia prevalence rates were estimated, employing the DSM-III-R and ICD-10 classifications, using the CIDI computer program. RESULTS: One-month, one-year, and life prevalence rates of social phobia, based on the DSM-III-R (7.9, 9.0 and 11.7% respectively) were higher than those based on the ICD-10 (4.7, 5.2 and 6.7% respectively; p OBJETIVO: Este estudo populacional visa comparar estimativas de prevalĂȘncia de fobia social empregando-se a CID-10 e a DSM-III-R em uma comunidade brasileira. MÉTODOS: O levantamento foi realizado em uma amostra representativa de 1.041 residentes de BambuĂ­, Minas Gerais, Brasil (perda = 14,7%). Foi utilizada a versĂŁo brasileira da Composite International Diagnostic Interview (CIDI). As prevalĂȘncias de 1 mĂȘs, 1 ano e vida foram estimadas empregando-se as classificaçÔes CID-10 e DSM-III-R, utilizando-se o programa de computador da CIDI. RESULTADOS: As prevalĂȘncias de 1 mĂȘs, 1 ano e vida da fobia social, baseadas na DSM-III-R (7,9, 9,0 e 11,7% respectivamente) foram mais elevadas que aquelas baseadas na CID-10 (4,7, 5,2 e 6,7%, respectivamente; p < 0,01 para todos). CONCLUSÃO: Nossos resultados reforçam a hipĂłtese de que as taxas de prevalĂȘncia de fobia social sĂŁo mais elevadas quando baseadas na DSM-III-R em comparação com a CID-10
    corecore