3 research outputs found
RESOLUTION CAPACITY AND CLINICAL CHARACTERISTICS OF PATIENTS IN THE EMERGENCY SERVICE OF THE SERGIO BERNALES HOSPITAL, LIMA 2023.
Objetivo: Determinar la relación entre la capacidad resolutiva y
las caracterÃsticas clÃnicas de los pacientes en el servicio de
emergencia.MetodologÃa: Estudio de enfoque cuantitativo,
descriptivo, correlacional, de diseño no experimental y corte
transversal. Población: Conformado por los pacientes adultos
atendidos en el servicio de emergencia en los horarios de 6am,
12m y 6pm. Se utilizó una base de datos y como instrumento la
escala de NEDOCS que consta de 7 Ãtems ya han sido validados
anteriormente. Resultados: La investigación permitió evidenciar
que existe relación significativa entre la capacidad resolutiva y las
caracterÃsticas clÃnicas, las cuales fueron tabuladas
posteriormente a través de gráficos
RESOLUTION CAPACITY AND CLINICAL CHARACTERISTICS OF PATIENTS IN THE EMERGENCY SERVICE OF THE SERGIO BERNALES HOSPITAL, LIMA 2023.
Objetivo: Determinar la relación entre la capacidad resolutiva y
las caracterÃsticas clÃnicas de los pacientes en el servicio de
emergencia.MetodologÃa: Estudio de enfoque cuantitativo,
descriptivo, correlacional, de diseño no experimental y corte
transversal. Población: Conformado por los pacientes adultos
atendidos en el servicio de emergencia en los horarios de 6am,
12m y 6pm. Se utilizó una base de datos y como instrumento la
escala de NEDOCS que consta de 7 Ãtems ya han sido validados
anteriormente. Resultados: La investigación permitió evidenciar
que existe relación significativa entre la capacidad resolutiva y las
caracterÃsticas clÃnicas, las cuales fueron tabuladas
posteriormente a través de gráficos
Effectiveness of the use of absorbable versus non-absorbible sutures for incision closure in surgical intervention patients.
Materiales y Métodos: Este estudio es de tipo cualitativo, el diseño es de revisión sistemática, con una población constituida de 20 artÃculos y se consideró 10 artÃculos para la muestra del estudio; el instrumento fue Cochrane Library, British Medical Journal, PubMed, Lancet, Wiley Online Library, Health Systems Evidence, Public Health Group, Scielo y Epistemonikos; teniendo en cuenta la evaluación crÃtica bajo el método de GRADE para cada artÃculo. Resultados: Se analizaron 10 artÃculos cientÃficos, de los cuales el 30% corresponden a Reino Unido y 30% a China, el 20% son de EEUU y el 10% cada uno correspondiente a Suecia y Pakistán. En relación a los diseños y tipos de estudios el 40% corresponde a Ensayo ClÃnico, 30% a revisión sistemática y 30% a meta-análisis. Conclusiones: Esta revisión sistemática concluye que el 50% de estudios evidencian que el uso de las suturas absorbibles son más efectivos para el cierre de las incisiones quirúrgicas a diferencia del 30% que no evidenciaron ninguna ventaja entre ellos y sólo el 20% evidenció que las suturas no absorbibles son más efectivos.Trabajo Académic