Une figure de passeur dans la littérature dite 'de jeunesse' : Le Voyage d'Oregon, de Rascal et Joos

Le Voyage d'Oregon est un album illustré qui raconte comment un clown traverse une partie des Etats-Unis avec un ours de cirque (c'est Oregon) pour le libérer dans les Montagnes Rocheuses. Le Voyage d'Oregon est l'histoire d'un Passage et le motif du Passeur apparaît sans ambiguïté sur la couverture qui reprend l'illustration située au centre du récit : un ours, plongé dans des blés jusqu'au poitrail, traverse un paysage immense en portant sur ses épaules un petit homme au nez rouge

L'apport de quelques outils linguistiques à la description de l'humour dans un texte de Raymond Devos

Je souhaite ici présenter aussi succinctement que possible le cadre théorique que j'utilise pour aborder le corpus " Devos ". Il s'agit de la linguistique textuelle dans la version de De Beaugrande et Dressler (1981). La linguistique textuelle présente l'intérêt de se développer dans un dialogue serré avec les sciences cognitives, en accordant sa propre description aux modèles neuro-psychologiques du traitement de l'information. Les modèles linguistiques sont ainsi mis à l'épreuve et discutés dans des modélisations, des simulations ou des expérimentations (Le Ny 1989, Rastier 1989, Sabah 1987-1989 ; cf. la revue Cognitive Linguistics)

Le mot "burlesque" dans les dictionnaires de langue contemporains

Les dictionnaires de langue rassemblent plusieurs dizaines de vocables liés aux mots-clés comique ou humour. Dans ce réseau lexical si fourni, quelle place occupe le mot "burlesque"? Car le dictionnaire est un passage obligé pour tous les commencements. C'est bien par les mots que nous entrons dans une recherche : tout étudiant qui s'interroge pour la première fois sur une catégorie du comique, comme le burlesque, commence par ouvrir un dictionnaire. La présente étude se situe exactement à ce point-là. Que disent les dictionnaires contemporains sur le mot burlesque ? Leurs définitions s'accordent-elles ? Enfin, quels rapports peut-on établir entre les acceptions actuelles du mot burlesque et sa définition encyclopédique et historique

"Philosophes et voyous", une collaboration inachevée aux Temps modernes (1951)

les éditions Gallimard ont édité un fragment du journal de Raymond Queneau, suivi d'un court essai intitulé Philosophes et voyous. Ce texte reprend presque inté¬gralement un article paru en janvier 1951 dans la revue Les Temps Mo¬dernes (n° 63, pp. 1193-1205). Plus explicitement que les œuvres de poésie ou de fiction, P&V révèle quelles étaient alors les préoccupations philosophiques de Queneau. C'est-à-dire, dans un sens fort et concret, morales et politiques. Quelles étaient ces préoccupations ? Quel prolongement en donnait la partie inédite de l'article ? Et enfin pourquoi Queneau, après avoir annoncé une suite sérieuse à quatre ans de réflexion, a gar¬dé pour lui les derniers feuillets

La radio et son double : 'Pour en finir avec le jugement de dieu' d'Antonin Artaud

Etude de la célèbre émission de radio d'A. Artaud, qui fit scandale en 1948 alors même que sa diffusion fut interdit

Bref survol des théories du comique

Synthèse sommaire des principaux modèles théoriques, en particulier psychologique

Queneau, Les Temps Modernes, Sartre

Quelle a été la nature de la collaboration de R. Queneau à la revue Les Temps Modernes, et plus largement quelles ont été les relations entre R. Queneau et Sartre, ou encore quelques-uns des grandes signatures de cette revue

A la recherche d'une définition du comique

Proposition de quelques outils d'identification des sous-genres du comique, à partir des propositions de G. Genette (1982

Rire et philosophie dans l'oeuvre de Raymond Queneau

Tous les queneauphiles savent que rire et philosophie sont les deux mamelles de l'œuvre de Raymond Queneau (1903-1976). Le rire, du côté de la liberté graphique et du mélange des registres; la philosophie, du côté des prolongements thématiques. Rire, dans un sens ouvert : se réjouir; et philosopher dans le sens de poser une de ces bonnes vieilles questions qui turlupinent les hommes depuis qu'ils sont des hommes. Rire, et philosopher : mais dans quel ordre? Rire au lieu de philosopher? Rire après avoir philosophé? Rire avant de philosopher? Ou encore rire parce qu'on sait philosopher? Philosopher en riant? Et quel rire, celui qui exprime une philosophie, ou celui qui la dénonce? Et quelle philosophie, qui s'exprime par le rire ou malgré lui

Les mots du comique

Les dictionnaires donnent accès à une galaxie lexicale qui porte témoignage de l'histoire de cette notion, et des débats nombreux que suscite la délimitation de ses variantes et des notions apparentées, tant il est vrai qu'on ne sait pas toujours si les débats sur le comique portent sur la caractérisation de phénomènes ou sur des conflits d'étiquetage. Parcourir le vocabulaire du comique, c'est ainsi retrouver la longue histoire des discours sur le comique et ses avatars