Effects of the COVID-19 Pandemic on Bladder Cancer Diagnosis and Treatment Processes; A Turkish Multicenter Study

Objective: The coronavirus disease-2019 (COVID-19) pandemic effect diagnosis and treatment of certain conditions, including bladder cancer (BC). This study aimed to evaluate the effects of the COVID-19 pandemic on BC diagnosis and treatment.Materials and Methods: Following the approval of the ethics committee for the study, data of 869 patients who underwent surgery for BC in the 2-year period between March 1, 2019 and February 28, 2021 were analyzed retrospectively. The number of surgeries performed for BC, the time elapsed between symptoms and diagnosis, the treatments performed, and the operative pathologies were compared before and during the COVID-19 pandemic.Results: During the COVID-19 period, there was a decrease in the total number of BC surgeries compared to the pre-COVID-19 period (p=0.004). It was observed that this decrease was due to a decrease in patients newly diagnosed with BC (p=0.001) as well as the decrease in the number of primary transurethral resection for bladder tumor procedures performed. There was no difference in the tumor stages of the patients at diagnosis (p=0.9). Intracavitary Bacillus Calmette-Guerin therapy use in high-risk non-muscle invasive bladder cancers (NMIBC) patients also decreased (p=0.008) during the pandemic period. It was observed that the time between symptom and diagnosis was longer in MIBC than in NIMBC during both periods (p<0.001).Conclusion: Diagnosis and treatment of BC have been adversely affected by the ongoing COVID-19 pandemic. The decrease in the number of new diagnoses may not reflect a true decrease in BC incidence, meaning that BC cases that arose during the pandemic are likely to be diagnosed at a more advanced stage

Global Crisis, Could Be An Opportunity For Transition To Social Market Economy?

2007 yılının ortalarında ABD finans piyasalarında yaşanmaya başlayan ve kısa sürede küresel bir hale dönüşen ekonomik kriz, dünya ekonomisinin ciddi bir durgunluğa girmesine yol açmıştır. Küresel ekonomik krizle mücadele etmek için birçok iktisadi tedbir alınmasına rağmen, krizin niteliği ve boyutları önceki krizlerden farklı olduğu için etkileri devam etmektedir. Bu nedenle 2008-2009 Krizi, negatif etkileri açısından kapitalist sistemin yaşadığı en büyük kriz olan Büyük Buhran ile karşılaştırılmakta ve küresel krizden çıkılabilmesi için kapitalist sistemin kapsamlı bir reforma tâbi tutulması gerektiği üzerinde durulmaktadır. Küresel ekonomik kriz, devletin iktisadi yaşamda sosyal politikalar aracılığıyla daha fazla rol alması ve sosyal politikalarda dönüşüm ve standartizasyon sağlanması gerektiği tartışmalarını yeniden gündeme getirmiştir. Bu çerçevede çalışmanın amacı, küresel krizlere karşı sosyal piyasa ekonomisinin alternatif bir çözüm yolu olup olmadığını tartışmaktır. Çalışmanın sonuçları şu şekilde ifade edilebilir: i) Küresel kriz, liberal kapitalizmin eksiklerini ortaya koyması açısından önemlidir. ii) Liberal kapitalizm, sosyal piyasa ekonomisi ile reforme edilebilir. iii) Sosyal piyasa ekonomisini benimseyen ülkeler görece krizden daha az etkilenmişlerdir.Economic crisis which has been started in the middle of 2007 and in a short while turned into a global phase, caused a world economy to draw into a serious recession. Despite many economic measures have been taken to tackle with global economic crisis, the impact of the crisis continues because of the character and dimensions of this crisis differ from previous crises. Therefore 2008-2009 Crises, is compared to Great Depression, which is the biggest crisis that the capitalist system was subjected to, and too much emphasis is put on the necessity of an inclusive reform for capitalist system to overcome the crises. Global economic crisis has reawakened the discussions of government to take more roles in economic life and standarisation through social policies. In this framework the objective of this study is discussing whether there is an alternative way of the social market economy against global crises. The results of this study may be summarized as following: i) Global crisis, is important for revealing the lacks of liberal capitalism ii) Liberal capitalism may be reformed with social market economy iii) The countries to be adopted social policy economy are relatively less affected from the crises

Konut balonlarının oluşumunda fed’in rolü ve küresel krizden çıkartılacak bazı dersler

ABD menşeli finansal krizin temelinde Amerikan bankalarının dağıttığı ölçüsüz konut kredileri ve buna bağlı olarak konut fiyatlarında yaşanan aşırı artışlar yatmaktadır. Bu noktada özellikle, Amerikan bankalarının alt gelir gruplarına yönelik olarak 2000’li yılların başından itibaren açmış olduğu yüksek riskli konut kredilerinin (sub-prime mortgage) geri dönüşünde yaşanan sıkıntılar etkili olmuştur. Konut sektörüne yönelik olarak denetimsiz ölçüde sağlanan yüksek kredi politikasında, FED’in 2001-2005 döneminde politika faiz oranlarını düşürerek izlediği gevşek para politikasının büyük bir rolü olduğu ileri sürülebilir. Çünkü FED’in faiz oranlarını düşürmesi sonucunda, tüm finans kurumlarının elinde aşırı fon fazlası oluşmuştur. Fi- nansal kurumların fon fazlaları ise, yüksek getiri vadeden konut kredilerine ve ikincil piyasalarda alım-satıma konu olan mortgage fonlarına yönelmiştir. Böylece mortgage fonlarının menkul kıymetleştirilmesi (securitization) so- nucunda, konut fiyatları 2003-2006 döneminde aşırı ölçüde artmıştır. Konut balonlarının oluşmasına yol açan bu süreç, 2006 yılında konut fiyatlarının düşmeye başlaması ve sorunlu (toxic) mortgage kredilerinin ortaya çıkması ile tersine dönmüştür. Bu çerçevede çalışmanın amacı, FED’in küresel kriz öncesinde izlediği para politikalarının, ABD’de konut balonlarının ve finans piyasalarında yaşanan menkul kıymetleştirme olgusunun oluşumu üzerindeki etkisini ortaya koymaktır.he basic reasons of financial crises that first appeared in US were the careless mortgage credits and thereby the surge in the home prices. Espe- cially, the US banks started giving mortgage credits to the low income level groups bearing high risks. Eventually this highly risky group could not pay the loans back to the banks. It can be said that the low interest rate fallowed by Fed during 2001-2005 was the main reason for the last financial crisis. Since the Fed maintained this low interest rate, all the banking system ended up with the excess reserves. This led the banking system to take higher risk and began to loan to the mortgage and sub-prime mortgage markets yielding high returns. Due to the securitization of mortgages, home prices went up significantly between 2003-2006. This created a bubble in the real estate market. The significant drop in home prices in 2006 and toxic mortgages burst this bubble in 2008. The purpose of this study, thus, is to analyze the effects of Fed's expansionary monetary policy practiced before the financial crisis on the securitization and the real estate bubble in US