13 research outputs found
The identification of proteoglycans and glycosaminoglycans in archaeological human bones and teeth
Bone tissue is mineralized dense connective tissue consisting mainly of a mineral component (hydroxyapatite) and an organic matrix comprised of collagens, non-collagenous proteins and proteoglycans (PGs). Extracellular matrix proteins and PGs bind tightly to hydroxyapatite which would protect these molecules from the destructive effects of temperature and chemical agents after death. DNA and proteins have been successfully extracted from archaeological skeletons from which valuable information has been obtained; however, to date neither PGs nor glycosaminoglycan (GAG) chains have been studied in archaeological skeletons. PGs and GAGs play a major role in bone morphogenesis, homeostasis and degenerative bone disease. The ability to isolate and characterize PG and GAG content from archaeological skeletons would unveil valuable paleontological information. We therefore optimized methods for the extraction of both PGs and GAGs from archaeological human skeleto ns. PGs and GAGs were successfully extracted from both archaeological human bones and teeth, and characterized by their electrophoretic mobility in agarose gel, degradation by specific enzymes and HPLC. The GAG populations isolated were chondroitin sulfate (CS) and hyaluronic acid (HA). In addition, a CSPG was detected. The localization of CS, HA, three small leucine rich PGs (biglycan, decorin and fibromodulin) and glypican was analyzed in archaeological human bone slices. Staining patterns were different for juvenile and adult bones, whilst adolescent bones had a similar staining pattern to adult bones. The finding that significant quantities of PGs and GAGs persist in archaeological bones and teeth opens novel venues for the field of Paleontology
Adaptação da Pavlovian Temperament Survey para a realidade brasileira-versão 7 a 14 anos
Entre luzes e sombras: o passado imediato e o futuro possível da pesquisa em juventude no Brasil
Monitoraggio neurofisiologico intraoperatorio. Influenza degli anestetici inalotori ed endovenosi sui potenziali evocati somatosensoriali (PESS). Nostra esperienza clinica.
Obiettivo: i potenziali evocati somatosensoriali (PESS) sono
utilizzati durante la chirurgia per identificare e controllare
strutture nervose difficilmente riconoscibili su basi puramente
anatomiche. Una volta identificate tali strutture è possibile
valutarne l’integrità funzionale durante tutto il corso dell’intervento.
1 Il monitoraggio neurofisiologico intraoperatorio è
influenzato dal tipo di agente anestetico utilizzato.2 Obiettivo
del nostro lavoro è stato quello di confrontare l’effetto degli
anestetici inalatori e dell’anestesia completamente endovenosa
(TIVA) sulla morfologia dei PESS e sulla velocità di registrazione
dei potenziali.
Materiali e metodi: da Gennaio 2010 ad Aprile 2013 sono
stati divisi in 2 gruppi in modalità random 79 pazienti da sottoporre
ad interventi di neurochirurgia spinale. L’anestesia è
stata indotta con propofol (1,5-2 mg/kg), fentanyl (3-4
mcg/kg) e cisatracurio (0,15 mg/kg). Nel gruppo TIVA l’anestesia
è stata mantenuta mediante l’infusione continua di propofol
5-7 mg/kg/h e remifentanil a 0,3-0,6 mcg/kg/min. Nel
gruppo sevo-remi l’anestesia è stata mantenuta mediante il
sevoflurane a MAC 1-1,3 e remifentanil a 0,2-0,5 mcg/kg/
min. Nella chirurgia cervicale i potenziali evocati somatosensoriali
intraoperatori sono stati registrati dal nervo mediano,nella chirurgia lombare dal nervo tibiale posteriore. Infine per
la parte dorsale della colonna i PESS sono stati registrati sia
dal nervo mediano sia dal nervo tibiale posteriore. Durante la
procedura il neurofisiologo non era a conoscenza della tecnica
anestesiologica utilizzata. Ulteriori fattori che potessero
influenzare la registrazione del monitoraggio sono stati adeguatamente
controllati.
Risultati: tutti i pazienti hanno completato la procedura chirurgica.
Durante l’intervento si è sempre garantito un adeguato
monitoraggio e un controllo della funzionalità delle strutture
nervose interessate. Potenziali evocati somatosensoriali
soddisfacenti sono stati registrati in tutti i pazienti senza
variazioni significative nella registrazione della latenza (velocità)
e ampiezza (morfologia) dei PESS.
Conclusioni: possiamo concludere che sia il propofol associato
al remifentanil in infusione continua endovenosa (TIVA),
sia il sevoflurane associato al remifentanil in un’anestesia
bilanciata, garantiscono un adeguato monitoraggio intraoperatorio
dei potenziali evocati somatosensoriali in neurochirurgia
spinale. L’alterazione dei PESS risulta infatti essere minima
e non significativa per tutte e due le tecniche anestesiologiche
usate garantendo la possibilità di scelta del tipo di anestesia
da utilizzare