5 research outputs found

    Campos en disputa en la protección de líderes sociales en Colombia: el rol de las redes nacionales y transnacionales de los movimientos de DDHH en la lucha contra la impunidad

    Get PDF
    Introducción En 2017, más de 300 personas defensoras de derechos humanos (DDHH) fueron asesinadas en todo el mundo (Front Line Defenders, 2018), cifra que se mantuvo hasta finales de 2019. En Colombia se observó un preocupante aumento de casos de asesinatos con más de 100 personas defensoras asesinadas en 2019 (Front Line Defenders, 2020). Estas cifras permiten imaginar los riesgos a los que están sometidos los defensores: criminalización, hostigamientos, escuchas ilegales, asesinatos, deten..

    Domaines en litige dans la protection des leaders sociaux en Colombie : le rôle des réseaux nationaux et transnationaux de mouvements de défense des droits humains dans la lutte contre l'impunité

    Get PDF
    Introduction En 2017, plus de 300 défenseurs des droits humains ont été assassinés dans le monde (Front Line Defenders, 2018), un chiffre resté identique en 2018 et 2019. En Colombie, une augmentation inquiétante des cas d'assassinats a cependant été observée, avec plus de 100 défenseurs tués en 2019 (Front Line Defenders, 2020). Ces chiffres illustrent les risques auxquels sont exposés les défenseurs : criminalisation, harcèlement, écoutes téléphoniques illégales, meurtres, détentions arbit..

    Campos, expectativas y dificultades de la participación del movimiento de derechos humanos y víctimas dentro del procedimiento legislativo especial de vía rápida - Fast track (2016-2018) para la implementación normativa del punto 5 del "acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera"

    No full text
    El presente trabajo busca aportar en la comprensión sobre cómo fue la participación de las víctimas y organizaciones de derechos humanos (DD. HH.) en la implementación normativa del Punto 5 del "Acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera" (Acuerdo Final de Paz). Esto desde una perspectiva socio jurídica que articula las categorías teóricas de campos3, movimientos sociales4 y derecho de interés público5 para entender los escenarios, expectativas y dificultades en la disputa por los derechos de las víctimas. Para sustentar esta indagación, se aplicó la metodología cualitativa de análisis documental de 11426 registros de prensa, y 4468 folios de expedientes legislativos y judiciales. A la luz de dicho esfuerzo, este texto sostiene que las organizaciones de DD. HH. y víctimas en la implementación normativa del Punto 5 del Acuerdo Final de Paz (2016-2018) participaron como un movimiento social mediante estrategias contenciosas (en el campo social) y de litigio de interés público (en el campo jurídico), cuyas expectativas frente a esta implementación del Punto 5 cambiaron en ambos campos debido a las dificultades de este proceso de justicia transicional -entre las que se resalta el asesinato de líderes/sas-.This paper seeks to answer the question about how was the participation of victims and human rights organizations in the legislative Fast Track procedure to approve the commitments within the 5. Agreement regarding the Victims of the Conflict from the "Final Agreement To End The Armed Conflict And Build A Stable And Lasting Peace" (Final Peace Agreement). Thus, it is pretended to articulate, through a socio-legal perspective, the theoretical frameworks of fields (Bourdieu), social movements (Tilly) and public interest lawyering (Chen and Cummings), to deepen the scenarios, agents, expectations and difficulties in the disputation about the rights of victims. The sources of this inquiry were categorized by applying a qualitative methodology of documentary analysis upon 11.426 press records, and 4468 folios of legislative and judicial records. On this basis, this paper argues that human rights organizations and victims participated as a social movement through contentious strategies (in the social field) and public interest litigation (in the legal field) at the legislative Fast Track scenarios (2016-2018), while its expectations changed both in the social field, as in the legal one, due to the difficulties of this transitional justice process in which murders of social leaders has increase.Magíster en DerechoMaestrí
    corecore