Immunogenetics of an antigen identified in both sheep and cattle sera.

SUMMARYAlloimmunization in sheep revealed an antigen specificity B1 which is also to be found in cattle sera. The molecular weight of the protein carrying B1 was greater in sheep than in cattle, whilst in both cases its isoelectric point was at pH 6·2. The electrophoretic position of the antigen suggests that the molecule carrying B1 might be a β-globulin. Family studies indicated that in both species B1 was inherited in a simple Mendelian manner, as if it were a product of a dominant alleleB1at an autosomal locusB

GMO Guidelines project.

bitstream/CNPMA/5808/1/documentos_38.pd

Biossegurança no desenvolvimento e uso das plantas transgênicas.

A produção agrícola está sob constante pressão de ataque de pragas comprometendo a produtividade. Entre as ferramentas de combate está a obtenção de variedades resistentes e a utilização de plantas geneticamente modificadas (PGM). Entretanto, para estas últimas são levantadas questões sobre os riscos para o meio ambiente e o homem. Para responder a estas questões e normatizar o processo de avaliação e aprovação de PGM foram criados dispositivos legais na forma de regulamentações nacionais e internacionais. Visando o desenvolvimento de análise de riscos, em nível nacional, e o atendimento à legislação vigente, foi estruturada uma Rede de Pesquisa pela Embrapa - a BioSeg. Ela estuda os riscos ambiental e alimentar de: ALGODÃO (resistente a insetos), BATATA (resistente ao virus Y), FEIJÃO (resistente ao virus do mosaico dourado), MAMÃO (resistente ao vírus da mancha anelar), SOJA (tolerante ao glifosato). A vivência de 4 anos de trabalho desta Rede será apresentada, com ênfase nos resultados alcançados e perspectivas futuras. Financiamento: Embrapa (0102201) e Finep (01020162-00). Parceria com Projeto GMO ERA (recursos - SDC/Suíça)

Avaliação ambiental integrada para licenciamento de operação de áreas de pesquisa (Loap) com plantas geneticamente modificadas: estudo de caso do mamão geneticamente modificado para resistência ao vírus da mancha anelar.

O Brasil possui oportunidades, competência, infra-estrutura institucional e legislação que permitem desenvolver a biotecnologia agropecuária com satisfatórias condições de biossegurança. A incorporação de construções genéticas para resistência a pragas e doenças, adaptação de variedades a condições ambientais adversas, com acréscimo de valor nutricional ou inclusão de características de valor farmacêutico, podem consolidar a posição do país na produção de grãos, fibras e oleaginosas de maior valor agregado. Ao lado dos estudos de segurança alimentar, são necessárias respostas que garantam a segurança de produtos geneticamente modificados para o meio ambiente. Para tanto, métodos científicos devem ser utilizados na construção de cenários que possibilitem determinar o alcance dos efeitos ambientais de organismos geneticamente modificados, com potencial de causar impacto ambiental negativo, antes mesmo que sejam realizados testes de campo. O estudo destas possíveis influências pode ser realizado empregando-se avaliações de impactos ambientais (AIAs), que definem-se como procedimentos para a previsão, a análise e a seleção de tecnologias, projetos e políticas de desenvolvimento, que minimizem alterações negativas da qualidade ambiental.bitstream/CNPMA/5663/1/boletim_30.pd

Brazilian capacity building experiences in biosafety: impacts in governance and supporting decision-making.

GMOs are widely spread around the world, and Brazil is now the second producer behind the USA (1). Initially a defined policy in biosafety was put in place by 1995 which was revised in 2005 (2) with the participation of politicians, decision makers, scientific organization representatives, and groups from organized civil society. The main decision body in place since then is CTNBio, comprised of 27 PhD members and their respective alternates who hold a two-year term, renewable for up to two consecutive periods. So, a significant technical capacity had to be gathered and a critical mass had to be prepared. As expertise is gained with practice and experience, it was recognized that capacity-building initiatives were urgent for different levels of audiences. This presentation will show some experiences on how individuals, groups, institutions, and governmental authorities acted to provide training and technical assistance for the decision bodies. There were, and still are, many types of capacity-building activities in place. Different approaches incorporated a variety of forms and disciplines, and many factors were taken into account (e.g., target beneficiaries, effective content for the level of decision-maker?s audience, specific needs, and integration and collaboration among the various disciplines and capacity builders). Among such actions, active participation of country experts in international fora was also encouraged. The need for skilled risk assessors demands a continued effort from governmental and non-governmental organizations; so capacity-building has to be a continuous action. Inclusive discussions, robust scientific criteria and methods are some of the key factors that are needed to support evidence-based risk assessment, and they should be part of the content addressed by any reliable capacity building initiatives

Acima dos confrontos sobre os transgênicos: uma experiência piloto de consulta pública.

RESUMO: A tecnologia do DNA recombinante abriu, juntamente com um horizonte ilimitado de possibilidades de inovações, polêmicas que não podem ser ignoradas ou resolvidas por meio de uma difusão linear de informações. Ações multidisciplinares e multi-institucionais têm sido implementadas, com sucesso, em diversos países, para estabelecer novas formas de comunicação entre peritos e leigos. Isso permite identificar possíveis restrições e benefícios nas trajetórias tecnológicas, e assim entender e negociar eventuais conflitos. No Brasil, esse tipo de abordagem não tem recebido atenção significativa. A metodologia Problem Formulation and Options Assessment (PFOA), articulada no contexto do projeto internacional Genetically Modified Organisms - Environmental Risk Assessment (GMO-ERA), e sintonizada com as novas tendências de envolvimento dos diversos setores de interesse (stakeholders) ligados a uma tecnologia, propõe integrar na análise de risco as perspectivas ambiental, social, econômica e ética. A equipe de implementação de uma experiência piloto do PFOA foi formada pelo grupo do GMOERA - ligado ao Projeto Rede de Biossegurança (BioSeg), da Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa), pelo Instituto de Pesquisa em Riscos e Sustentabilidade, da Universidade Federal de Santa Catarina (Iris-UFSC), e pelo Centro de Gestão de Estudos Estratégicos do Ministério da Ciência e Tecnologia (CGEE/MCT). O caso utilizado como modelo foi o feijão geneticamente modificado resistente ao mosaico-dourado, que vem sendo desenvolvido pela Embrapa. O piloto, financiado pelo CGEE/MCT, contou com a participação de diversos stakeholders. Dentre as conclusões, recomenda-se o uso de sistemas de informação não unidirecionados, mais transparentes e abertos, baseados em uma ciência rigorosa, para subsidiar as instâncias científicas e políticas nas tomadas de decisão. abstract: Recombinant DNA technology, together with an unlimited horizon of possibilities of innovation, triggered a discussion, among stakeholders, that cannot be ignored or solved through a linear difusion of information. Multidisciplinary and multi-institutional actions are being successfully adopted in several countries to establish new communication strategies between specialists and stakeholders. These strategies allow the identification of possible constraints and benefits of a technology during its development and, consequently, understanding and negotiation of conflicts. In Brazil this approach is not being used yet. The Problem Formulation and Options Assessment (PFOA) methodology was proposed by the Genetically Modified Organisms - Environmental Risk Assessment (GMO-ERA) project, aligned with the new trend of involving stakeholders in the risk assessment of a new technology. PFOA integrates the environmental, social, economic and ethical perspectives into the risk assessment of a technology. PFOA's pilot experience was conducted by a group formed by the GMO-ERA team associated with the Biosafety Network (BioSeg) project of the Brazilian Agricultural Research Corporation (Embrapa), by the Institute of Research in Risk and Sustainability from the Federal University of Santa Catarina (Iris-UFSC) and by the Center for Strategic Management and Studies in Science, Technology and Innovation of the Ministry of Science and Technology (CGEE/ MCT). The case study was a genetically modified bean resistant to the golden mosaic disease, which is being developed by Embrapa. This pilot was funded by CGEE/MCT and gathered representatives of several stakeholders. It could be concluded that the use of non-directed, transparent, open and science-based communication approaches is of great value for scientific and political decision making instances

Avaliação ecotoxicologica de agentes microbianos de controle de pragas.

A concessão de registro comercial de produtos fitossanitários contendo agentes microbianos de controle de pragas (AMCs), os biopesticidas, pelos órgãos federais registrantes esta sujeita a previa apresentação de dados que indiquem conclusivamente que o produto, quando usado de acordo com as prescrições, não causará efeitos significativamente adversos a seres humanos ou ao ambiente. Esta avaliação dos riscos potenciais de um AMC e parte importante tanto no processo de desenvolvimento do produto como na sua regulamentação (registro comercial). Esse processo é necessário para assegurar que o agente microbiano a ser utilizado ofereça riscos mínimos ao ambiente e aos organismos não-visados. No Brasil, os documentos básicos relativos ao registro de produtos fitossanitários contendo AMCs são regulamentações do Ministério da Agricultura - MA, Lei n.7.802, de 11/7/89 e Decreto n.98.816, de 11/1/90 (Brasil, 1995) e do Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis - IBAMA (Portaria 131 de 3/11/97) (Brasil, 1997), esta ultima especifica para o registro de biopesticidas para uso em florestas e ecossistemas hídricos. No âmbito da região do Cone Sul também existe uma regulamentação harmonizada entre Argentina, Brasil, Chile, Paraguai e Uruguai, a ser implementada na região a partir de janeiro de 1998 (COSAVE, 1997), bastante semelhante aquela aprovada pelo IBAMA, uma vez que a proposta aprovada no Cone Sul foi apresentada pelo Brasil. Como forma de defesa do ambiente e dos consumidores, compete aos órgãos públicos estabelecer os critérios para a avaliação de riscos, dentro de normas especificas, compatíveis com os padrões internacionais que regulamentam o mesmo assunto. Estas normas devem levar em consideração as características especificas dos produtos biológicos quanto a composição, forma de ação e comportamento no ambiente. Os testes de segurança geralmente exigidos incluem uma avaliação toxicológica em mamíferos e uma ecotoxicologica sobre organismos benéficos não-visados do ambiente, além de uma identificação completa do microrganismo e seu processamento e componentes da formulação. Esse documento abordará apenas o processo de avaliação ecotoxicologica de biopesticidas sobre organismos benéficos não-visados