Research into the quality standard of homes delivered through change of use permitted development rights

The report provides the findings of independent research into the quality standard of homes delivered through certain national permitted development rights for the change of use. The research considers the quality of homes delivered in 11 case study areas in England in respect of size, amenity, location and design, drawing out the differences between homes delivered through permitted development compared with planning applications

DualSPHysics: from fluid dynamics to multiphysics problems

DualSPHysics is a weakly compressible smoothed particle hydrodynamics (SPH) Navier–Stokes solver initially conceived to deal with coastal engineering problems, especially those related to wave impact with coastal structures. Since the first release back in 2011, DualSPHysics has shown to be robust and accurate for simulating extreme wave events along with a continuous improvement in efficiency thanks to the exploitation of hardware such as graphics processing units for scientific computing or the coupling with wave propagating models such as SWASH and OceanWave3D. Numerous additional functionalities have also been included in the DualSPHysics package over the last few years which allow the simulation of fluid-driven objects. The use of the discrete element method has allowed the solver to simulate the interaction among different bodies (sliding rocks, for example), which provides a unique tool to analyse debris flows. In addition, the recent coupling with other solvers like Project Chrono or MoorDyn has been a milestone in the development of the solver. Project Chrono allows the simulation of articulated structures with joints, hinges, sliders and springs and MoorDyn allows simulating moored structures. Both functionalities make DualSPHysics especially suited for the simulation of offshore energy harvesting devices. Lately, the present state of maturity of the solver goes beyond single-phase simulations, allowing multi-phase simulations with gas–liquid and a combination of Newtonian and non-Newtonian models expanding further the capabilities and range of applications for the DualSPHysics solver. These advances and functionalities make DualSPHysics an advanced meshless solver with emphasis on free-surface flow modelling

Stitching together Multiple Data Dimensions Reveals Interacting Metabolomic and Transcriptomic Networks That Modulate Cell Regulation

DNA variation can be used as a systematic source of perturbation in segregating populations as a way to infer regulatory networks via the integration of large-scale, high-dimensional molecular profiling data

«La relation de limitation et d’exception dans le français d’aujourd’hui : excepté, sauf et hormis comme pivots d’une relation algébrique »

L’analyse des emplois prépositionnels et des emplois conjonctifs d’ “excepté”, de “sauf” et d’ “hormis” permet d’envisager les trois prépositions/conjonctions comme le pivot d’un binôme, comme la plaque tournante d’une structure bipolaire. Placées au milieu du binôme, ces prépositions sont forcées par leur sémantisme originaire dûment métaphorisé de jouer le rôle de marqueurs d’inconséquence systématique entre l’élément se trouvant à leur gauche et celui qui se trouve à leur droite. L’opposition qui surgit entre les deux éléments n’est donc pas une incompatibilité naturelle, intrinsèque, mais extrinsèque, induite. Dans la plupart des cas (emplois limitatifs), cette opposition prend la forme d’un rapport entre une « classe » et le « membre (soustrait) de la classe », ou bien entre un « tout » et une « partie » ; dans d’autres (emplois exceptifs), cette opposition se manifeste au contraire comme une attaque de front portée par un « tout » à un autre « tout ». De plus, l’inconséquence induite mise en place par la préposition/conjonction paraît, en principe, tout à fait insurmontable. Dans l’assertion « les écureuils vivent partout, sauf en Australie » (que l’on peut expliciter par « Les écureuils vivent partout, sauf [qu’ils ne vivent pas] en Australie »), la préposition semble en effet capable d’impliquer le prédicat principal avec signe inverti, et de bâtir sur une telle implication une sorte de sous énoncé qui, à la rigueur, est totalement inconséquent avec celui qui le précède (si « les écureuils ne vivent pas en Australie », le fait qu’ils « vivent partout » est faux). Néanmoins, l’analyse montre qu’alors que certaines de ces oppositions peuvent enfin être dépassées, d’autres ne le peuvent pas. C’est, respectivement, le cas des relations limitatives et des relations exceptives. La relation limitative, impliquant le rapport « tout » - « partie », permet de résoudre le conflit dans les termes d’une somme algébrique entre deux sous énoncés pourvus de différent poids informatif et de signe contraire. Les valeurs numériques des termes de la somme étant déséquilibrées, le résultat est toujours autre que zéro. La relation exceptive, au contraire, qui n’implique pas le rapport « tout » - « partie », n’est pas capable de résoudre le conflit entre deux sous énoncés pourvus du même poids informatif et en même temps de signe contraire : les valeurs numériques des termes de la somme étant symétriques et égales, le résultat sera toujours équivalent à zéro