Conocimientos básicos de COVID-19 según nivel educativo y país de residencia: Análisis de doce países de América Latina

Introducción: Conocer una enfermedad es crucial para poder combatirla, especialmente en una región en la que el COVID-19 causó tantas muertes, como es América Latina. Objetivo: Determinar la asociación entre conocimientos básicos de COVID-19 y nivel educativo según país de residencia en América Latina. Metodología: Se trata de un estudio transversal analítico. El nivel básico de conocimientos se midió a través de nueve preguntas cerradas (escala validada en Perú). El puntaje obtenido se analizó mediante la realización de una tabla cruzada contra género, edad, nivel educativo y país de residencia. Resultados: De un total de 9.222 encuestados, casi todos conocían los síntomas comunes (99%), modos de transmisión (93%) y sabían reconocer cuál no era un síntoma específico (93%). A través del modelo multivariado, encontramos que no hubo asociación con el género ( p = 0,716) ni con la edad ( p = 0,059), en comparación con quienes tenían primaria o menor nivel educativo. Todos los demás niveles de educación superior tuvieron puntajes estadísticamente significativos (todos los valores p < 0,001). Al comparar conocimientos según países, y tomando como referencia a Perú para la comparación, Chile, Paraguay, México, Bolivia, Panamá, Ecuador, Costa Rica y Colombia tuvieron un mejor nivel de conocimiento (todos p-valores < 0,001); sin embargo, solo El Salvador tuvo un nivel más bajo ( p < 0.001). Discusión: Hubo desconocimiento de algunos temas, diferencia según grado académico y país. Como Perú fue uno de los países que obtuvo el nivel más bajo de conocimiento, pudo haber influido el hecho de que fuera el país más afectado del mundo

Latin American perceptions of fear and exaggeration transmitted by the media with regard to COVID-19: frequency and association with severe mental pathologies

IntroductionThe COVID-19 pandemic contributed to the spread of abundant misinformation by the media, which caused fear and concern.ObjectiveTo determine the association between the pathologies of the mental sphere and the perceptions of fear and exaggeration transmitted by the media with respect to COVID-19 in Latin America.MethodologyThe present study has an analytical cross-sectional design that is based on a validated survey to measure fear and exaggeration transmitted by the media and other sources (Cronbach's α: 0.90). We surveyed more than 6,000 people, originally from 12 Latin American countries, who associated this perceived exaggeration with stress, depression, and anxiety (measured through DASS-21, Cronbach's α: 0.96).ResultsSocial networks (40%) or television (34%) were perceived as the sources that exaggerate the magnitude of the events. In addition, television (35%) and social networks (28%) were perceived as the sources that generate much fear. On the contrary, physicians and health personnel are the sources that exaggerated less (10%) or provoked less fear (14%). Through a multivariate model, we found a higher level of global perception that was associated with whether the participant was older (p = 0.002), had severe or more serious anxiety (p = 0.033), or had stress (p = 0,037). However, in comparison with Peru (the most affected country), there was a lower level of perception in Chile (p &lt; 0.001), Paraguay (p = 0.001), Mexico (p &lt; 0.001), Ecuador (p = 0.001), and Costa Rica (p = 0.042). All of them were adjusted for gender and for those having severe or major depression.ConclusionThere exists an association between some mental pathologies and the perception that the media does not provide moderate information