The degree of punishable negligence. A comparative analysis with Anglo-American systems.

Nonostante sia tema “perennemente de lege ferenda”, la graduazione della colpa penale rimane, anche a discapito delle recenti riforme in materia di responsabilità sanitaria, uno dei temi aperti del diritto penale contemporaneo. L’abbraccio “dogmatico”, che, quotidianamente, si verifica nelle aule di giustizia tra la colpa penale ed il suo equivalente civilistico, rende ormai ineludibile una riflessione sul modello di punibilità a tappeto della colpa lieve adottato dall’ordinamento italiano. Il presente lavoro, allora, prende le mosse dalle recenti riforme italiane che avevano “promesso” un ripensamento della colpa in ambito sanitario, per rilevarne le criticità di fondo che hanno impedito il conseguimento degli intenti dichiarati. L’attenzione viene poi rivolta alla comparazione e, nella specie, ai sistemi giuridici di Common Law, che prevedono un assetto della responsabilità per colpa del tutto peculiare rispetto a quello tipico degli ordinamenti continentali. L’analisi, incentrata sulla giurisprudenza e la dottrina (principalmente inglesi, statunitensi e neozelandesi), offre indicazioni di estremo interesse per il Civil Lawyer che voglia approcciarsi all’“oscuro” tema del grado della colpa punibile.Despite it is a subject always "de lege ferenda", the degree of punishable negligence is still one of the issues of contemporary criminal law, even after the recent reforms of medical malpractice's responsibility. The theoretical embrace of criminal negligence with the civil one, makes it necessary to rethink our model based on "simple" negligence. This dissertation, then, starts from the recent italian reforms of medical malpractice's responsibility, which had promised a rethinking of the medical negligence. Then, the discourse moves to the comparison with "common law" legal systems, which have a different type of negligence: "Gross Negligence".\ud This analysis of case law and theory (in particular British, American and New Zealand) is very intersting for the civil lawyer who wants to deal with the degree of punishable negligence

Gli artt. 236 e 237 l. fall.: i reati nelle procedure concorsuali diverse dal fallimento

Il contributo analizza gli art. 236 e 237 della legge fallimentare, offrendone ampi approfondimenti pratici e teorici

La responsabilit\ue0 penale per carenze organizzative e strutturali in ambito sanitario

Il contributo, prendendo le mosse da una sentenza della IV Sezione della Cassazione penale, analizza le problematiche in materia di attribuzione della responsabilit\ue0 penale per casi di carenze organizzative o strutturali in ambito sanitario

La riforma della responsabilit\ue0 per colpa del sanitario

Il contributo esamina le innovazioni apportate alla materia della responsabilit\ue0 penale per colpa dei sanitari dalla Legge Balduzzi del 2012, con ampi approfondimenti giurisprudenziali e dottrinal

La colpa professionale del medico a due anni dalla Legge Balduzzi

Il contributo, a due anni dalla controversa Legge Balduzzi, si ripropone di ripercorrerne tutte le tappe interpretative, mettendone in luce gli aspetti di persistente criticit\ue0

Stato di necessit\ue0 terapeutica: paradossi, finzioni e nuove ipotesi applicative

Il contributo analizza le situazioni terapeutiche in cui lo stato di necessit\ue0 di cui all'art. 54 c.p. \ue8 stato tradizionalmente evocato per legittimare a livello penale l'intervento medico. Proponendo di abbandonare lo stato di necessit\ue0 in quella casistica, il contributo offre nuove possibile ipotesi applicative per l'art. 54

Non solo imperizia: la Cassazione amplia l'orizzonte applicativo della Legge Balduzzi

Si tratta di una nota a due sentenze della IV Sezione della Corte di Cassazione che, seppur attraverso percorsi diversi, ampliano l'orizzonte applicativo della Legge Balduzzi, rendendo l'esimente ivi prevista anche alle ipotesi di negligenza ed imprudenza

La colpa penale "smarrita" nel mare magnum delle linee guida. L'accertamento della responsabilità del sanitario secondo le nuove riforme, tra esigenze (irrealizzabili?) di determinatezza e promesse (non mantenute?) di comprensione sanzionatoria.

L'Autore effettua una panoramica sulle diverse modalità con le quali le linee guida incidono nella individuazione della condotta colposa in ambito sanitario, dialogando anche con le recenti riforme della responsabilità medica che hanno posto le linee guida al centro dell'accertamento

Tra “Gelli-Bianco” e “Balduzzi”: un itinerario tra le riforme in tema di responsabilità penale colposa del sanitario

Nell’ordinamento italiano il diritto penale ha svolto per tanti anni un ruolo di “avamposto” nella tutela dei pazienti dalla malpractice medica. Ciò ha cagionato un atteggiamento difensivo da parte dei sanitari, protagonisti di un’indesiderata sovraesposizione giudiziaria. A partire dal 2012, il legislatore italiano ha provato ad alleggerire il carico di responsabilità penale dei medici, attraverso norme di favore che incidono direttamente sul tessuto normativo della colpa penale. Le soluzioni normative adottate presentano, tuttavia, diverse criticità, specialmente in relazione all’utilizzo dell’ambiguo strumento delle linee guida, la cui osservanza è conditio sine qua non dell’applicabilità della disciplina di favore. Il contributo si propone di ripercorrere tutte le tappe di questo percorso, fino alla recentissima legge “Gelli-Bianco” appena approvata.In the Italian legal system the Criminal law has been for many years at the forefront of the patients’ protection from medical malpractice. This has led medical practitioners adopt a defensive approach, in order to compensate for their overexposure to legal disputes. From 2012, the Italian legislator has tried to lighten the practitioners’ criminal liability, by emending in their favour the discipline concerning negligence. These amendments have though raised several critical issues, in particular in the reference they make to the ambiguous parameter of medical guidelines; indeed, the respect of the guidelines is now a necessary condition for the application of such favourable discipline. The paper tries to retrace all the steps of this route until the very recent “Gelli-Bianco Act”, approved in March 2017