20 research outputs found
Vergnioux Alain. Cinq Ă©tudes sur CĂ©lestin Freinet
Le livre de Vergnioux relance Ă un bon moment la recherche universitaire sur Freinet et le mouvement de lâĂcole moderne, mouvement pĂ©dagogique vivant. AprĂšs les mises en perspectives historiques, politiques, les dĂ©fenses, les mĂ©fiances, les condescendances, les condolĂ©ances⊠Freinet et lâĂcole moderne entrent enfin dans le champ scientifique des sciences de lâĂ©ducation pour ce quâils ont Ă©crit vouloir ĂȘtre : des pĂ©dagogues mettant en pratique une thĂ©orie pĂ©dagogique globale, et, rĂ©volutionnai..
Comment sây prend-on pour Ă©crire un texte ?
Les enseignants « Freinet », pratiquant la mĂ©thode naturelle dâĂ©criture, sâintĂ©ressent plus Ă la question « pourquoi et pour qui Ă©crit-on des textes ? » quâĂ la question « comment les Ă©crit-on ? ». La question de savoir comment il faut sây prendre pour rĂ©aliser, entre autres, les opĂ©rations de linĂ©arisation, cohĂ©sion, textualisation, macro et microplanification est plutĂŽt une prĂ©occupation des tenants de la mĂ©thode didactique (voir infra chapitre 8). Historiquement, le mouvement Freinet a tou..
Le texte libre avant Freinet : TolstoĂŻ et MĂŒnch
Câest Ă Freinet quâon attribue gĂ©nĂ©ralement la paternitĂ© de la pratique la plus rĂ©pandue de sa pĂ©dagogie, le texte libre. Technique largement exportĂ©e, souvent au prix de graves distorsions qui, la coupant de son contexte pĂ©dagogique et politique, lâont dĂ©voyĂ©e au rang de rĂ©daction Ă sujet libre. Technique mĂ©prisĂ©e ou dĂ©criĂ©e par nombre de didacticiens du français qui, par ignorance ou malveillance Ă lâĂ©gard dâune innovation issue « de la base », nâont pas pris le temps dây regarder de plus p..
Anthropologie de lâĂ©criture et pĂ©dagogie Freinet
LâoriginalitĂ© de ce travail est dâavoir voulu apprĂ©hender la pĂ©dagogie Freinet Ă partir des mĂ©thodes dâobservation et dâinvestigation de lâanthropologie et plus particuliĂšrement dans une de ses pratiques les plus significatives : le texte libre. Les outils thĂ©oriques mobilisĂ©s par lâauteur sont principalement ceux de la gĂ©nĂ©tique textuelle, mais lâessentiel rĂ©side en ceci : adopter ce que les anthropologues appellent le « point de vue de lâindigĂšne », soit quâest-ce qui se passe quand un enfa..
Football, instabilité et passion
Clanché Pierre. Football, instabilité et passion. In: Communications, 67, 1998. Le spectacle du sport, sous la direction de Bernard Leconte et Georges Vigarello. pp. 9-23
Présentation
La cohĂ©rence dâune culture sâĂ©labore Ă partir de la connaissance partiale et interdĂ©pendante de chacun, pris dans le mĂȘme processus, et dĂ©pend Ă la longue de ce quâils font ensemble. Elle nâest donc pas tant un produit de partage que le rĂ©sultat produit par ces gens Ă force de se frotter durement les uns contre les autres, avec des outils dĂ©jĂ disponibles et bien structurĂ©s.R. Mc Dermott et H. Varennes, Culture as disability En anthropologie, on peut distinguer trois types dâĂ©tudes : les Ă©tud..
Le processus d'Ă©nonciation dans le texte libre : essai d'Ă©laboration d'une grille de lecture textuelle
Clanché Pierre. Le processus d'énonciation dans le texte libre : essai d'élaboration d'une grille de lecture textuelle. In: Bulletin de psychologie, tome 28 n°318, 1975. pp. 811-820
Renverser le monde en classe de seconde
Le thĂšme du monde Ă lâenvers est une constante de la culture dite populaire. On le retrouve dans les temps et les espaces les plus variĂ©s et sous des formes diffĂ©rentes : littĂ©raires, iconographiques, festives (saturnales, carnavals, messe de lâĂąne). Depuis quelques annĂ©es, folkloristes et historiens des mentalitĂ©s ont insistĂ© sur la prĂ©gnance et la signification historico-politique du phĂ©nomĂšne. De leurs analyses une constante se dĂ©gage : ce thĂšme est propre Ă la culture populaire en tant qu..