Redescubriendo a LOLA: Lepidosiren paradoxa (Dipnoi, Lepidosirenidae)

Se presenta un proyecto de investigación multidisciplinario sobre distintos aspectos biológicos del pez pulmonado Lepidosiren paradoxa. El objetivo principal del “Proyecto Lola” es estudiar la biología y anatomía de poblaciones argentinas de Lepidosirenparadoxa, con el objeto de compararlas con otras poblaciones sudamericanas de la mismaespecie y también con taxa relacionados filogenéticamente. Este organismo es modelo deun grupo filogenéticamente interesante por ser uno de los pocos Sarcopterygii actuales relacionados con los Tetrapoda, pero que a su vez tiene numerosas especializaciones únicas que le permiten vivir en regiones de marcada estacionalidad y en aguas de bajas concentraciones de oxígeno.El listado de objetivos particulares posibles que proponemos es una expresión demáxima, que requiere la colaboración mancomunada de múltiples investigadores yestudiantes, con distintos enfoques y esfuerzos. Entre las dimensiones en que se abordará este estudio se incluyen: anatomía externa, anatomía blanda (musculatura, digestivo,respiratorio, etc.), anatomía dura (osteología, condrología), comportamiento (estivación,alimentación, sonidos, territorialidad), secuenciación de ADN, etnobiología, uso humano,embriología (metamorfosis, heterocronías), ecología, parasitología, biogeografía. Cada aspecto será liderado por distintos investigadores (herpetólogos, morfólogos,etólogos e ictiólogos) secundados por estudiantes de grado interesados. El proyecto tratará de ser colaborativo, dividiendo tareas coordinadamente para abarcar los distintos aspectos con el fin de que haya complementariedad y no solapamiento entre los participantes. Contamos, por el momento, solo con el financiamiento de la Universidad Nacional de Tucumán (PIUNT G735), por lo que se encararon temas que requieran técnicas y metodologías al alcance de nuestras posibilidades y que requieran el menor presupuesto.Este proyecto no es solo de investigación sino, sobre todo, de exploración. Este es un estudio general buscando preguntas interesantes para eventualmente plantear proyectos de investigación más amplios o, todo lo contrario, enfocados en preguntas más específicas.Fil: Abdala, Cristian Simón. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico - Tucumán. Unidad Ejecutora Lillo; Argentina. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo; ArgentinaFil: Abdala, Virginia Sara Luz. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tucumán. Instituto de Biodiversidad Neotropical. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo. Instituto de Biodiversidad Neotropical. Instituto de Biodiversidad Neotropical; ArgentinaFil: Assad, E.. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo; ArgentinaFil: Barrionuevo, J.. Fundación Miguel Lillo; ArgentinaFil: Carrizo, L. A.. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo; ArgentinaFil: Céspedes, J.. Universidad Nacional del Nordeste; ArgentinaFil: Cruz, J. C.. Fundación Miguel Lillo; ArgentinaFil: Deforel, Facundo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico - Tucumán. Unidad Ejecutora Lillo; ArgentinaFil: de Pauli, Aldo Daniel. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo; ArgentinaFil: Flores, Raúl Fernando. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo; ArgentinaFil: Silva Guedes Folly, Henrique. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico - Tucumán. Unidad Ejecutora Lillo; ArgentinaFil: Gallego, Paula Elena. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo; ArgentinaFil: Goldberg, Jorge Ariel. Universidad Nacional de Córdoba; ArgentinaFil: Lucena, L.. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo; ArgentinaFil: Métola, V. E.. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo; ArgentinaFil: Montero, Ricardo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tucumán; Argentina. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo; ArgentinaFil: Montes, M.. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo; ArgentinaFil: Paez, M. A.. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo; ArgentinaFil: Panzeri, Karen Magalí. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Museo Argentino de Ciencias Naturales "Bernardino Rivadavia"; Argentina. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. División Paleontología Vertebrados; ArgentinaFil: Quinzio, S.. Universidad Nacional de Córdoba; ArgentinaFil: Robles, Cecilia Ines. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tucumán; Argentina. Fundación Miguel Lillo. Dirección de Zoología. Instituto de Herpetología; ArgentinaFil: Salva, Georgina. Fundación Miguel Lillo; ArgentinaFil: Solis, Mónica. Universidad Nacional de Salta; ArgentinaFil: Thaler de Souza, Rafaela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tucumán; Argentina. Fundación Miguel Lillo; ArgentinaFil: Tulli, María José. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico - Tucumán. Unidad Ejecutora Lillo; Argentina. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo; ArgentinaFil: Vera Candioti, María Florencia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico - Tucumán. Unidad Ejecutora Lillo; ArgentinaXVI Jornadas de Investigación, Docencia y Extensión en Ciencias NaturalesSan Miguel de TucumánArgentinaUniversidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lill

Antecedentes de ammonites del maastrichtiano, formación Quiriquina, Chile

Véase además Resumenes (Abstracts) de trabajos, en texto impres

Antecedentes de ammonites del maastrichtiano, formación Quiriquina, Chile

Véase además Resumenes (Abstracts) de trabajos, en texto impres

Preterm birth prediction in asymptomatic women at mid-gestation using a panel of novel protein biomarkers: the Prediction of PreTerm Labor (PPeTaL) study.

BACKGROUND: Accurate prediction of spontaneous preterm labor/preterm birth in asymptomatic women remains an elusive clinical challenge because of the multi-etiological nature of preterm birth. OBJECTIVE: The aim of this study was to develop and validate an immunoassay-based, multi-biomarker test to predict spontaneous preterm birth. MATERIALS AND METHODS: This was an observational cohort study of women delivering from December 2017 to February 2019 at 2 maternity hospitals in Melbourne, Australia. Cervicovaginal fluid samples were collected from asymptomatic women at gestational week 16+0-24+0, and biomarker concentrations were quantified by enzyme-linked immunosorbent assay. Women were assigned to a training cohort (n = 136) and a validation cohort (n = 150) based on chronological delivery dates. RESULTS: Seven candidate biomarkers representing key pathways in utero-cervical remodeling were discovered by high-throughput bioinformatic search, and their significance in both in vivo and in vitro studies was assessed. Using a combination of the biomarkers for the first 136 women allocated to the training cohort, we developed an algorithm to stratify term birth (n = 124) and spontaneous preterm birth (n = 12) samples with a sensitivity of 100% (95% confidence interval, 76-100%) and a specificity of 74% (95% confidence interval, 66-81%). The algorithm was further validated in a subsequent cohort of 150 women (n = 139 term birth and n = 11 preterm birth), achieving a sensitivity of 91% (95% confidence interval, 62-100%) and a specificity of 78% (95% confidence interval, 70-84%). CONCLUSION: We have identified a panel of biomarkers that yield clinically useful diagnostic values when combined in a multiplex algorithm. The early identification of asymptomatic women at risk for preterm birth would allow women to be triaged to specialist clinics for further assessment and appropriate preventive treatment

Polyphenols recovering from olive oil residue

A variety of phenolic compounds have been identified in Olea europaea. Among them, oleuropein and hydroxytyrosol have been intensively studied for their potential effect on human health.http://oxyclubcalifornia.org/ICPH6/sci_program.phpFil: Marino, B. A. Ministerio de Ciencia y Tecnología de Córdoba. Centro de Excelencia en Productos y Procesos Córdoba; Argentina.Fil: Bordón, D. L. Ministerio de Ciencia y Tecnología de Córdoba. Centro de Excelencia en Productos y Procesos Córdoba; Argentina.Fil: Quinzio, E. L. Ministerio de Ciencia y Tecnología de Córdoba. Centro de Excelencia en Productos y Procesos Córdoba; Argentina.Fil: Mizutamari, R. K. Ministerio de Ciencia y Tecnología de Córdoba. Centro de Excelencia en Productos y Procesos Córdoba; Argentina.Fil: Casado, C. G. Ministerio de Ciencia y Tecnología de Córdoba. Centro de Excelencia en Productos y Procesos Córdoba; Argentina.Química Analític