The reasons of the discretness of the genesis of civilisation

У статті розглядаються основні аспекти проблеми дискретності цивілогенезу шляхом дослідження головних причин такого фіналу. Автор робить висновок про недостатній рівень розробки зазначеного питання у сучасній філософській думці. Проводиться філософський аналіз відомих класифікацій можливих причин загибелі цивілізації в межах сучасної філософії історії. Здійснюється спроба класифікувати усі досліджені фактори дискретності як зовнішні та внутрішні причини загибелі цивілізації. До зовнішніх причин належать природний фактор, варварські набіги та міжцивілізаційні конфлікти. Внут­рішню групу причин дискретності цивілізацій складають економічні фактори, внутрішні цивілізаційні конфлікти, соціальні розколи. Така класифікація вельми умовна, адже є група причин, яку важко однозначно віднести до зовнішніх чи внутрішніх складових.Автор доходить висновку, що зовнішні причини роблять момент дискретності лише можливим, а вже соціальне ядро – цивілізаційна спільнота втілює у життя потенційну можливість. На користь цього свідчить той факт, що кожна цивілізація ставиться по­різному до рішення одних і тих же проблем. Важливе місце при рішенні проблеми дискретності відводиться культурно­расовій однорідності соціального ядра та периферії. У статті розглядаються основні аспекти проблеми дискретності цивілогенезу шляхом дослідження головних причин такого фіналу. Автор робить висновок про недостатній рівень розробки зазначеного питання у сучасній філософській думці. Проводиться філософський аналіз відомих класифікацій можливих причин загибелі цивілізації в межах сучасної філософії історії. Здійснюється спроба класифікувати усі досліджені фактори дискретності як зовнішні та внутрішні причини загибелі цивілізації. До зовнішніх причин належать природний фактор, варварські набіги та міжцивілізаційні конфлікти. Внут­рішню групу причин дискретності цивілізацій складають економічні фактори, внутрішні цивілізаційні конфлікти, соціальні розколи. Така класифікація вельми умовна, адже є група причин, яку важко однозначно віднести до зовнішніх чи внутрішніх складових.Автор доходить висновку, що зовнішні причини роблять момент дискретності лише можливим, а вже соціальне ядро – цивілізаційна спільнота втілює у життя потенційну можливість. На користь цього свідчить той факт, що кожна цивілізація ставиться по­різному до рішення одних і тих же проблем. Важливе місце при рішенні проблеми дискретності відводиться культурно­расовій однорідності соціального ядра та периферії. The main aspects of the problem of discontinuality of the genesis of civilization by examining the main reasons for such final are considered in the article. The author makes a conclusion about an insufficient level of development of this matter in the modern philosophical thought. The philosophical analysis of the known classifications of possible causes of death of civilizations within the history of modern philosophy is given. The attempt to classify all studied factors of discreteness to external and internal causes of the downfall of civilizations is made. External causes include natural factor, barbaric attacks and conflicts between civilizations. Internal group of causes of the discreteness of civilizations constitute economic factors, internal civilizational conflicts, social cleavages. This classification is rather conventional, because there are reasons for that is difficult to unambiguously attributed to external or internal components.The author concludes that the internal reasons make the moment of discreteness only possible, but already social nucleus – the community of civilization ­ embodies the potential scenario. The fact that each civilization relates differently to the solution of the same problems evidence in favor of of this. An important role of cultural and racial homogeneity of social core and peripherals is given in solving the problem of discreteness