12 research outputs found
L'influence des Ă©chelles de mesures sur les rĂ©ponses collectĂ©es dans les enquĂȘtes
International audienceCette expĂ©rience dans le domaine des mesures d'audience radiophonique analyse les effets de la formulation des questions sur les rĂ©ponses collectĂ©es. Cinq sources d'Ă©carts y sont Ă©tudiĂ©es:- le degrĂ© de fractionnement d'une mesure, issue d'une approche soit analytique, soit directe;- le contenu informatif de la question, du fait de l'Ă©talonnement des Ă©chelles ou d'un apport complĂ©mentaire d'information sous forme de statistique;- le mode d'Ă©valuation demandĂ©;- l'inversion du concept placĂ© en tĂȘte d'une Ă©chelle comparative;- l'effet de l'ordre de classement d'une sĂ©rie de critĂšres sur leur Ă©valuation ultĂ©rieure
Mesures d'audience radiophonique: Sondage téléphonique ou interview à domicile?
International audienceL'enquĂȘte tĂ©lĂ©phonique s'avĂšre fiable tant que les questions posĂ©es sont simples.Si l'on compare l'enquĂȘte tĂ©lĂ©phonique Ă l'interview Ă domicile, les scores d'audience mesurĂ©s Ă l'aide des mĂȘmes questions sont proches. Les seules exceptions concernent les petites stations, dont les scores sont plus sensibles Ă certaines rĂ©ponses approximatives. Quand deux sondages sont fondĂ©s sur des questionnaires diffĂ©rents et des modes d'interrogation diffĂ©rents, certains taux d'audience peuvent fortement varier d'un sondage Ă l'autre, indĂ©pendamment de la taille des stations
Des mesures d'audience radiophonique au média-planning radio
International audienceCet article étudie les modes d'évaluation des performances de plans radio réalisées par deux modÚles de média-planning français. La premiÚre partie, consacrée à l'examen du dispositif de mesure d'audience radiophonique, conclut à la trop faible périodicité du panel radio, ce qui nuit à la qualité du média-planning. La seconde partie expose les choix méthodologiques retenus dans ces modÚles, puis propose une comparaison des évaluations de performances de plusieurs plans
Plasma exchange in the intensive care unit: a narrative review
In this narrative review, we discuss the relevant issues of therapeutic plasma exchange (TPE) in critically ill patients. For many conditions, the optimal indication, device type, frequency, duration, type of replacement fluid and criteria for stopping TPE are uncertain. TPE is a potentially lifesaving but also invasive procedure with risk of adverse events and complications and requires close monitoring by experienced teams. In the intensive care unit (ICU), the indications for TPE can be divided into (1) absolute, well-established, and evidence-based, for which TPE is recognized as first-line therapy, (2) relative, for which TPE is a recognized second-line treatment (alone or combined) and (3) rescue therapy, where TPE is used with a limited or theoretical evidence base. New indications are emerging and ongoing knowledge gaps, notably regarding the use of TPE during critical illness, support the establishment of a TPE registry dedicated to intensive care medicine