L'influence des échelles de mesures sur les réponses collectées dans les enquêtes

International audienceCette expérience dans le domaine des mesures d'audience radiophonique analyse les effets de la formulation des questions sur les réponses collectées. Cinq sources d'écarts y sont étudiées:- le degré de fractionnement d'une mesure, issue d'une approche soit analytique, soit directe;- le contenu informatif de la question, du fait de l'étalonnement des échelles ou d'un apport complémentaire d'information sous forme de statistique;- le mode d'évaluation demandé;- l'inversion du concept placé en tête d'une échelle comparative;- l'effet de l'ordre de classement d'une série de critères sur leur évaluation ultérieure

Mesures d'audience radiophonique: Sondage téléphonique ou interview à domicile?

International audienceL'enquête téléphonique s'avère fiable tant que les questions posées sont simples.Si l'on compare l'enquête téléphonique à l'interview à domicile, les scores d'audience mesurés à l'aide des mêmes questions sont proches. Les seules exceptions concernent les petites stations, dont les scores sont plus sensibles à certaines réponses approximatives. Quand deux sondages sont fondés sur des questionnaires différents et des modes d'interrogation différents, certains taux d'audience peuvent fortement varier d'un sondage à l'autre, indépendamment de la taille des stations

Des mesures d'audience radiophonique au média-planning radio

International audienceCet article étudie les modes d'évaluation des performances de plans radio réalisées par deux modèles de média-planning français. La première partie, consacrée à l'examen du dispositif de mesure d'audience radiophonique, conclut à la trop faible périodicité du panel radio, ce qui nuit à la qualité du média-planning. La seconde partie expose les choix méthodologiques retenus dans ces modèles, puis propose une comparaison des évaluations de performances de plusieurs plans

Plasma exchange in the intensive care unit: a narrative review

In this narrative review, we discuss the relevant issues of therapeutic plasma exchange (TPE) in critically ill patients. For many conditions, the optimal indication, device type, frequency, duration, type of replacement fluid and criteria for stopping TPE are uncertain. TPE is a potentially lifesaving but also invasive procedure with risk of adverse events and complications and requires close monitoring by experienced teams. In the intensive care unit (ICU), the indications for TPE can be divided into (1) absolute, well-established, and evidence-based, for which TPE is recognized as first-line therapy, (2) relative, for which TPE is a recognized second-line treatment (alone or combined) and (3) rescue therapy, where TPE is used with a limited or theoretical evidence base. New indications are emerging and ongoing knowledge gaps, notably regarding the use of TPE during critical illness, support the establishment of a TPE registry dedicated to intensive care medicine