Anthropologie des espaces politiques

Jean-François Gossiaux, directeur d’études avec André Bourgeot, directeur de recherche au CNRS Ethnicité et nationalisme dans les Balkans. Logiques ethniques et logiques étatiques Le séminaire a débuté par une série de séances consacrées au thème des « territoires-intersections », c’est-à-dire des territoires relevant de deux ou plusieurs espaces nationaux. Trois exemples empruntés à l’Europe centrale et sud-orientale ont été étudiés : la Macédoine, partagée entre les identités bulgare, grecq..

Ethnicité et pouvoirs

Jean-François Gossiaux, maître de conférences avec André Bourgeot, directeur de recherche au CNRS Ethnicité et nationalisme dans les Balkans. Logiques ethniques et logiques étatiques En ouverture du séminaire, une séance a été consacrée au thème « information et anthropologie », à partir du cas des guerres yougoslaves. On s’est notamment attaché à l’interaction entre les figures de l’événement fournies par les journalistes et les figures anthropologiques immédiatement élaborées en guise d’int..

L’émergence de nouveaux pouvoirs locaux sur les cendres d’un kolkhoze kirghize (oblast de Naryn)

Cet article s’interroge sur l’émergence de nouveaux pouvoirs locaux au Kirghizstan, une république réputée pour avoir appliqué une “thérapie de choc” contribuant à la libéralisation de l’économie rurale. Après plus de dix années de “transition”, quels sont les processus sociaux qui affectent la société rurale kirghize post-soviétique ; assiste-t-on à l’émergence de nouvelles figures du pouvoir au niveau local, à la naissance de nouveaux rapports sociaux ? Comment la naissance de ces pouvoirs locaux entraîne-t-elle une polarisation des rapports liée à l’éclatement du kolkhoze et à la naissance de plusieurs acteurs économiques qui souhaitent maîtriser le contrôle des terres et de l’eau ?The emergence of new local powers from the remains of a Kyrgyz kolkhoz (Naryn area). This article studies the emergence of new local powers in Kyrgyzstan, notorious for its “shock therapy” which has contributed to the liberalization of the rural economy. After ten years of transition later, what kind of social processes affect the post-soviet Kyrgyz rural society? Are some new political figures and social links emerging? In which way these new local powers lead to a polarization connected to the kolkhoz break-up and to the emergence of several economic actors trying to control the lands and water

L’émergence de nouveaux pouvoirs locaux sur les cendres d’un kolkhoze kirghize (oblast de Naryn)

International audienceCet article s’interroge sur l’émergence de nouveaux pouvoirs locaux au Kirghizstan, une république réputée pour avoir appliqué une “thérapie de choc” contribuant à la libéralisation de l’économie rurale. Après plus de dix années de “transition”, quels sont les processus sociaux qui affectent la société rurale kirghize post-soviétique ; assiste-t-on à l’émergence de nouvelles figures du pouvoir au niveau local, à la naissance de nouveaux rapports sociaux ? Comment la naissance de ces pouvoirs locaux entraîne-t-elle une polarisation des rapports liée à l’éclatement du kolkhoze et à la naissance de plusieurs acteurs économiques qui souhaitent maîtriser le contrôle des terres et de l’eau

L’émergence de nouveaux pouvoirs locaux sur les cendres d’un kolkhoze kirghize (oblast de Naryn)

Cet article s’interroge sur l’émergence de nouveaux pouvoirs locaux au Kirghizstan, une république réputée pour avoir appliqué une “thérapie de choc” contribuant à la libéralisation de l’économie rurale. Après plus de dix années de “transition”, quels sont les processus sociaux qui affectent la société rurale kirghize post-soviétique ; assiste-t-on à l’émergence de nouvelles figures du pouvoir au niveau local, à la naissance de nouveaux rapports sociaux ? Comment la naissance de ces pouvoirs locaux entraîne-t-elle une polarisation des rapports liée à l’éclatement du kolkhoze et à la naissance de plusieurs acteurs économiques qui souhaitent maîtriser le contrôle des terres et de l’eau ?The emergence of new local powers from the remains of a Kyrgyz kolkhoz (Naryn area). This article studies the emergence of new local powers in Kyrgyzstan, notorious for its “shock therapy” which has contributed to the liberalization of the rural economy. After ten years of transition later, what kind of social processes affect the post-soviet Kyrgyz rural society? Are some new political figures and social links emerging? In which way these new local powers lead to a polarization connected to the kolkhoz break-up and to the emergence of several economic actors trying to control the lands and water

L’émergence de nouveaux pouvoirs locaux sur les cendres d’un kolkhoze kirghize (oblast de Naryn)

Cet article s’interroge sur l’émergence de nouveaux pouvoirs locaux au Kirghizstan, une république réputée pour avoir appliqué une “thérapie de choc” contribuant à la libéralisation de l’économie rurale. Après plus de dix années de “transition”, quels sont les processus sociaux qui affectent la société rurale kirghize post-soviétique ; assiste-t-on à l’émergence de nouvelles figures du pouvoir au niveau local, à la naissance de nouveaux rapports sociaux ? Comment la naissance de ces pouvoirs locaux entraîne-t-elle une polarisation des rapports liée à l’éclatement du kolkhoze et à la naissance de plusieurs acteurs économiques qui souhaitent maîtriser le contrôle des terres et de l’eau ?The emergence of new local powers from the remains of a Kyrgyz kolkhoz (Naryn area). This article studies the emergence of new local powers in Kyrgyzstan, notorious for its “shock therapy” which has contributed to the liberalization of the rural economy. After ten years of transition later, what kind of social processes affect the post-soviet Kyrgyz rural society? Are some new political figures and social links emerging? In which way these new local powers lead to a polarization connected to the kolkhoz break-up and to the emergence of several economic actors trying to control the lands and water

Terrains et perspectives

L'auteur analyse le malentendu existant entre recherche fondamentale et recherche appliquée et suggère que ce malentendu réside dans la nature politique de la recherche appliquée assimilée au développement