System Evolution Barriers and How to Overcome Them!

Creating complex systems from scratch is time consuming and costly, therefore a strategy often chosen by companies is to evolve existing systems. Yet evolving a system is also complicated. Complex systems are usually the result of multidisciplinary teams, therefore it is essential to understand barriers those teams face when evolving a system.\ud From the research carried at Philips Healthcare MRI, we have identified that main evolution barriers employees face are; managing system complexity,communication across disciplines and departments, finding the necessary system information, lack of system overview, and ineffective knowledge sharing. Those barriers were identified as the root cause of many development problems and bad decisions.\ud To overcome those barriers, and therefore enhance the evolution process, effective reuse of knowledge is essential. This knowledge must be presented in a fashion that can be understood by a broad set of stakeholders. In this paper system evolution barriers and a method to effectively deal with them, based on the creation of A3 Architecture Overviews, is presented

Communication: key factor in multidisciplinary system design

System design research often looks at ways to model the system that is developing. Many modelling techniques and model representations exist. Another aspect these models can be used for is to enable, facilitate and improve communication among the developers during the process. The young System Design Group at the faculty of Engineering Technology of the University of Twente, the Netherlands, aims at focusing on this communication aspect in system design.\ud In the paper, a few finished and running projects undertaken in close cooperation with industry are described concisely. From these projects three research themes are derived. These are: creation of high-level models, combining model representations and condense information. The paper ends with plans for future research

A3 architecture overviews : a tool for effective communication in product evolution

Creating products from scratch is time consuming and costly. Evolving an existing product is a strategt often chosen by companies to meet customer demands in a timely manner. Evolving a product however poses great challenges, especially if the product is a complex system.\ud \ud The ability of a system to be easily evolved is termed evolvability. Evolvability refers to how a system design changes frome one generation to the next, such as specifying which aspects of the design are passed down and which are new to the previous generation. Over the years, technologies, designs and implementations of systems may have changed completely. It may be only the architecture that remains from the original system. Architectures, once consolidated in an architecture description, provide a framework in which evolution can be performed, enable early analysis, facilitate communication among stakeholders, etc.\ud \ud The process of creating architectures is called architecting. This responsibility lies with the architect. A major need of architects is to share architecture knowledge. This is however not common practice in most companies. In addition, even if a knowledge sharing mechanism successes in delivering architecture knowledge, if this knowledge cannot be effectively communicated to the variety of stakeholders, it can render a great architecting work ineffective.\ud \ud The A3 Architecture Overview is a tool meant for effective communication of architecture knowledge. An A3 Architecture Overview uses two sides of an A3 sheet. One side displays a structured model (A3 Model), composed of several interconnected views, while the other side displays structured textual information (A3 Summary). The A3 Architecture Overview has been used in real industrial projects at Philips Healthcare as a communication tool to share architecture knowledge. Experiences and feedback in its use and creation have shown that it is a powerful tool for effective communication in product evolution and an improvement in the way companies share architecture knowledge

Coping with system evolution - experiences in reverse architecting as a means to ease the evolution of complex systems

Creating systems from scratch is time consuming and costly, therefore companies often choose to evolve existing systems. The understanding that a company has about the impact that a change has in the system architecture determines their ability to cope with system evolution. System architects and designers need to have an architecture representation that enables them to understand and to foresee consequences of evolving the system. This representation however is often not documented. Reverse architecting enables to recover the architecture representation. In this paper, experiences in reverse architecting in a industrial case at Philips Healthcare MRI Group is presented. We show that the proposed approach provides an effective framework to reason about evolvability and impact that design changes has on the system

Cianosis severa tras derivación cavopulmonar total, corregida mediante ligadura quirúrgica de las venas suprahepáticas

Se describe el caso de una paciente con diagnóstico de heterotaxia y drenaje independiente de las venas suprahepáticas en la aurícula venosa, que se sometió a una derivación cavopulmonar total extracardíaca, en la que se dejaron las venas suprahepáticas drenando en la aurícula a modo de fenestración. La aparición en el postoperatorio inmediato de cianosis progresiva indujo a pensar en una derivación de derecha a izquierda muy importante. La ligadura quirúrgica de las venas suprahepáticas resolvió la complicación de una manera efectiva, sin la aparición de signos de congestión hepática o hipertensión porta

150 Años de Exactas

La Facultad de Ciencias Exactas y Naturales es hoy uno de los centros de investigación y enseñanza más destacados del país, como lo demuestran la cantidad y calidad de sus publicaciones y la formación de recursos humanos de primer nivel en las ciencias básicas. Para comprender esta realidad es importante remontarse a sus orígenes, cuando el 16 de Junio de 1865, el rector Juan María Gutiérrez funda en la Universidad de Buenos Aires el ?Departamento de Ciencias Exactas incluidas las naturales?. Desde sus inicios, la contratación de afamadosprofesores de Europa, y posteriormente los concursos para los nuevos profesores, garantizaron la calidad de la enseñanza. La adquisición de modernos gabinetes de Historia Natural y laboratorios de Química y Física, permitieron ya a partir de 1900, la realización de trabajos prácticos integrados a una enseñanza teórica de excelencia.Este libro nos muestra el hilo conductor en cada una de las disciplinas básicas enseñadas en la Facultad, donde a esos profesores europeos, le siguió una legión de docentes pioneros formados en el país. Estos profesores entre los que se destacan figuras señeras de Química, Geología,Botánica, Zoología, Física y Matemática, formaron a través de la dirección de numerosas tesis doctorales, varias generaciones de discípulos. Los diferentes capítulos nos presentan la fuerte vocación de estos maestros, quienes en medio de frecuentes crisis económicas y políticas, han mantenido por décadas el espíritu de excelencia que lograron transmitir a las futuras generaciones. A veces con rupturas y éxodos, otras permaneciendo en condiciones adversas, pero siempre con un entusiasmo y dedicación dignas de encomio.Confiamos que el lector encontrará en las distintas disciplinas que el conocimiento y avance de la ciencia tuvo el sacrificado esfuerzo de los maestros de nuestros maestros, quienes en conjunto forjaron nuestra realidad actual a través de 150 años de historia.Fil: Borches, Carlos. No especifíca;Fil: Fernandez Prini, Roberto. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Química, Física de los Materiales, Medioambiente y Energía. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Química, Física de los Materiales, Medioambiente y Energía; ArgentinaFil: Ramos, Victor Alberto. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Estudios Andinos "Don Pablo Groeber". Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Estudios Andinos "Don Pablo Groeber"; ArgentinaFil: Aguirre-Urreta, Maria Beatriz. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Estudios Andinos "Don Pablo Groeber". Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Estudios Andinos "Don Pablo Groeber"; ArgentinaFil: Alzamora, Stella Maris. Universidad Nacional de Rio Negro. Centro de Investigaciones y Transferencia de Rio Negro. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigaciones y Transferencia de Rio Negro; ArgentinaFil: Anaya, Daniel. No especifíca;Fil: Burton, Gerardo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Unidad de Microanálisis y Métodos Físicos en Química Orgánica. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Unidad de Microanálisis y Métodos Físicos en Química Orgánica; ArgentinaFil: Jacovkis, Pablo Miguel. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales; ArgentinaFil: Calzetta, Esteban Adolfo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Física de Buenos Aires. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Física de Buenos Aires; ArgentinaFil: Cerne, Silvia Bibiana. No especifíca;Fil: Diaz, Leandro. No especifíca;Fil: Gottifredi, Juan Carlos Agustin. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Salta. Instituto de Investigaciones para la Industria Química. Universidad Nacional de Salta. Facultad de Ingeniería. Instituto de Investigaciones para la Industria Química; ArgentinaFil: Jacovkis, Pablo Miguel. No especifíca;Fil: Laborde, Miguel Ángel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Tecnologías del Hidrogeno y Energias Sostenibles. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ingeniería. Instituto de Tecnologías del Hidrogeno y Energias Sostenibles; ArgentinaFil: López De Casenave, Javier. No especifíca;Fil: Mudry, Marta Dolores. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires; ArgentinaFil: Quesada Allue, Luis Alberto. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Instituto de Investigaciones Bioquímicas de Buenos Aires. Fundación Instituto Leloir. Instituto de Investigaciones Bioquímicas de Buenos Aires; ArgentinaFil: Reboreda, Juan Carlos. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires; ArgentinaFil: Resnik, Silvia. No especifíca;Fil: Ríos de Molina, María Del Carmen. No especifíca