Statement From a Continental European Perspective

Part of book or chapter of boo

HR 17-12-2004, C03/211HR: (Onder)aannemer uit onrechtmatige daad aansprakelijk voor mesothelioom van werknemer opdrachtgever (hoofdaannemer)

Bij de werknemer in deze zaak, die in 1921 geboren werd en die ruim veertig jaar bij scheepswerf NDSM (de Nederlandsche Dok- en Scheepsbouwmaatschappij) werkzaam was geweest als ketelmaker, wordt in 1996 de diagnose mesothelioom gesteld. De werkgever aansprakelijk stellen was niet mogelijk, aangezien de werf al in 1984 als onderdeel van het Verolme-concern ten onder was gegaan

Do Insurers Have to Pay for Bad Behaviour in Settling Claims? Legal Aspects of Insurers' Wrongful Claims Handling

Abstract: This article presents a comparative legal analysis of wrongful claims handling by insurance companies in indemnity and liability insurance. From the outset, it is clear that it may be difficult to draw the line between legitimate claims denial and refusal to pay, on the one hand, and malicious protraction, procrastination and rejection of valid claims, on the other hand. Therefore, it is interesting to find that European legal systems diverge considerably in their stance against wrongful claims handling. In some legal systems, the issue of wrongfulness does not seem to play a significant role. There, the focus is on less value-laden concepts such as delay, default and the imputability of the delay. The result is that, at some point in time, statutory interest may become due. Sometimes, additional damages may be claimed as well. In other legal systems, ‘bad faith’ is considered a special category for all insurance contracts, allowing an escape from the limited amounts paid by way of interest. Again other legal systems seem to regard the obligation to pay interest as the only consequence of wrongful claims handling. The analysis of the different approaches towards wrongful claims handling shows that there are different solutions not only across legal systems but also within jurisdictions. Tort law and insurance law may have to compete with alternative sources of law such as insurance business regulation. Given the wide variety of positions, the Principles of European Insurance Contract Law (PEICL) seem to go beyond merely restating the current common core

Wie verre reizen maakt, kan veel verhalen. Over het spreiden van het letselschaderisico bij arbeidsgerelateerde verkeersbewegingen

In deze bijdrage probeer ik zicht te krijgen op de grondslag van de verzekeringsplicht van de werkgever voor het arbeidsgerelateerde letselschaderisico bij verkeersbewegingen. Die grondslag bepaalt immers het perspectief van waaruit vergoeding wordt toegekend en bepaalt ook de grens van de verzekeringsplicht. In § 2 wordt de ontwikkelingslijn in de rechtspraak geschetst. In § 3 worden de mogelijke grondslagen voor de verzekeringsplicht geanalyseerd. De conclusie luidt dat de grondslag vooral verbonden is met de werkelijke verzekeringsmogelijkheden, en dat dit tot belangrijke beperkingen aanleiding geef

Efficacious enforcement in contract and tort

__Abstract__ Inaugural Lecture held at the occasion of accepting the position of Ordinarius in Private Law at the Erasmus University Rotterdam on Friday April 21, 200

Hoe begrijpelijk is Van Maanen...? Significant minder dan de Hoge Raad!

Inleiding Met het emeritaat van Gerrit van Maanen – een van de meest sympathieke en tegelijk spraakmakende civilisten van de afgelopen jaren, wiens artikelen tamelijk vaak ingezonden reacties uitlokken en die van zijn hart geen moordkuil maakt – is het moment daar om terug te kijken op het werk dat Gerrit in zijn zeer vruchtbare academische carrière heeft geproduceerd. Natuurlijk kunnen we dan als jurist een inhoudelijke analyse van het werk van Gerrit maken, we kunnen de ontwikkeling in zijn werk van naïef Marxist tot landbezittende bourgeois in kaart brengen, we kunnen zelfs inhoudelijk het debat met hem aangaan. Deze bundel bevat ongetwijfeld meerdere van dergelijke bijdragen – het werk van Gerrit geeft meer dan genoeg aanleiding tot debat en tegenspraak. In deze bijdrage wil ik iets anders doen. Ik stel mij de vraag hoe begrijpelijk de teksten van Van Maanen eigenlijk zijn. Dat is een moeilijke vraag, want hoe kan men de begrijpelijkheid van tekst meten? Tegelijk is de vraag naar begrijpelijkheid in algemene zin wel uiterst relevant: academici die hun beroep maken van het schrijven van tekst (zoals juristen), zullen willen weten of hun publiek de tekst begrijpt. Maar ook beleidsmakers zijn soms geïnteresseerd in begrijpelijkheid van geschreven tekst. De AFM wil bijvoorbeeld dat productfolders en algemene voorwaarden in de bank- en verzekeringsbranche ‘begrijpelijk’ zijn. Dat streven veronderstelt dat we weten hoe we begrijpelijkheid van tekst kunnen onderzoeken en ‘meten’. In deze bijdrage verken ik deze materie. Bovendien kan ik een belangrijke conclusie rapporteren: de Hoge Raad is 16-30% begrijpelijker dan Van Maanen

Annotatie bij HR 11-11-2005, C04/253HR

De werknemer kan letselschade die hij oploopt bij de uitoefening van de beroepswerkzaamheden, op de werkgever verhalen, tenzij deze kan aantonen dat hij geen zorgplicht heeft geschonden of dat de schade in belangrijke mate het gevolg is van opzet of bewuste roekeloosheid van de werknemer zelf (art. 7:658 BW). Werkgevers lijken deze bewijslastomkering nogal eens te onderschatten. Niet alleen dient de werkgever te bewijzen wát er is gebeurd (HR 29 juni 2001, NJ 2001, 476), maar ook dat hij in de gegeven omstandigheden voldoende zorg heeft betracht. Die zorgplicht is niet absoluut, zodat de werkgever niet de verplichting heeft om ‘door theoretisch en praktisch onfeilbaar werkende veiligheidsmaatregelen een werknemer volledig tegen gevaren te beschermen’ (aldus HR 14 april 1978, NJ 1979, 245). Het gaat er om of het gevaar op de werkvloer zodanig onder controle is gebracht als redelijkerwijs van de werkgever gevergd kan worden. Dat klinkt vriendelijk, maar in werkelijkheid wordt een serieuze inspanning van de werkgever gevraagd. En de feitenrechter moet in dat verband alle relevante omstandigheden serieus wegen, zo luidt de boodschap van dit arrest

Harmonizing Tort Law

This paper presents a review of the literature on comparative tort law and economics. It pays special attention to the economics arguments against and in favour of harmonization of tort law in Europe