Du jardin d'essais colonial à la station expérimentale 1880-1930. : éléments pour une histoire du CIRAD

Cet essai historique sur la recherche agronomique tropicale française comprend deux textes : mise en valeur de l'empire colonial et naissance de l'agronomie tropicale (C. Bonneuil); aux origines de la recherche agronomique tropicale : naissance des institutions (M. Kleiche

Movilizando pericia contra restricciones comerciales: un caso de disputa por la regulación de los OGM en la Organización Mundial del Comercio (OMC)

El procedimiento de solución de diferencias de la Organización Mundial del Comercio (OMC) es un ámbito clave para establecer normas jurídicas mundiales para lo que se considera conocimiento pertinente. Como caso de alto perfil, la disputa comercial de la OMC sobre los OGM movilizó y se apropió de los conocimientos científicos de maneras un tanto novedosas. El Panel interpretó el marco de las SPS (Sanitary and Phitosanitary Agreement) como un requisito para la "evaluación del riesgo", es decir, la cuantificación de las probabilidades y consecuencias, y la imposición de cargas adicionales al demandado para la presentación de pruebas. Al imponer "las aplicaciones más restringidas hasta la fecha de la noción de evaluación del riesgo en materia sanitaria y fitosanitaria" (Peel, 2010: 244), el Panel de la OMC globalizó aún más una "evaluación del riesgo basada en la ciencia" que había surgido durante la administración Reagan de los Estados Unidos (Jasanoff, 2011). Desde el principio, el Panel puso la disputa bajo el Acuerdo Sanitario y Fitosanitario (SPS) a través de una nueva ontología legal; clasificó los transgenes como plagas potenciales y limitó todas las cuestiones ambientales a la categoría de "sanidad vegetal y animal". En el marco de las SPS, que se centraba en los procedimientos de regulación del demandado, el Panel organizó la pericia científica de manera específica para establecer la forma en que se interrogaba a los expertos, las respuestas que darían, su función específica en el ámbito jurídico y la forma en que sus declaraciones complementarían las conclusiones del Panel. Además, éste le dio un giro de procedimiento a la jurisprudencia de la OMC al presentar sus conclusiones como un juicio puramente jurídico-administrativo sobre si los procedimientos reglamentarios de la CE violaban el Acuerdo SPS. Mientras tanto, el Grupo mantuvo implícitos sus propios juicios sobre cuestiones sustantivas de riesgo. Como ilustra este caso, el proceso de solución de diferencias de la OMC crea una nueva experiencia científica para la tarea principal, a saber, cuestionar las restricciones comerciales por ser excesivamente cautelosos. [English] The World Trade Organization (WTO) dispute settlement procedure is a key area for establishing global legal standards for what is considered relevant knowledge. As a high-profile case, the WTO trade dispute over GMOs mobilized and appropriated scientific knowledge in somewhat novel ways. The Panel interpreted the Sanitary and Phitosanitary Agreement (SPS) framework as a requirement for "risk assessment", i.e. the quantification of probabilities and consequences, and the imposition of additional burdens on the defendant for the production of evidence. By imposing "the most restricted applications to date of the notion of SPS risk assessment" (Peel, 2010: 244), the WTO Panel further globalized a "science-based risk assessment" that had emerged during the Reagan administration of the United States (Jasanoff, 2011). From the outset, the Panel placed the dispute under the Sanitary and Phytosanitary Agreement (SPS) through a new legal ontology; classified transgenes as potential pests; and limited all environmental issues to the category of "plant and animal health. Within the SPS framework, which focused on the respondent's regulatory procedures, the Panel organized scientific expertise specifically to establish how the experts were to be questioned, the answers they would give, their specific role in the legal arena, and how their statements would complement the Panel's findings. In addition, the Panel gave a procedural twist to WTO jurisprudence by presenting its findings as a purely legal-administrative judgment on whether EC regulatory procedures violated the SPS Agreement. In the meantime, the Panel implicitly maintained its own judgments on substantive risk issues. As this case illustrates, the WTO dispute settlement process creates new scientific experience for the main task of challenging trade restrictions as overly cautious

Mettre en ordre et discipliner les tropiques : les sciences du végétal dans l'Empire français, 1870-1940

À l'interface de l'histoire sociale des sciences et de l'histoire de l'expansion française, ce travail explore les modalités par lesquelles les colonisateurs se sont efforcés de se rendre scientifiquement « maîtres et possesseurs de la nature » tropicale. Les principaux thèmes abordés par cette ethnographie des experts de la « mise en valeur » sont : - La caractérisation de trois « micromondes » où se forgent des pratiques de mise en ordre et des représentations de la nature tropicale..

Centre Alexandre-Koyré – CAK

Christophe Bonneuil, chargé de recherche au CNRSVincent Duclert, professeur agrégé La recherche en débat : l’engagement scientifique de la « République des Savants » à la « démocratie technique » (1945-2004) L’engagement des chercheurs est un chantier peu exploré de l’histoire des intellectuels, mais aussi par l’histoire des sciences. Du « savant » compagnon de route au « lanceur d’alerte sanitaire », en passant par l’« intellectuel spécifique », le séminaire s’est attaché aux multiples forme..

Des Semences en partage

Cet article se penche sur une dynamique portée par des producteurs en France, qui cherchent à réhabiliter la sélection à la ferme à partir de variétés anciennes. Notre travail vise à analyser les éléments qui soudent la communauté de pratiques constituée autour des dénommées « semences paysannes ». Dans un premier temps, nous rendons compte des ressorts matériels et idéels qui poussent des producteurs de blé à se lancer dans la recherche de variétés anciennes et dans le réapprentissage de techniques de sélection. Pour ces agriculteurs alternatifs cultivant le plus souvent sous le label Agriculture Biologique, les variétés anciennes offrent d’abord des possibilités techniques (une meilleure adaptation à leurs conditions de production). Elles représentent aussi un levier politique (reconquérir une autonomie par rapport à l’industrie semencière) et un positionnement ontologique (construire une relation de compagnonnage avec les plantes). À partir de la création du Réseau Semences Paysannes en 2003, qui met en relation ces personnes jusqu’alors isolées, les semences deviennent aussi les vecteurs d’un réseau de sociabilités privilégiées. De l’étude du réseau de circulation des semences ressort un fort rejet de la centralisation de l’activité de sélection : « la semence, ça regarde tout le monde ». Dans le même temps, l’économie morale des échanges de semences révèle que tout le monde ne peut pas rentrer dans ce collectif : les nouveaux entrants sont sélectionnés sur leur capacité à se mettre à l’écoute de ces variétés, dans un renversement des épreuves où l’humain est testé par la plante, et non pas l’inverse. En tant qu’objet qui circule et évolue de ferme en ferme, les semences constituent un objet intermédiaire, qui à la fois coordonne l’action collective et incarne les résultats de cette action. Parce qu’elles portent l’empreinte de ceux qui les ont travaillées, ces semences contribuent à resserrer le réseau, en l’inscrivant dans un tissu sans couture mêlant intimement les histoires des hommes et des blés. La pratique commune de la sélection à la ferme, matérialisée par la circulation physique des semences paysannes, constitue un acte performatif par lequel ces producteurs éprouvent le sentiment d’appartenir à un monde « paysan » construit en rupture avec la figure moderne de l’exploitant agricole.This article focuses on a network of farmers in France, who aim to re-establish on-farm seed production and plant breeding from heirloom vareties. Our study aims to analyse the elements which concretely bind the community of practice formed around what they literally call ‘peasant seeds’ (semences paysannes). The following points are addressed in turn: individual motives (technical, political, ethical or spiritual) which push farmers into rejecting the purchase at the cooperative of certified modern variety seeds; the characteristics of the seed exchange network; and finally, the forms of sociability that emerge from seed sharing within this network. The sharing of breeding practices as well as the exchange of ‘peasant seeds’ forms an operative act, through which producers share the sentiment of belonging to a ‘peasant’ community (communauté paysanne), built by breaking with modern industrial farming

Chapitre 2 - Capitalocène : une histoire conjointe du système terre et des systèmes-monde

Si, selon le mot de Frederic Jameson (2003), il est plus facile « d’imaginer la fin du monde que celle du capitalisme », c’est que ce dernier est devenu coextensif à la Terre. Les trois derniers siècles se caractérisent par une accumulation extraordinaire de capital : en dépit de guerres destructrices, ce dernier s’est accru d’un facteur 134 entre 1700 et 2008 (Piketty, 2013). Cette dynamique d’accumulation du capital a sécrété une « seconde nature » faite ..

L’innovation controversée : le débat sur les OGM comme expérimentation collective de nouveaux rapports entre science, marché et démocratie

Christophe Bonneuil, chargé de recherche au CNRS Pierre-Benoît Joly, directeur de recherche à l’INRAClaire Marris, chargée de recherche à l’INRA Compte rendu non communiqué

L’innovation controversée : le débat sur les OGM comme expérimentation collective de nouveaux rapports entre science, marché et démocratie

Christophe Bonneuil, chargé de recherche au CNRSPierre-Benoît Joly, directeur de recherche à l’INRAClaire Marris, chargée de recherche à l’INRA À partir du cas de la controverse publique sur les OGM qui s’est ouverte en France vers 1996, le séminaire a permis d’aborder trois évolutions majeures de ces dernières années : les transformations des modes de production et d’appropriation des connaissances scientifiques ; les mutations des rapports à la science, à l’innovation et au « progrès ». Rom..

Filière « Étude des sciences et des techniques »

Amy Dahan, directrice de recherche au CNRSKapil Raj, maître de conférencesIsabelle Surun, professeur agrégée, en détachement au CNRSBernadette Bensaude-Vincent, professeur à l’Université Paris-X Approches et méthodes en histoire des sciences Compte rendu non communiqué. Christophe Bonneuil, chargé de recherche au CNRS avec Laurent Pinon, maître de conférences à l’ENS Introduction à l’histoire des sciences Le séminaire a été donné conjointement aux étudiants de la filière « Étude des sciences ..