R2P et précèdent libyen dans la gestion chinoise de la crise syrienne

Congrès AFSP Paris 2013 - Le soulèvement populaire syrien de mars 2011 s’est progressivement transformé en une violente guerre civile. Ce conflit intra-étatique a déjà fait plus de 70 000 mors selon l’ONU et plus de 1,5 millions de réfugiés hors des frontières de la Syrie, principalement au Liban (500 000), en Jordanie (500 000), en Turquie et en Iraq. Fin mai 2013, Panos Moumtzis, le Coordinateur régional pour les réfugiés syriens du Haut-commissariat pour les réfugiés, estimait que plus de huit millions de Syriens, soit 38% de la population totale, avaient besoin d'une assistance humanitaire alors que le Bureau de la coordination des affaires humanitaires (OCHA) qualifiait la situation en Syrie de « catastrophe humanitaire ». Cependant, la communauté internationale demeure divisée. Alors que les Etats-Unis, la France, le Royaume-Uni, la Turquie et les pays du Golfe (en particulier l’Arabie Saoudite et le Qatar) soutiennent officiellement l’opposition armée au régime de Bachar el-Assad, certains émergents sont plus circonspects (Inde, Brésil et Afrique du Sud) alors que Russie et Chine refusent de faire pression unilatéralement sur le gouvernement..

L’Asie du Sud-Est, proxy de compétition sino-américaine

Alors que la Chine accroit sa présence économique et approfondit ses relations politiques avec l’ASEAN, la tournée réussie du président Xi Jinping en Indonésie et en Malaisie en octobre 2013 en étant un symbole, les relations de la Chine avec certains de ses membres se sont dégradées en raison de leur incapacité à négocier une résolution de leurs différends territoriaux. Ces tensions ont pour toile de fond le renforcement de la présence diplomatique et militaire américaine dans la région Asie-Pacifique et la stratégie de réinvestissement du Japon en Asie du Sud-Est. Si les deux grandes puissances que sont la Chine et les États-Unis ne sont pas en confrontation comme ce fut le cas entre Moscou et Washington durant la guerre froide, l’Asie-Pacifique, et particulièrement l’Asie du Sud-Est, est un terrain de compétition de leur influence respective. Chaque puissance cherche à se rapprocher de partenaires-clés parmi les États membres de l’ASEAN afin d’accroitre son influence, faisant de l’Asie du Sud-Est un proxy de la compétition sino-américaine. Les puissances moyennes et secondaires de l’ASEAN ont une opportunité unique de maximiser leur intérêt national en jouant habilement de cette compétition. Le slogan officiel de l’ASEAN en 2012, « One Community, One Destiny », apparait comme une façade ne devant pas cacher des différences de stratégie notables entre les États-membres dont nous proposerons ici une typologie.Chinese President Xi Jinping’s diplomatic offensive in South East Asia, last October, was a clear attempt to mend and further expand ties with the ASEAN. China’s reputation has deteriorated and some South East Asian countries are “falling out of love with China”, partly due to its territorial disputes in the South China Sea. In the background, the US is rebalancing not to the Asia-Pacific but to South-East Asia and Abe’s Japan is also rushing to the region. The emerging bipolarity in South-East Asia is creating a de facto dual hegemony, the USA providing security guarantees and China providing economic benefits. That configuration of power provides the ASEAN member states with a unique opportunity to promote their national interest, depending on whether they have or not territorial disputes and on their economic and political size. ASEAN official moto in 2012, “One community, One destiny” seems to be a smoke screen that should not hide a deep division among the ASEAN member states on how to deal with both Washington and Beijing

Mongolia: China’s perfect neighbour?

Russian influence in Mongolia began to decline after the collapse of the Soviet Union. Since then, China has become the most important player in Mongolia’s economic development. China is Mongolia’s leading trading partner and the main focus of its diplomacy..

China needs new strategies to secure its maritime borders

These articles come from a special issue of the CICIR’s journal, Xiandai Guoji Guanxi. The journal devoted an issue to China’s “disputes in territorial waters” (领土领海争端, lingtu linghai zhengduan), after the research centre brought together more than 30 Chinese experts at a conference on 3 August 2012 to discuss “the problem of Chinese maritime borders and China’s international strategy”..

Imaginaire national et imaginaire touristique. L’artisanat au Musée national du Niger

Le Musée national du Niger à Niamey apparaît comme un lieu institutionnel essentiel de la mise en tourisme de la culture, une « zone de contact » (James Clifford) entre deux types de représentations, les unes nationales, les autres touristiques. Ces deux imaginaires entrecroisés s'expriment en particulier dans les différentes pratiques arti­sanales mises en scène comme patrimoine immatériel dans le centre artisanal du musée. En tant que Musée national, le musée vise alors explicitement la construction et le renforcement d'une identité nationale et favorise l'« artisanat national » (poterie, bijouterie, maroquinerie). En tant qu'institution culturelle, visitée par de nombreux touristes (plus de 11 000 en 2006), il intègre des représentations plus larges de l'Afrique, en important certaines pratiques artisanales (sculpture sur bois et batik). Cette double vocation du musée apparaît en particulier dans l'invention d'une tradi­tion nationale et touristique, les croix touarègues régionales. C'est finalement moins en effet la mise en scène de la Nation ou la mise en tourisme de la culture qui est proposée par le Musée national du Niger, que la rencontre des imaginaires national et touristique.The National Museum of Niger in Niamey is a vital institution for the promotion of culture for tourism. It is a "contact zone" (James Clifford) between two different representations: the national one and the one created for tourism. These two interwoven imaginary creations are especially well expressed in the vari­ous crafts presented as the country's intangible heritage in the museum's craft centre. As a national museum, the institution explicitly aims to construct and reinforce national identity and promote "national crafts" such as pottery, jewellery and leatherwork. As a cultural institution visited by numerous tourists (more than 11,000 in 2006), it integrates broader representations of Africa by importing certain artisanal practices such as wood carvings and batik. A good example of the museum's two­fold vocation may be seen in the Tuareg regional crosses, which are an invented national and touristic tradition. What the museum is really promoting is not so much the staging of the nation or the "touristification" of culture, but a meeting of the national and touristic imaginations

Strengthening economic cooperation while defending the status quo : the deepening of relations between Europe and Taiwan

There is a growing awareness in Europe of the importance of Taiwan and the island is no longer invisible in the current political debate. As a result, relations between the European Union and Taiwan are deepening in an unprecedented way, at the same time all allowing the EU to maintain their One-China policy. In four areas, Europeans could and should do more to acknowledge the growing relevance of Taiwan: strengthen economic and technical cooperation; confront China's economic coercion of member states; acknowledge the role played by parliamentary activities and diplomacy; and keep in mind the importance of ensuring stability in the Taiwan Strait

Gaëlle Beaujean, L’Art de cour d’Abomey : le sens des objets

L’ouvrage de Gaëlle Beaujean accomplit une sorte de tour de force : il propose un inventaire historicisé et contextualisé de l’ensemble des traces matérielles de l’art de cour du royaume d’Abomey. À l’heure où les enquêtes de provenance sont devenues, dans nombre de musées européens, ethnographiques ou non, un enjeu théorique, réflexif et éthique incontournable, les recherches ici mises en ordre et clairement synthétisées apparaissent rétrospectivement pionnières. Responsable des collections ..

Gaetano Ciarcia (dir.) Ethnologues et passeurs de mémoires

Faire l’ethnographie des patrimonialisations n’oblige pas seulement les ethnologues à décrire et analyser les requalifications ou les transformations que subissent les éléments culturels changés en objets patrimoniaux. Il leur revient également d’inscrire leurs réflexions dans le cadre d’une anthropologie réflexive visant à questionner (de manière désormais classique) les relations qu’ils entretiennent avec leurs informateurs, ainsi que l’insertion de ces derniers dans des réseaux de sociabil..

Rodrigues de Areia, Manuel Laranjeira & Kaehr, Roland. — Masques d’Angola | Gonseth, Marc-Olivier, Knodel, Bernard & Reubi, Serge (dir.). — Retour d’Angola

L’exposition « Retour d’Angola », organisée au Musée d’ethnographie de Neuchâtel (men) du 6 décembre 2007 au 31 décembre 2012, se révèle particulièrement intéressante. Du point de vue muséographique, elle montre comment il est possible d’articuler des contraintes spatiales fortes avec la mise en place d’un triple discours chronologique : l’un concernant la seconde Mission scientifique suisse en Angola, l’autre proposant ce que l’on pourrait appeler une biographie conjointe du musée et de Théo..

Gaetano Ciarcia (dir.) Ethnologues et passeurs de mémoires

Faire l’ethnographie des patrimonialisations n’oblige pas seulement les ethnologues à décrire et analyser les requalifications ou les transformations que subissent les éléments culturels changés en objets patrimoniaux. Il leur revient également d’inscrire leurs réflexions dans le cadre d’une anthropologie réflexive visant à questionner (de manière désormais classique) les relations qu’ils entretiennent avec leurs informateurs, ainsi que l’insertion de ces derniers dans des réseaux de sociabil..