Carbon burial and storage in tropical salt marshes the influence of sea level rise

Los hábitats de vegetación costera pueden ser sumideros importantes de carbono orgánico (Corg) y mitigar el calentamiento global mediante secuestrar cantidades significativas de CO2 atmosférico y almacenan Corg sedimentario durante largos períodos, aunque su capacidad de entierro y almacenamiento en Corg puede verse afectada por el aumento continuo del nivel del mar y la intervención humana. Datos geoquímicos de núcleos de sedimentos fechados 210Pb publicados, recolectados de microtidios costeros de baja energía humedales en El Salvador (Bahía Jiquilisco) y en México (Laguna Salada; Laguna Estero de Urias; Sian Ka'an Reserva de la Biosfera) se revisaron para evaluar los cambios temporales (en los últimos 100 años) de las concentraciones de Corg, tasas de almacenamiento y enterramiento en marismas tropicales bajo la influencia del aumento y contraste del nivel del mar. Grado de antropización. La distribución del tamaño de grano se usó para identificar cambios hidrodinámicos, y δ13C para distinguir sedimentos terrígenos de los acumulados bajo la influencia de la transgresión marina. A pesar de que los rangos de tasa de acreción en todos los registros de sedimentos fueron comparables, concentraciones de Corg (0.2–30%), poblaciones entre las áreas de estudio. Sin embargo, en la mayoría de los sitios, el aumento del nivel del mar disminuyó las concentraciones de Corg y las reservas de sedimentos, pero aumentó las tasas de entierro de Corg. Las concentraciones de Corg más bajas se atribuyeron a la entrada de equipos marinos reelaborados partículas, que contribuyen con una menor cantidad de Corg que los sedimentos terrígenos; mientras que mayor entierro Corg las tasas fueron impulsadas por las altas tasas de acumulación, influenciadas por el aumento de las inundaciones y las intervenciones humanas en los alrededores. La acumulación de Corg y la conservación a largo plazo en las marismas tropicales pueden ser tan altas como en manglares o marismas templadas y, además de la reducción de las poblaciones de Corg por el aumento continuo del nivel del mar, la perturbación de los inventarios de Corg enterrados a largo plazo podría causar altas emisiones de CO2, por lo que deben ser protegidos como parte de los esfuerzos de mitigación del cambio climático

Consenso mexicano sobre probióticos en gastroenterología

Introducción: El uso de los probióticos es común en la práctica clínica. Existe un número signi-ficativo de estudios que apoyan la eficacia de los probióticos en algunos trastornos digestivos.Sin embargo, el desconocimiento de la evidencia científica y las diferentes presentaciones ycomposiciones microbianas de los probióticos disponibles dificultan su prescripción.Objetivo: Proveer al clínico de una revisión consensuada sobre los probióticos y recomendacio-nes de su uso en gastroenterología.Material y métodos: Se seleccionaron los ensayos clínicos controlados, metaanálisis y revisio-nes sistemáticas publicados hasta 2015, usando los términos MESH: probiotics, gastrointestinaldiseases, humans, adults and children. Se utilizó la metodología Delphi. Diecisiete gastroente-rólogos de adultos y 12 de ni˜nos elaboraron enunciados los cuales fueron votados hasta obteneracuerdo > 70%. Para cada enunciado se evaluó el nivel de evidencia basado en el sistema GRADE.Resultados y conclusiones: Se generaron 11 enunciados sobre conceptos generales de probió-ticos y 27 enunciados sobre uso de probióticos en enfermedades gastrointestinales tanto enni˜nos como en adultos. El grupo de consenso recomienda el uso de probióticos en las siguientescondiciones clínicas: prevención de la diarrea asociada a antibióticos, tratamiento de la diarreaaguda infecciosa, prevención de infección por Clostridium difficile y enterocolitis necrosante,para disminuir los eventos adversos de la terapia de erradicación del Helicobacter pylori, elalivio de los síntomas del síndrome de intestino irritable, en el estre˜nimiento funcional deladulto, para inducir y mantener la remisión en pacientes con colitis ulcerosa crónica idiopáticay pouchitis, y en la encefalopatía hepática oculta y manifiesta.© 2016 Asociaci´on Mexicana de Gastroenterolog´ıa. Publicado por Masson Doyma M´exico S.A.Este es un art´ıculo Open Access bajo la licencia CC BY-NC-ND (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/). ASTRACT Introduction: Probiotics are frequently prescribed in clinical practice. Their efficacy in treatinggastrointestinal disorders is supported by a significant number of clinical trials. However, thecorrect prescription of these agents is hampered due to a lack of knowledge of the scientificevidence and to the different presentations and microbial compositions of the probiotics thatare currently available.Aim: To provide the clinician with a consensus review of probiotics and recommendations fortheir use in gastroenterology.Materials and methods: Controlled clinical trials, meta-analyses, and systematic reviewspublished up to 2015 were selected, using the MESH terms: probiotics, gastrointestinal diseases,humans, adults, AND children. The Delphi method was employed. Eighteen gastroenterologiststreating adult patients and 14 pediatric gastroenterologists formulated statements that werevoted on until agreement > 70% was reached. The level of evidence based on the GRADE systemwas evaluated for each statement.Results and conclusions: Eleven statements on the general concepts of probiotics and 27 sta-tements on the use of probiotics in gastrointestinal diseases in both adults and children wereformulated. The consensus group recommends the use of probiotics under the following clini-cal conditions: the prevention of diarrhea associated with antibiotics, the treatment of acuteinfectious diarrhea, the prevention of Clostridium difficile infection and necrotizing enteroco-litis, the reduction of adverse events from Helicobacter pylori eradication therapy, relief fromirritable bowel syndrome symptoms, the treatment of functional constipation in the adult, and the induction and maintenance of remission in patients with ulcerative colitis and pouchitis,and the treatment of covert and overt hepatic encephalopathy.© 2016 Asociaci´on Mexicana de Gastroenterolog´ıa. Published by Masson Doyma M´exico S.A. Thisis an open access article under the CC BY-NC-ND license (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/)

Effect of the Distribution of Mass and Structural Member Discretization on the Seismic Response of Steel Buildings

The response of steel moment frames is estimated by first considering that the mass matrix is the concentrated type (ML) and then consistent type (MC). The effect of considering more than one element per beam is also evaluated. Low-, mid- and high-rise frames, modeled as complex-2D-MDOF systems, are used in the numerical study. Results indicate that if ML is used, depending upon the response parameter under consideration, the structural model, the seismic intensity and the structural location, the response can be significantly overestimated, precisely calculated, or significantly underestimated. Axial loads at columns, on an average basis, are significantly overestimated (up to 60%), while lateral drifts and flexural moments at beams are precisely calculated. Inter-story shears and flexural moments at columns, on average, are underestimated by up to 15% and 35%, respectively; however, underestimations of up to 60% can be seen for some individual strong motions. Similarly, if just one element per beam is used in the structural modeling, inter-story shears and axial loads on columns are overestimated, on average, by up to 21% and 95%, respectively, while the lateral drifts are precisely calculated. Flexural moments at columns and beams can be considerably underestimated (on average up to 14% and 35%, respectively), but underestimations larger than 50% can be seen for some individual cases. Hence, there is no error in terms of lateral drifts if ML or one element per beam is used, but significant errors can be introduced in the design due to the overestimation and underestimation of the design forces. It is strongly suggested to use MC and at least two elements per beam in the structural modeling